Очередной успех SpaceX - компания впервые вывела на орбиту военный спутник

Личноя воспринимаю успехи в космосе любой страны , как успехи всего человечества, а вот за державу обидно. Что касается Нефритового Зайца , нужно отметить ,что даже у обездвиженного отлично работала аппаратура которая еще долгое время вела исследования. Насчет нашего фобоса .... В 2013 году на МАКСЕ было четко сказано , что работы по проэкту Фобос 2 еще не начинали . Судя по последним данным о возможности участия ЕКА проект может стать международным но уж никак не Российский, видимо Фобос 2 никогда и не появится.
Так же никуда видимо не отправится модуль Наука для МКС . Так же получается под большим вопросом существование наших модулей как независимой космической станции после вывода МКС с орбиты. Нет хваленой охуенной Ангары. Нет Федерации , и многих других проектов. Молчит космодром Восточный ....... Кроме не выплат зарплат работягам , что то нет от туда новостей...

Это так на вскидку.....

А чё нарезками? С той камеры которая в финальной части нельзя было чуть с более высокой точки начать съемку? Или он вверх не поднимается?

Хоть это и оффтоп - но у нас уже есть Т-50, у китайцев вообще два истребителя стелс.

А покажите, например, хоть одно мое слово о двигателях? Ну и балабол же вы.

Только не вспоминай, что они уже сажали модули на луну и взлетали потом тут же, и только потом Маск посадил ступень.
Да, щас тебе скажут что на луну легче прилуняться)

После фразы о том что у Эльбруса производительность Атома, а у Теслы пробег 400 км воспринимать вопрос всерьез может только параноик.

Aspeed09

Океей, покажите мне, к примеру, ступень РН, сделанную "специалистами НАСА".
Вы вообще понимаете, что НАСА - что-то типа министерства и, в абсолютном большинстве случаев, является заказчиком, но никак не исполнителем. Все ваши разговоры о спецах из НАСА яйца выеденного не стоят.

Да вполне в духе. Не надо путать прототипы с машинами, находящимися в строевых эскадрильях. Красивые же прототипы может и Иран показать. И Япония.
Про "в десятки раз дешевле" чем-нибудь подтвердите?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2.05.2017 - 11:47

Где это "у вас" есть Т-50 в количестве не полтора экземпляра тестовых планеров, в каких частях он состоит на вооружении, и какие детские болезни у него уже были вылечены?

Опять же после фразы об американском интернете, коробках автомат и ПО - только в цирк. Откуда вы беретеn, такие верующие?

8 летающих прототипов. Так что не нужно этих дешевых - полтора, хохлик.)

Как на счет того, что первый спутник на орбиту в 1957 вывели? Вот невидаль то какая...Охренеть теперь. НАСА почему космонавтов СОЮЗами с Байконура запускают? Ну вернули они ступень на землю, и что с того? Гандон после употребления, не более...
Циркон (3M22) — российская гиперзвуковая маневрирующая противокорабельная крылатая ракета, 8 махов, думаю интереснее будет...

А что, Спейс Х так дёшево сможет запускать? :)

с возвращаемыми ступенями, как минимум, на лям дешевле чем остальные за тот же груз
они же не будут работать себе в убыток

p.s.: даже не то что в убыток, а не будут терять возможность заработать больше... если заправка ступени стоит 200 тыс. почему бы не брать за её запуск 49 лямов? навар вроде неплохой?

Это сообщение отредактировал Nevius - 2.05.2017 - 11:56

Ах "извините-извините" ©, 8 летающих прототипов.
Против 20 лет стоящих на вооружении стелсов у другой страны, в количествах многократно превышающих количество наших прототипов. Прототип бомбардировщика когда взлетит-то, чтобы не только в компьютерной презентации? Вот когда встанет на вооружение - так и говорите "а у нас".

А че внутри свидетели не сидят с понятыми а? Подстава штоль? А опись ? Ракурс не тото , горизонт завален, это все враки и монтаж !!!! Ага ага..... Ох...

а братьячерепановы паровоз изобрели , ты копни , может еще чего мы раньше

Будут работать в убыток, по одной простой причине - убрать зависимость от Российских РД, хотя бы сосздать видимость. Но как оказалось, Российскими РД самая дешевая доставка 1 тонны груза. Планировали перехватить технологии через Украину, не вышло...

Деньги нужно снимать с Счиных, Милеров , Чубайсов и прочих упырей , это же очевидно.

После того как этот циркон будет не корабли топить и являтся военной разработкой, а космонавтов в космос выводить или грузы хотя бы, и при этом будет частной разработкой не вопрос. Ах да данные по нему еще являются слухами и секретны , но мы уже фапаем, да да

Покажите тесты, где банальный Core I5 скайлейк за 250$ сливает 4c
Шифрование по алгоритму ГОСТ ?
Эльбрус это хорошо конечно, но для узкого круга задач.

Сколько же долбоебов, которые любой шажочек будь то в пиндосии, Китае, или любой другой стране тут же связывают с неменуемым пиздецом России.
Никто не говорит, что это хуйня, это прикольно. Интересное направление, интересно как будет развиваться.
Дело не в Маске, дело в укропах и либероидах, которые на любую подобную херню кричат - все, пиздец России)

Да ну, какой пиздец? Вон гендиром Ил поставили гениального конструктора, так что скоро скален подымим Родину, и все нам будут завидовать.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1591858.html

Виконт

После стажировки в Англии. Через 33 года после Тривайтика. Когда Стефенсоны уже строили паровозы серийно. И не братья даже. А так все клево

Enot1978

Вы реально технически безграмотный? Не понимаете разницы между точной посадкой хрупкой, тонкостенной, огромной, многотонной ступени, которая легко опрокидывается из-за высокого центра тяжести или порыва ветра и которую надо точно посадить в пяточек.
И прочной, жесткой конструкцией лунных модулей. С низким центром тяжести. Посадить можно плюс-минус трамвайная остановка. Ветра нет.

Именно из-за высокой сложности ракетной посадки ступеней ракет никто далее экспериментов не пошел. А Маск пошел и у него получилось. Хотя никто не верил.

Enot1978

Тут выше крыши "экспертов", рассказывающих о специалистах НАСА итд итп.
Без них такие темы и на главную бы не вылезали.