СтопХам 150 - Фокусники

Респект и Уважуха вам СТОПХАМ!!!

Это сообщение отредактировал ТуристМск - 9.09.2014 - 19:09

Бро, ты все неправильно понял. Идея СТОПХАМА - не борьба с нарушениями, а борьба с хамами. Сечешь разницу? Это же ни для кого и ни от кого не скерет, СТОПХАМ неоднократно об этом заявлял и заявляет, почитай, в конце концов, их устав, он выложен в свободном доступе.
Ну если и так не понял, то поясню еще понятнее - первоочередная задача, которую поставил себе СТОПХАМ и успешно ее выполняет - выявление хамов на дороге и борьба с этими хамами путем публичного порицания. Теперь поятна разница между выявлением хамов и профилактикой правонарушений, к которой некоторые призывают СТОПХАМ, забывая, что он перед собой такой задачи никогда не ставил.
Нравится тебе или нет, но СТОПХАМ действует срого в рамках закона и полное право имеет делать то, что делает. Если ты не в состоянии сам найти статьи КОаП, УК, ГК и Конституции, то напиши мне в личку. Я тебе их перешлю. А если коротко по всем этим статьям - то гражданин не только имеет право, но и ОБЯЗАН при возможности выявлять и ПРЕСЕКАТЬ правонарушения. Законными способами. Что собственно, СТОПХАМ и делает.

Ну если так, то они в таком случае признали что они тупо стрегут быдло(вас любителей хамов) на зрелище, а зрелище таково. С одной стороы хамы, с другой стороны хамы в результате зрелище и бабки для созделя проекта, а попутно и во власть пробирается.

Забываете пару деталей:
1. Наклейка на лобовое стекло ЧУЖОЙ машины - нарушение прав её владельца.
2. Провокации все-таки имеют место быть. Достаточно посмотреть ЛЮБОЙ ролик СХ.

Добавлено в 19:22

Просто никто не хочет быть терпилами у малолеток. Как-то так. На этом и строится всё шоу.

Ты прям как старая сварливая бабка, право! Скажи, с тебя, конкретно, сколько с тебя взяли денег за то, что ты посмотрел, как ведет себя очередной быдло за рулем?

Добавлено в 19:30

1 - не спорю. Никто не спорит! И Сам СТОПХАМ не спорит с этим! КТо запрещает обратиться в правоохранительные органы с заявлением на такие действия? Никто? Готов ли любой стопхамовец отмыть наклейку по решению суда? Готов 100%
2. Разумеется, правокации были, есть и будут. Т.к. это задача СТОПХАМА - выявить и обнародовать быдло за рулем. Кто то против, что провоцируют быдло, ездящее по тратуарам? Я нет. У меня детки ходят, жена, мать пожилая, бабушки, все родные мои - поэтим же тротуарам. А если кто против - мотивируйте. Иначе пустозвонство.

он на спецзадании,ему можно

Ни че им не будет))) 500 рубликов ДПС и дальше едет)))
херня полная))))))))))))))))))
О, ДПС ники начали минусить)))

Это сообщение отредактировал stanmaxim - 9.09.2014 - 19:41

Хорошо, а что ментовские машины дорогу не загородили???? Шли бы по своим делам и все норм)))) Хрен ли пальцы то гнуть???? Якобы МЫ МЕНТЫ, И МАШИНУ ПОПЕРЕК ДОРОГИ ПОСТАВИМ))))
Твари.... Стопудово никого не нашли там)))))

Вот ты, наверное, взрослый ... адекватный .... считаешь себя разумным ...

Но хватило тебя только на : " но у меня такое чувство что если бы водитель фокуса тормознул раньше то этот чувак на асфальт плашмей прыгнул бы " ...

Ты даже не рассматриваешь самое главное действие - ВЫЕЗД БЫКА ( с бычихой ) НА ТРОТУАР !!!

Дружище , а попытайся глянуть глубже ?

И начни с этого: "А вот если бы не было таких охуевших пидаров, то , скорей всего - и СтопХам не появился бы .... И никто ... никуда не вынужден был бы прыгать ... "

А ? Как тебе такая мысль ?

Мне, честно, так больше нравится ...



PS Я тебя не минусовал .... всё-таки размышляешь, правда по-своему ....



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 9.09.2014 - 19:57

мальков ты будешь друзей своего сына называть, которые мне во внуки годятся ок, понял да? давай я сам буду выбирать, какой жаргон мне использовать, а ты будешь читать и делать выводы.

я тебе сказал, все по делу, так оно и есть. Нечего сказать, нечего желчью истекать и думать, что все "мальки" кругом.

Не смейте из девушки дуру делать. Это же типичная ТП.

А вот без номеров ты доедешь :

а) до ближайшего гаишника ...

б) до моментальной пиздюлины от кого угодно !

Ибо - без номеров - ты преступник, и задержать тебя - святое.

Ну, а как у нас на Руси положено - чтож это за задержание, без разбитого ебальника ????

Так что - подумай ... если умеешь ...

Это сообщение отредактировал BigBeatle - 9.09.2014 - 20:25

Наверное уже писали, но тема (сисек) не раскрыта, а точнее не закрыта. Требуем продолжения.

Стопхам провоцирует нарушителей? Забавно. А гайцы, в таком случае, провоцирюют пьяных за рулём, останавливая их и отправляя на экспертизу. Нельзя останавливать пьяных за рулём, это их провоцирует на совершение ещё больших нарушений!!!

Пфф

Это сообщение отредактировал Славян29 - 9.09.2014 - 20:12

где Кавказцы, без них ведео не оч.

Боюсь у вас тогда треснет не только стекло, но и некоторая часть тела...

прям в салон газ залить чтобы сутенёр с блядью соплями захлебнулись.

- Чо вы из меня тут дуру-то дедаете?
- Да не, мы это... мы какбе хотим как раз наоборот

Почему самые буйные - это бабы???

С меня ни копейки не взяли. Но зато упырь который не имеет ни малейшего опыта в управлении, а только наглость приставать к людям рветься во власть. Вот это меня волнует. Если он будет просто приставать к людям на улице, мне будет соверешенно одинакого.

Мотоциклисты??? Срезают пробки по тротуару??? Это верх вульгарности

Вот кто нибудь скажите?! Почему до сих пор нет таких рейдов с полицией? Да это как минимум клондайк для гаишника. А по серьезному, это социально полезное воспитание, обязательно нужны представители закона в нужный момент. Вон камер понавешали, сразу вся Москва 80 км/ч ездить стала. Редко какой торопыга мигает фарами сзади.

Не все так просто. На записи видно, что он ехал УЖЕ С НАКЛЕЙКАМИ, т.е. ему ИСКУССТВЕННО ограничили обзор. Водила просто скажет, что не видел стопхамла из-за им же наляпанных наклеек. Причем не одной, а ДВУХ - практически перекрывавших ему обзор. ТАк что водиле - штраф за проед по тротуару, стопхамлу - штраф за создание аварийной ситуации (пешеход ведь тоже участник дорожного движения, да?) в виде СУЩЕСТВЕННОГО ограничения обзора путем заклеивания лобового стекла, которое и привело к наезду на пешехода.

Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ ВОДЯТЛА. Но пиар стопхамла, заранее рассчитанный на конфликт, уже достал. Почему бы не стоять там, где на тротуар заезжают? - Но тогда ни кто не поедет по тротуару вообще и не будет повода для видеосъемки, не будет "лайков" и т.п. И ПДД будут соблюдены без пиара. А главное - соблюдение ПДД, правда? Или все-таки пиар?

Кстати, о законности. Это т.называемое "общественное движение" (ни где не зарегистрированное, т.е. по-сути - неформальное) проводит "общественную акцию" - а она, в соответствии с законом об общественных собраниях и митингах, разрешена/согласована? Или самим соблюдать закон не обязательно - главное - требовать это от других?

Вот когда они по ТВОЕМУ вызову опергруппа и ППС будут не спеша искать место для парковки, а в это время будут резать/грабить твоих родственников - такое оправдание "мы должны запарковать а/м в соответствии с ПДД, а стоянка - в 2-х квартала отсюда, а иначе нам наклейку наляпают" тебя устроит?

Это сообщение отредактировал multigad - 9.09.2014 - 23:02