Владимиру Путину показали взвод будущего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CKAT
19.09.2013 - 19:32
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Margolis @ 19.09.2013 - 18:32)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:18)
всем "знатокам" и "экспертам", таких как Margolis, Romulus001, Yritskiy и Podorognik, во всех областях военного дела, я так же предлагаю послушать мнение бойца СОБРа:

СОБР это не армия. И именно к военном делу этот боец малое отношение имеет.

Уписался. Конечно, не имеет он отношение к военному делу. Спецназ какой-то. Фи.
Откуда вы такие берётесь, чудо?
 
[^]
CKAT
19.09.2013 - 19:32
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 19:27)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 20:24)
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 20:21)
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 20:18)
Сидороff
Вот и выставился умственно отсталым.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р’С‹%...РєР°)
Винтовка имеет интегрированный глушитель, снимаемый при транспортировке или чистке.

Именно в нем, вся соль.

Снайперская винтовка DSR-precision DSR-1 'Subsonic' с интегральным глушителем.

это вообще-то немецкая винтовка. на вооружении армии США она не состоит.

АндРей00001 спрашивал в том числе про аналоги вообще.
Состоит ли она на вооружении в США, нам неизвестно точно - они же нам не отчитываются, верно?

В отличии от Мин. Обороны, которая обо всём арсенале отчитывается перед СМИ. Правда?
 
[^]
Akl
19.09.2013 - 19:34
2
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 18:24)
БМПТ построен. Испытан. Изучается в Рязанском училище.

Таки да, прошелся по вашему источнику
Скрытый текст
Несмотря на официальные заявления, что до 2010 года будет создана одна рота сухопутных войск, полностью оснащённая новыми машинами[6], в 2009 году принятие БМПТ на вооружение ВС РФ не состоялось, серийное производство не начато.
В начале 2010 г. было официально объявлено об отказе от закупок новых БМПТ и от конверсии устаревших танков по этому проекту[7]. Тем не менее продолжал демонстрироваться, например на Российской выставке вооружений в Нижнем Тагиле в 2011 году. Однако в январе 2013 года было объявлено об обучении боевому применению БМПТ в Рязанском Высшем Воздушно-десантном училище[8] В 2013 Рособоронэкспорт предложил БМПТ как вариант конверсии устаревших танков Т-55 Перу[9]

Эх, все бы это в жизнь... cool.gif
Скрытый текст
у нас, думается, даже такой ролик снять бы не смогли - еще бы до съемок на "покращення" деньгу растащили...
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 19:34
0
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (CKAT @ 19.09.2013 - 20:32)
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 19:27)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 20:24)
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 20:21)
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 20:18)
Сидороff
Вот и выставился умственно отсталым.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р’С‹%...РєР°)
Винтовка имеет интегрированный глушитель, снимаемый при транспортировке или чистке.

Именно в нем, вся соль.

Снайперская винтовка DSR-precision DSR-1 'Subsonic' с интегральным глушителем.

это вообще-то немецкая винтовка. на вооружении армии США она не состоит.

АндРей00001 спрашивал в том числе про аналоги вообще.
Состоит ли она на вооружении в США, нам неизвестно точно - они же нам не отчитываются, верно?

В отличии от Мин. Обороны, которая обо всём арсенале отчитывается перед СМИ. Правда?

да вот, по мнению Марголиса, мне из минобороны, не далее как вчера мне должны были отзвониться и сообщить все-все-все характеристики новых раций, их частотный план и способ кодирования сигнала lol.gif
 
[^]
Кальтер
19.09.2013 - 19:35
2
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
kreig81
Цитата
вообще-то сравниваем 2 конкретные армии. армию РФ и армию США.

А кто определил, что сравнивают именно Армии РФ и США?
Тем более, что я на конкретный вопрос ответил - есть ли вообще. Но если хотите именно про США, то фото Desert Tactical Arms Stealth Recon Scout (SRS) "Covert" производства США я уже выложил.


Владимиру Путину показали взвод будущего
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 19:36
0
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Akl @ 19.09.2013 - 20:34)
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 18:24)
БМПТ построен. Испытан. Изучается в Рязанском училище.

Таки да, прошелся по вашему источнику
Скрытый текст
Несмотря на официальные заявления, что до 2010 года будет создана одна рота сухопутных войск, полностью оснащённая новыми машинами[6], в 2009 году принятие БМПТ на вооружение ВС РФ не состоялось, серийное производство не начато.
В начале 2010 г. было официально объявлено об отказе от закупок новых БМПТ и от конверсии устаревших танков по этому проекту[7]. Тем не менее продолжал демонстрироваться, например на Российской выставке вооружений в Нижнем Тагиле в 2011 году. Однако в январе 2013 года было объявлено об обучении боевому применению БМПТ в Рязанском Высшем Воздушно-десантном училище[8] В 2013 Рособоронэкспорт предложил БМПТ как вариант конверсии устаревших танков Т-55 Перу[9]

Эх, все бы это в жизнь... cool.gif
Скрытый текст
у нас, думается, даже такой ролик снять бы не смогли - еще бы до съемок на "покращення" деньгу растащили...

по поводу БМПТ есть несколько думок. имхо не приняли их на вооружение из-за того, что собираются принять новую платформу для танков "Армата". вот, я думаю, на основе ее или уже разработана или разрабатывается новый "Терминатор", поэтому в МО приостановили заказ БМПТ в армию.
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 19:37
1
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 20:35)
kreig81
Цитата
вообще-то сравниваем 2 конкретные армии. армию РФ и армию США.

А кто определил, что сравнивают именно Армии РФ и США?
Тем более, что я на конкретный вопрос ответил - есть ли вообще. Но если хотите именно про США, то фото Desert Tactical Arms Stealth Recon Scout (SRS) "Covert" производства США я уже выложил.

данных по использованию в войсках данной винтовки нет.
 
[^]
and79
19.09.2013 - 19:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 114
кстати баррет 82 именно в 82 году создан а тут что не карамультук то неимеет аналогов урааа


slava.gif
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 19:42
4
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Вообще, имхо, некорректно сравнивать специализированные и/или высокоточные винтовки, которые в массовом порядке НЕ используются в армии РФ и США.

если сравнивать винтовки армейские, то надо сравнивать по-сути марксменки, такие как СВД, М-14 в новом обвесе, SAM-R и др.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 19.09.2013 - 19:43
 
[^]
Akl
19.09.2013 - 19:42
-1
Статус: Offline


Атипичный лентяй

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 1995
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 18:36)
по поводу БМПТ есть несколько думок. имхо не приняли их на вооружение из-за того, что собираются принять новую платформу для танков "Армата". вот, я думаю, на основе ее или уже разработана или разрабатывается новый "Терминатор", поэтому в МО приостановили заказ БМПТ в армию.

Дык я же не против, только за.
Скрытый текст
Ибо не верю, что народ России и Украины между собой бодаться будет, а на политиков, извините, насрать.


Главное, чтобы разработки в производство и в армию уходили, а не оставались проджектами, которые успевают устареть до реализации, имхо cool.gif
 
[^]
Fisher15
19.09.2013 - 19:42
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 851
Конструкторы экипа - ебланы полные. Давайте повесим рацию на грудь, компутер командиру на пузо. А когда этот боец под обстрелом в лужу или грязь мордой лица заляжет - сразу писец и рации и компьютеру придет. И все бойцы видны на экране компа у командира... Да через пол года после выпуска в серию бойцы будут видны не только на экране у командира, но и на экране любого ПДА - взломают как пить дать...
Показуха - она такая показуха...
P.S. Минусят переигравшие в компьютерные игрушки и убежденные на этой почве, что стрелять придется в основном стоя или с колена? Нет, придется залегать, вжиматься в землю и ползать, ползать по низинам. Иначе быстро выпилят. И чем тоньше прослойка между землей и грудью - чем меньше ты торчишь над землей, тем меньше вероятность выпиливания.
Притянули зачем то сюда мнение СОБРовца... Какое отношение СОБР имеет к общевойсковым операциям, для которых все это создано? Никакого. СОБР под другое заточен - в основном быстро вломиться в помещение и всех там заебошить, СОБР работает стоя или на корточках...


Это сообщение отредактировал Fisher15 - 19.09.2013 - 20:20
 
[^]
АндРей00001
19.09.2013 - 19:45
2
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
Цитата
kreig81
Цитата
вообще-то сравниваем 2 конкретные армии. армию РФ и армию США.

А кто определил, что сравнивают именно Армии РФ и США?
Тем более, что я на конкретный вопрос ответил - есть ли вообще. Но если хотите именно про США, то фото Desert Tactical Arms Stealth Recon Scout (SRS) "Covert" производства США я уже выложил.




Что за привычка путать кислое с пресным?

Калибр 7.62
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/usa/dt-srs-r.html

12,7 - это небо и земля.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Р’С‹%...РєР°)

Это сообщение отредактировал АндРей00001 - 19.09.2013 - 19:50
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 19:46
7
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Fisher15 @ 19.09.2013 - 20:42)
Конструкторы экипа - ебланы полные. Давайте повесим рацию на грудь, компутер командиру на пузо. А когда этот боец под обстрелом в лужу или грязь мордой лица заляжет - сразу писец и рации и компьютеру придет. И все бойцы видны на экране  компа у командира... Да через пол  года после выпуска в серию бойцы будут видны не только на экране у командира, но и  на экране любого ПДА - взломают как пить дать...
Показуха - она такая показуха...

я тебя разочарую. ничего не будет ни с компьютером, ни с рацией. вот тебе боец-связист США. приглядись - где у него рации (аж целых 2). короче, "ЕкспЭрт", вернись на 1ю страницу и пересмотри еще раз видео от бойца СОБРа. а то ебланом себя, в данном случае показал себя ты.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 19.09.2013 - 19:47

Владимиру Путину показали взвод будущего
 
[^]
БелыйМедведь
19.09.2013 - 19:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:23)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:20)
Я вернулся, как и обещал. Итак, минусующие мой первый каммент уебки, читайте и думайте: сколько стоит подобный комплект обмундирования? Далее, даже если армия РФ будет состоять ТОЛЬКО ИЗ КОНТРАКТНИКОВ, то на её обеспечение понадобятся АХУЛИАРДЫ ТОНН ЗОЛОТА!!! Путинумедведевусердюкову и прочим прихлебателям придется не только перестать воровать, но и вернуть часть спижженного обратно в бюджет, блеать! ПЕрестанут? Да ну, на хуй!!!

снаряжение американского солдата стоит порядка 17,5 тысяч долларов. снаряжение "Ратник" стоит по всем прикидкам дешевле. но если мы не будем кормить свою армию, то будем кормить чужую. так что твой комментарий имхо не содержит полезности.

Ты хуйню-то не пиши!!! Я не сравниваю стоимость обмундирования. Мне просто интересно, как Путин собирается укомплектовать ВС РФ подобным. На какие деньги???
 
[^]
savromat
19.09.2013 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2320
"Радиостанция шестого поколения", а сам Елену за сиську, за сиську.
 
[^]
Кальтер
19.09.2013 - 19:52
2
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
kreig81
Цитата
данных по использованию в войсках данной винтовки нет.

Как, впрочем, и по ВССК "Выхлоп", которых было создано ограниченное кол-во по заказу ЦСН ФСБ cool.gif
АндРей00001
Цитата
Что за привычка путать кислое с пресным?

Калибр 7.62 и

12,7 - это небо и земля.

Уважаемый "знаток", для вас уникальность ВССК состоит в применяемом калибре?
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 19:55
4
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:49)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:23)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:20)
Я вернулся, как и обещал. Итак, минусующие мой первый каммент уебки, читайте и думайте: сколько стоит подобный комплект обмундирования? Далее, даже если армия РФ будет состоять ТОЛЬКО ИЗ КОНТРАКТНИКОВ, то на её обеспечение понадобятся АХУЛИАРДЫ ТОНН ЗОЛОТА!!! Путинумедведевусердюкову и прочим прихлебателям придется не только перестать воровать, но и вернуть часть спижженного обратно в бюджет, блеать! ПЕрестанут? Да ну, на хуй!!!

снаряжение американского солдата стоит порядка 17,5 тысяч долларов. снаряжение "Ратник" стоит по всем прикидкам дешевле. но если мы не будем кормить свою армию, то будем кормить чужую. так что твой комментарий имхо не содержит полезности.

Ты хуйню-то не пиши!!! Я не сравниваю стоимость обмундирования. Мне просто интересно, как Путин собирается укомплектовать ВС РФ подобным. На какие деньги???

на бюджетные. или ты думаешь, что президент США на свои личные экипирует армию? харош уже хуету-то пороть.

я же знаю, к чему ты ведешь. вам, либерастам, всегда легче всего начинать от противного:
1. разработали танк. Вы сразу: "блять, лучше бы на бабушек потратили..."
2. не разработали танк. Вы сразу: "блять, просрали все полимеры - оборонка хуета"

Это сообщение отредактировал kreig81 - 19.09.2013 - 20:02
 
[^]
АндРей00001
19.09.2013 - 19:56
0
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
Деньги.
К примеру - отсюда
http://shtokman.ru/project/gasfield/

По разведанным запасам природного газа Штокмановское месторождение на сегодняшний день является одним из крупнейших в мире. Геологические запасы месторождения составляют 3,9 трлн м3 газа и около 56 млн т газового конденсата.

Считаем 4.000.000.000.000\1000 кубометров *500$ (стоимость газа)= 2.000.000.000.000 триллиона $\17000$ за Панцырь =117.647.059 шт

В общем (с учетом 30% ) затрат на добычу и транспортировку

Получается 117.647.059 - 35.294.117 = 82.352.941 комплектов.

Нам с Китаем и Индией - хватит sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал АндРей00001 - 19.09.2013 - 20:10
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 20:00
4
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 20:52)
kreig81
Цитата
данных по использованию в войсках данной винтовки нет.

Как, впрочем, и по ВССК "Выхлоп", которых было создано ограниченное кол-во по заказу ЦСН ФСБ cool.gif
АндРей00001
Цитата
Что за привычка путать кислое с пресным?

Калибр 7.62 и

12,7 - это небо и земля.

Уважаемый "знаток", для вас уникальность ВССК состоит в применяемом калибре?

1. ВССК "Выхлоп" сугубо специализированное оружие, созданная для поражения легкобронированных целей и ВИП в брониках 5го класса. у винтовки DT SRS совсем другие задачи. ее патрон не годен для таких целей, как у ВССК выхлоп. тем не менее, она тоже сугубо специализированная винтовка. Оба этих ствола - не массовые!

Поэтому еще раз говорю, что считаю, некорректным сравнение этих двух видов стрелкового оружия. Если мериться хуями, то надо сравнивать ТТХ марксмэнок. СВД, M-14 и так далее.

Добавлено в 20:02
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 20:56)
Деньги.
К примеру - отсюда
http://shtokman.ru/project/gasfield/

По разведанным запасам природного газа Штокмановское месторождение на сегодняшний день является одним из крупнейших в мире. Геологические запасы месторождения составляют 3,9 трлн м3 газа и около 56 млн т газового конденсата.

этот менеджер человек тебе сейчас расскажет, что все недра общие, что он имеет право на долю в недрах, хотя образование получил бесплатно, а в армии, тем не менее, не служил и нихуя полезного в жизни для страны не сделал.
 
[^]
БелыйМедведь
19.09.2013 - 20:02
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:55)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:49)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:23)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:20)
Я вернулся, как и обещал. Итак, минусующие мой первый каммент уебки, читайте и думайте: сколько стоит подобный комплект обмундирования? Далее, даже если армия РФ будет состоять ТОЛЬКО ИЗ КОНТРАКТНИКОВ, то на её обеспечение понадобятся АХУЛИАРДЫ ТОНН ЗОЛОТА!!! Путинумедведевусердюкову и прочим прихлебателям придется не только перестать воровать, но и вернуть часть спижженного обратно в бюджет, блеать! ПЕрестанут? Да ну, на хуй!!!

снаряжение американского солдата стоит порядка 17,5 тысяч долларов. снаряжение "Ратник" стоит по всем прикидкам дешевле. но если мы не будем кормить свою армию, то будем кормить чужую. так что твой комментарий имхо не содержит полезности.

Ты хуйню-то не пиши!!! Я не сравниваю стоимость обмундирования. Мне просто интересно, как Путин собирается укомплектовать ВС РФ подобным. На какие деньги???

на бюджетные. или ты думаешь, что президент США на свои личные экипирует армию? харош уже хуету-то пороть.

я же знаю, к чему ты ведешь. вам, либерастам, всегда легче всего начинать от противного:
1. разработали танк. Вы сразу: "блять, лучше бы на бабушек потратили..."
2. не разработали танк. Вы сразу: "блять, просрали все полимеры - оборока хуета"

Ну, считай, что за "либерализм" ты от меня получил перчаткой по роже!!! (жаль, отменили дуэли, и, нынче, пиздеть каждый горазд) Очнись, квасной патриот! Где деньги на всё это в государстве??? При чем здесь разработка и внедрение? Почитай экономическую статистику. Только перестав разворовывать госбюджет можно достигнуть высот. Обама пиздит деньги из бюджета??? Путин точно этим занят, ибо откуда тогда дворцы?
 
[^]
Shelest2000
19.09.2013 - 20:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14755
Выглядит всё неплохо...Но... Боюсь,что будет по Черномырденски:"Хотели,как лучше,а получилось-как всегда"... Всмысле-попиарят во всех СМИ,выделят деньги на продолжение разработок и закупку и забудут.Деньги,как всегда разворует очередной Табуреткин и будет наша армия,как и 30 лет назад,бегать с калашами 70-х кодов выпуска... Прецеденты есть... :(

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 19.09.2013 - 20:05
 
[^]
pogoretskuy
19.09.2013 - 20:05
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 203
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 18:36)
"Знатоки" бля! Аналог у пиндосов есть? Вообще, в мире такое есть?

у них даже айфоны есть
 
[^]
kreig81
19.09.2013 - 20:05
10
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 21:02)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:55)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:49)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 19:23)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:20)
Я вернулся, как и обещал. Итак, минусующие мой первый каммент уебки, читайте и думайте: сколько стоит подобный комплект обмундирования? Далее, даже если армия РФ будет состоять ТОЛЬКО ИЗ КОНТРАКТНИКОВ, то на её обеспечение понадобятся АХУЛИАРДЫ ТОНН ЗОЛОТА!!! Путинумедведевусердюкову и прочим прихлебателям придется не только перестать воровать, но и вернуть часть спижженного обратно в бюджет, блеать! ПЕрестанут? Да ну, на хуй!!!

снаряжение американского солдата стоит порядка 17,5 тысяч долларов. снаряжение "Ратник" стоит по всем прикидкам дешевле. но если мы не будем кормить свою армию, то будем кормить чужую. так что твой комментарий имхо не содержит полезности.

Ты хуйню-то не пиши!!! Я не сравниваю стоимость обмундирования. Мне просто интересно, как Путин собирается укомплектовать ВС РФ подобным. На какие деньги???

на бюджетные. или ты думаешь, что президент США на свои личные экипирует армию? харош уже хуету-то пороть.

я же знаю, к чему ты ведешь. вам, либерастам, всегда легче всего начинать от противного:
1. разработали танк. Вы сразу: "блять, лучше бы на бабушек потратили..."
2. не разработали танк. Вы сразу: "блять, просрали все полимеры - оборока хуета"

Ну, считай, что за "либерализм" ты от меня получил перчаткой по роже!!! (жаль, отменили дуэли, и, нынче, пиздеть каждый горазд) Очнись, квасной патриот! Где деньги на всё это в государстве??? При чем здесь разработка и внедрение? Почитай экономическую статистику. Только перестав разворовывать госбюджет можно достигнуть высот. Обама пиздит деньги из бюджета??? Путин точно этим занят, ибо откуда тогда дворцы?

Обама - да, пиздит деньги из бюджета. И пиздит не меньше наших ворюг. Почитай про попилы при разработке F-22 или бредли или любого другого вида вооружений.

минусите? а, ну да - Обама же икона либерастов...

Это сообщение отредактировал kreig81 - 19.09.2013 - 20:08
 
[^]
CKAT
19.09.2013 - 20:08
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 20:02)
Где деньги на всё это в государстве??? При чем здесь разработка и внедрение?


22 триллиона до 2020 года.

Цитата
Почитай экономическую статистику.


Я весь во внимании.
 
[^]
pogoretskuy
19.09.2013 - 20:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 203
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 19:56)
Деньги.
К примеру - отсюда
http://shtokman.ru/project/gasfield/

По разведанным запасам природного газа Штокмановское месторождение на сегодняшний день является одним из крупнейших в мире. Геологические запасы месторождения составляют 3,9 трлн м3 газа и около 56 млн т газового конденсата.

[quote] Штокмановское месторождение попало в план добычи "Газпрома" только на 2030 год
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32757
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх