Очередной регик, ДТП в Кисловодске

ну как нисан ты че с велика только слез в правилах четко написанн дистанция!!!
а нисан принял экстренное торможение чт бы не сбить людей а на девятке долбаеб

Хуепут на 9-ке даже не тормозил, когда на 1.00 у Ниссана горят стопы, он притормаживает перед пешеходным переходом, хуепут на 9-ке даже не думает нажимать на педаль тормоза.

Это сообщение отредактировал 716 - 17.08.2013 - 17:45

Во первых хватит спорить.

На видео отчетливо видно что на ВАЗе проебали вспышку. Стопаки у ниссана загорелись за несколько секунд до остановки. ВАЗовод ехал не сбавляя, и только приблизившись к жопе вильнул рулем вправо но уже поздно... нехуй за рулем смски писать...

Лет еще 10 назад один инспектор ГАИ в Запорожье мне говорил . Возросшая плотность машин все чаще приводит к юридическим коллизиям. Все труднее в судах определять, кто виноват в смерти пешехода - зацепившая его первая, принесшая легкие телесные, или окончательно его задавившая четвертая, под колесами которой он и погиб... Все чаще вмешивается случай, не всегда предусмотренный ПДД. И речь все чаще идет уже не о виновнике, а о том, кто будет крайним. А это не всегда одно и то же =(. Так что в любом транспортном потоке, ребята, - мы как в походе , - не отвлекаемся, ворочаем глазами-ушами-зеркалами и влюбой момент готовы к "вспышке слева". Удачи

10 раз пересмотрел пока понял откуда там люди взялись. Все потому что автор снимал на кусок говна. Я их нашёл! Люди (2 человека) шли слева от припаркованной в возле перехода белой машины. Если пересмотреть еще раз, зная куда смотреть, видно, что ниссан затормозил буквально в нескольких сантиметрах от этих людей. Далее удар в жопу и наезд. Головы, видные на картинках за секунду до удара, пропадают. Т.е. скорее всего он уже по инерции удара на них наехал и они упали. Через мгновение, ниссан по неизвестной причине чуть даёт вперед и переезжает лежащих перед (или слегка под) капотом людей.
Я не эксперт, просто мнение. Критикуйте.

Это сообщение отредактировал VaultBoy - 17.08.2013 - 18:16

Во первых, с 2-мя этими словами ты, похоже, на свет появился. А во вторых, ты где-то тут видел, чтобы я оправдывал тазовода? Попросил, так попросил- сам напросился значит... Коменты тому доказательство.

Водила 9 ки стопроцентно виновен в убийстве по неосторожности. От удара водитель ниссана перепутал педали и нажал на газ. Это нередкость на автомате.
Только сегодня наблюдал аварию где автомобиль от легкого бокового удара вдруг с пробуксовками ускорился и уехал навстречную и делее в кювет. Водитель перепутал педали.

могу объяснить - почему поехал ниссан...
мне в жопу несколько раз прилетало такое - теперь даже руль всегда прямо стараюсь держать, особенно когда налево поворачиваю, мало ли чего... т.т.т.

так вот: когда вас бьют в зад - вы не бьетесь головой в руль, вы еба_ете затылком в подголовник сиденья, а ноги ваши отлетают от педалей, как бы вы сильно не напрягали мышцы и длиться это где-то 0.2-0.6 секунд... а вот уже потом в зависимости от того - стояли ли вы на ручнике, на найтрали, как сильно до этого жали на тормоз и куда был повернут руль - все это будет определять ваш дальнейший полет- головой в руль, в боковую стойку, куда у вас там на какие педали приземляться ваши ноги и многое другое, в том числе и результат...

суда по всему - у ниссана - автомат, водитель нажимал на тормоз, а когда поймал зубило в зад произошло то, о чем было написано... нога отошла от тормоза и машина поехала

про подголовники кстати - http://www.youtube.com/watch?v=out37knnNOs

Странно все, по видео сложно судить, не видно основного С одной стороны, да - тазовод по любому виноват, с другой не такая уж и скорость была, тааак сильно разогнать ниссан, чтоб людей насмерть не знаю...

А причем тут убийство я что-то не вкурил? Тут по моему 264... На видео отчетливо видно, что произошел удар на небольшой скорости, после удара Ниссан по инерции дернулся вперед и потом ПОЕХАЛ, скорее всего машина с АКПП. Единственный вопрос почему он поехал? Не то педали перепутал, мож растерялся и газ зацепил. На видео отчетливо видно, что стопаки после удара у Ниссана погасли и по тени видно что машина начала движение с ускорением а потом резко остановилась.

Это сообщение отредактировал Heckfy223 - 17.08.2013 - 20:21

Уважаемый, а про источник повышенной опасности слышали? А н-нет... ну, дык, почитайте...

Ребятки, тут важен сам факт участия представителя судебной власти, ведь не зря внезапно всё видео вдруг исчезло. Был бы прав водила Ниссана все бы видеоматериалы не исчезали. А вообще на Ставрополье в последнее время постоянные проблемы с "неприкасаемыми" .Распоясались твари продажные.

виноваты те, кто разрешил законом пешеходам переходить и не пропускать транспорт.. полная идиотина придумала этот закон. уже столько народу пострадало, я думаю, что гораздо больше, чем до принятия этого закона. водила 9-и починит машины и, может даже отсидит.. а эти люди... мне их жаль.

Юрист-товаровед?
"По закону", "встречный иск"...
Вот таких вас, "советчиков", наслушаются люди, а потом когда ты ему рассказываешь как действительно по закону, а как в жизни, он тебе талдычит "а вот мне сказали...!"

не знаю кому как, а мне видно. что ниссан успел остановиться перед пешеходами, а девятка нет, потому что ехала вплотную да еще и прибавляла скорость. Правильно его виноватят потому что ниссан стоял и пропускал пешеходов как ни крути

Это сообщение отредактировал Koska1978 - 17.08.2013 - 20:36

Кто, по-твоему, должен быть наказан убийство людей в данной ситуации?

Есть такая статья, как нарушение ПДД, повлекшее смерть потерпевшего. Это вкратце. И санкция там намного, намного строже чем в непреднамеренном.

Пора принять за правило, подъезжаешь к зебре - перенеси ногу на тормоз(на всякий пожарный).
Теана хоть и увидел поздно, но тормозил плавно, вина зубилы на лицо. Нарушение повлекшее смерть по неосторожности одного или более лиц - 5 лет поселения при хорошем адвокате.

Эх, ёпть...

Это сообщение отредактировал Сидороff - 17.08.2013 - 20:50

Есть такая статья, как нарушение ПДД, повлекшее смерть потерпевшего. Это вкратце. И санкция там намного, намного строже чем в непреднамеренном. А по факту, ИМХО: АКПП - перед зеброй нога на тормозе, - удар сзади, нога уходит - авто едет вперед, обороты примерно 1100 (у самого ниссан с 3.0 + АКПП) плюс ускорение от зубила. Если механика и перед зеброй на сцеплении стоял - результат примерно тот же. Это уже не говоря о том, куда упала нога водителя. Но все это следствие, а первопричина - пинок в зад.

ну если твои действия привели к смерти - то да, убийца. а вот дерево - не виновато что его для этого использовали. очень хорошая аналогия, и ровно такая же ситуация. убийца - девяточник, орудие убийства - ниссан. ниссан стоял на переходе, а девятка его пнула. именно это является причиной ДТП и смерти. а ниссан перед светофором остановился, то есть сделал всё как нужно.

Виноват владелец девятки, должен быть наказан.

Рельса теме! Эксплуатация сюжета "невинный водитель, "шьют дело" (быдло-уркоганский сленг), будущий судья/помошник прокурора, тему зиминают, народ и огласка спасет невиновного". Бред сивой кобылы!
В данном случае вообще не имеет значения кто был за рулем Теаны и девятки. Пусть для объективности это будут "Водитель А" (Теана) и "Водитель Б" (девятка).
В ролике я вижу как Теана останавливается перед пешеходами, а водитель девятки, которая в общем-то ехала на достаточном для рекации расстоянии, прощелкал клювом и почти не тормозя въехал в зад Теане. Дальше я хотел написать то, что уже написал ooozzy. Теаны все с АКПП, водитель от удара отпустил педаль и авто, как на первой передаче, тронулось с места, дополнительно ускоренное девяткой. В момент удара водитель Теаны мог вообще потерять сознание, погуглите "плетевая травма".
Вот так, по банальной невнимательности люди становятся уголовниками. Дорога ошибок не прощает.

Это сообщение отредактировал KNA - 17.08.2013 - 21:02

Граждане, тиан с механикой не бывает. Удар сзади, ноги отскакивают от педалей, машина и поехала.

Мне всё ровно кажется 9 виновата. Она же начала всю. эту суматоху. А в нисане человек просто растерялся и намудрил с управлением.