СтопХам 84 Сумасшедшая Москва

На сколько я знаю, спор на интерес в определённых кругах имеет чёткое (конкретное)значение, и этот кадр в очках на камеру проспорил на интерес )))))))))))

GonzaSPB

Тут все просто - нормальные люди на дороге в пробке стоят, а агрессию к стопхаму проявляет 1 из 1000, едущий по тротуару ублюдок. Против агрессии к таким мудакам я, да и нормальные люди в пробке, думаю ничего не имеют. Хоть ноги уебану бы из шевроле ломали - хуй бы кто из пробки вышел мудака спасти.

Приятно видеть в топах про Гопхам все больше и больше адекватных людей, которые видят чем занимается эта куча малолетних и не очень бездельников.

На месте водителя кукурузера я бы уже ехал в полицию с этим еб***м который ему машину помял, там писал сознанку что нарушил там то и там то, оплачивал свои две тысячи, а на этого еб**на заяву на порчу имущества. Благо видео есть.

ЗЫ Очень показательно их отношение к драке на заднем плане. Хоть одна бы гнида гнилая пошла и разняла. Так нет, стоят хихикают уроды. Тьфу, мразь - нелюди.

Это сообщение отредактировал thedearfish - 24.05.2013 - 10:47

thedearfish

Два мужика разбираются 1 на 1 - это их вопросы и посторонним, пока дело не приняло скверный оборот, там делать нечего

Адекватные люди по обочинам не ездят и ездунов не поддерживают. Безотносительно отношения к стопхаму. Адекватных людей деятельность стопхама вообще не касается и задевать никак не может.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 24.05.2013 - 10:52

С вами все ясно, вы за эскалацию агрессии в обществе.
Верной дорогой идете, удачи.



Это сообщение отредактировал thedearfish - 24.05.2013 - 10:55

Да уж... Реально людям похуй уже на всё и всех... В этом и проблема нашей страны... главное жопа в тепле, а остальное похуй...

thedearfish

Я против поощрения хамства и эгоизма. Если единственный способ - это насилие к хамам и эгоистам, то это та жертва, на которую придется пойти обществу ради порядка на улицах. Уговоры на уебанов не действуют, штрафы - тоже, государство работать отказывается. Если с хамами говорят на понятном им языке - да на здоровье. Повторяю, 99% нормальных людей это вообще не касается.

чурбан реально не понимает, почему он не может на такой красивий машина ездить по тротуарам.
Вот вам и менталитет и культура.

Narkozzz

Самосуды тоже поддерживаете?

Принимают видео с региков давно и штрафуют

Естественно принимают.

Вот только Гопхамовцам абсолютно пофиг на наказание виновных. У них там своя атмосфера.

это чурбанская традиция, там да плата милиции или гаи, это откуп или даже дань, которая оплачивается по понятиям. и традиционно. Приезжая сюда они искренне не понимают сущности материй.
Нет мента, еду как хочу имею право. Остановил мент, надо заплатить и ехать дальше.

thedearfish

Нет, не поддерживаю. Но препятствие нарушению - долг и обязанность каждого гражданина. Как там в законах написано? Если видел преступление, мог предотвратить и не предотвратил - проявил преступное бездействие. Как-то так. Есть факт - государство не работает. Факт №2 - большинство людей все равно продолжает сохранять культуру и правильное отношение к законам, факт №3 меньшинство людей пользуется отсутствием контроля и наносит ущерб большинству своими преступными действиями, факт №4 - безнаказанность уебков негативно влияет на общество.

Если уебку можно помещать беспределить - надо это делать. Если все будут мешать уебкам - наступит порядок даже в неработающем государстве.

Добавлено в 11:09
Vasilik

В редких случаях и по ограниченному кругу вопросов. Максимум могут "провести проверку", которая конечно же не установит личность водителя и степень его вины.

ДАВНО ПРИНИМАЮТ !!! И ШТРАФУЮТ !!! И ПРАВ ЛИШАЮТ !!!

Но никто не жалуется ...

Чурка ссыкливое, испугался на авто спорить, обосрался. Дальше он по тротуару поедет... Хотя чему удивляться... Черножепые мутанты все такие.

Narkozzz

А очень похоже, что поддерживаете.

У Гопхама есть несколько удаленных видео (не подходят под идеологию, ага), где их действия походили именно на самосуд, на провокацию и последующее избиение водителей шакальской толпой.

Если бы они вычисляли места повального нарушения ПДД и вызывали туда ДПС, а затем контролировали процесс по приезду, выписыванию штрафов и т.п., то я бы их может и поддержал.

Но то, чем они занимаются это непотребство, завязанное на пиаре и нужной им, для этого самого пиара, агрессивности.

Молодцы и точка! А те кто тут разевает рот своей правотой так и подохнет в слюне своего хамства и нелепой дешевой толерантности

Да смысл под колёса кидаться. Горсть саморезов высыпать. и стой снимай. Кто знает откуда там эти саморезы взялись. раз колёса проколят. второй не полезут

Дело, говоришь, конечно. Но это тратуар там еще и дети, собаки и пьянь ползает)))

Вы оправдываете свой ник!!!!

Дети на велосипедах? Собаки? Скорая помощь?

в чем то я с этим согласен... надо менять тактику.

если бы ты ехал по тротуару где я иду, я бы тебе не только машину помял, а еще и еблет разбил за то что ты наплевал на пешеходов и меня. Поверь, мне похер будет кто и на какой тачке меня пытается переехать на пешеходной дорожке. Они то как раз не бездельники, они таких как ты упырей гоняют и заставляют не нарушать закон, не плевать на права других людей. Если штрафы не пугают, если чхал на всех - будь готов получить в обраточку.
з.ы. не провоцируют они на негатив, провоцируют как раз нарушители, типо крутые и на всех похер. Ну за что боритесь то и получайте.
Противники стопхамовцев, вы сами никогда не ходите пешком? сами никогда не материте тех кто второй ряд парковкой занимает? и т.д. и т.п.
з.ы. минусят обиженные жертвы стопхама? или ущербные, которые головой думать не хотят?

Это сообщение отредактировал xenon98 - 24.05.2013 - 12:46

xenon98


Легче, легче.

Во первых я бы вряд ли когда либо оказался на тротуаре, вероятней я бы оказался припаркованным вторым рядом на месте где это никому не мешает, либо припаркованным там, где это делать нельзя, но опять же никому не мешает, с обязательным телефоном под стеклом.
Во вторых с разбиванием у вас возникли бы определенные сложности, возможно опасные для вашего здоровья.
В третьих, после порчи моего имущества, у вас все шансы были бы оказаться в сизо за хулиганку. Я бы воспользовался всеми несовершенствами нашего закона что бы это обеспечить.
Ну и в четвертых, оплатил бы штраф за езду по этому самому тротуару.

Как то так.

ЗЫ Для двухизвилинных я поясню, что в этом не заключается поддержка нарушителей. В этом заключается НЕподдержка бесполезных, и зачастую самосудных и самоуправских методов Гопхама.
ЗЫЗЫ Лень пересматривать видео, но по моему там ни одного пешехода не было кроме Гопхамовцев? Или мне показалось?
ЗЫЗЫЗЫ Ну и собственно поведение товарища xenon98 это самое наглядное проявление скрытых механизмов данных проектов.

Это сообщение отредактировал thedearfish - 24.05.2013 - 12:39

Хоть один более-менее адекватный водила на белой встретился. Вину признал, штрафной квиток забрал. Молодец.

thedearfish

т.е. Вы хотите сказать, что эти правонарушения со стороны водятлов являются нормой поведения, и вы прогуливаясь для примера с семьей по набережной просто отойдете в сами в сторону, уберете ребенка совоего из под колес, для того что бы дать дорогу товарищу, бодро мчащего по тротуару для того что бы объехать пробку и пойдете дальше улыбаясь, а потом еще машинам 100 уступите дорогу таким образом?