Мой солнечный концентратор

Ну идея эта стара как мир, на сколько мне известно, в Испании уже лет 15 работают несколько электростанций на таком же принципе.

Фигню здесь многие порят, я не стороник нефтяной иглы но идеальных технологий не бывает.

Расскажу о паре подводных камней по этому видео:

1. Все пишут дед молодец, другие пишут да это уже используется а Россия как всегда в жопе. Вы все не правы!

Про деда -молодец сосиску поджарил, а толку, что бы поджарить 1000 сосисок надо построить 1000 генераторов тем самым задействовать очень большую площадь.

Про гигантские сооружения- Солнце оно не просто светит оно нагревает поверхность земли это очень важно, так как влияет на климат, если понастроить таких уловителей то земля будет прогреваться меньше потому что они закрывают поверхность земли от лучейй


2. Масштаб и технологии двигателей. В видео видно как дед рукой толкает пропелер, в это движении кроется самая большая проблема, крутанул он пропеллер и получил небольшое устройство, но если сделать такой пропеллер который должен обеспечивать 1000 человек, его вес будет пару тонн и тут одним дедом не обойтись, а понадобятся колоссальные затраты энергии


Так что переставайте бредить

Это сообщение отредактировал heee - 31.03.2013 - 00:04

Да, я такой :) а сосиска действительно была вкусной

Вы наверное слышали о законе сохранения энергии. В самом простом и понятном виде он звучит так: энергия не возникает из ниоткуда, и не ичезает в никуда, а преобразуется из одного вида в другой. Так вот, тепловая энергия это конечный этап в цепочке преобразования. Поэтому, если мы собрали тепловую энергию и преобразовали ее в электричество, то электричество поработав тем или иным способом, снова вернет эту энергию в виде тепла. Поэтому температуру Земли мы никак не понизим, потому что поглощенная тепловая энергия никуда не денется, а останется на Земле.

Это сработало бы если потребители жили в сборнике, а если вы собираете энергию и поставляете ее потребителям то в месте сбора будет холодно а в месте потребления тепло, то есть нарушение климата

для примера. стоим станцию в сочи а энергия идет в Москву по вашей логике в сочи останется так же тепло а в Москве так же холодно, что не логично так как собраное тепло ушло

Это сообщение отредактировал heee - 31.03.2013 - 00:41

Что бы эта технология стала рентабельной, ее масштабы должны быть примерно такими..

а так да, интересная штука

Это сработало бы, если бы мы поглощали все 100% падающей энергии. А такого никогда не будет. И потом, воздушные массы переносят энергию совершенно несопоставимую с тем мизером, который мы возмем даже с 10 квадратных километров.

Странный вы человек я сказал что не сработает, вы стали спорить а затем сами говорите что не сработает, так ли важна тогда причина по которой не сработает, причин может быть много а важен результат

хм...сосиска зажарилась, а руки нет?

не умеете вы сосиски на концентраторах солнечных лучей жарить а как жи эта штука летом жарииит!

Сосиски жарить мы может быть и не умеем, но зато умеем строить концентраторы!

Большой сегментированный сделан из полированного алюминия- Алюминий как известно окисляеться на воздухе. Интересно как автор предлагает с этим бороться?

Немецкий полированный алюминий не окисляется. Именно из такого алюминия изготовлены цилиндрические параболоиды, показанные на картинке Gгурда.

Предлагаю собраться целой идейной толпой, рвануть всем вместе. учредим свое государство, с блекджеком и шлюхами.

Это пока никто голову внутрь не засунул

В теории все красиво, а на практике не фига не работает. Вся эта система мой компе не потянет. Одно дело Испания где солонец круглый год, другое дело Россия где где неделями может быть высокая облачность.

Пока есть нефть и газ - такие разработки не пропустят! Иначе кто же тогда будет платить "избранным хозяевам" ресурсов, если энергия станет халявной?

По вашей теории нужно еще все деревья вырубить на планете...так как они в наглую тырят солнечный свет
Чтобы поджарить 1000 сосисок нужно их поочередно в такой нагреватель толкать)
На климат эти установки никак не повлияют...так как солнечное тепло как пришло на землю...так на ней и останется, энергию просто преобразовывают для пользы людей. А вот жечь миллионы тонн нефти и газа...вот это вот намного больше на климат влияет.

п.с. тут подводные камни в том что этой хрени нужно постоянно на солнце смотреть (тоесть ее кто то или что то должно постоянно поворачивать)...и от грязи очищать....да и ночью она не работает.

Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 31.03.2013 - 07:25

Непонятно одно - зачем городить такую сложную конструкцию составных кольцевых зеркал, когда классический параболоид - дешевле, практичнее и имеет больший кпд. Хотя - красиво, да.

если в тайге где ты собрался жить будет не сильно далеко проходить лэп, то можно всегда быть с электричеством.

Вот они какие - лучи добра )))

Движок с крыльчаткой называется двигатель СтИрлинга.Про него статья на ЯПе проскакивала.

Солнечный мангал D

Причем тут власти, не понял) У нас конкурентная экономика. Пошел получил патент, делов-то. Привыкли, что все за вас дядя делает. Вы только будете сидеть целыми днями с зеркальцами играться)))

как нефиг делать. припишут налог на использование природных ресурсов. способ содрать денег всегда можно найти.