Интервью сирийского танкиста российскому, Танки Т-72 в Сирии

Что-то я не понял, на фоне всего этого позора из Сирии. Танкист такой же повстанец? Или боец регулярной Сирийской армии?

Тоже мне нашли вояку, по гражданскому то населению палить.

он бы сказал: "Вы, пацаны, там за компьютером, лучше разбираетесь в танках и в их применении. А я лох педальный и в WOT не играл. И, короче, аллах акбар."
и с горя самовыпилился бы.

shoer
Угу, ездит на танке по детскому саду и из главного калибра по детям лупит, живодер, а доблестные обезьяны-аллаявбары, атакуя правительственные войска из жилых домов, больниц и школ - они детей защищают от живодеров.

уметь водить надо нормально, а не сшибать углы домов, тогда и боковые навесы слетать не будут.....

угу вот по таким гражданским они лупят ролик. Даж пиндоcские сми написали что это убийство террористами ССА из Сирии гражданских

Это сообщение отредактировал skapitan - 10.01.2013 - 14:22

Что б ты знал. Меркава разработка не с нуля. Ходовая с того же Т-72... Соглашусь с одним, МК-4 достойный танк. (Как бы я не относился к евреям)...
ЗЫ. Мрекаву и собирали на основе 2х танков Т 72 и Абрамса. Уж очень много танков им попало в руки после 5дневной войны.
PSSS
Извиняюсь, вижу уже многие ответили на твой пост. Политика это тоже люди, только в кавычках. Те кто сражаются, хорошие, те кто заваривают войну, те уроды.
ЗЫЗЗЫЗЫЗЫ
Люди, среди арабов полно нормальных очень умных людей. Портят ко всему региону отморозки которым в бар нужно (аля я в бар).

Это сообщение отредактировал Bumchik - 10.01.2013 - 14:47

Сирия держись, там уже использования танков на улицах городов это будничная рутина.

Извините, ребятки, но Т-72 не российский а советский танк

upd. А какая падаль настойчиво минусит мой коммент?

Это сообщение отредактировал z3139720 - 10.01.2013 - 15:37

- Урааа, наши танки лучше всех.
- Откуда узнал?
- А нам сирийский танкист рассказывал.
- А он другие танки видел?
- ХЗ, все равно наши лучше
Где тут объективность? Я не за Абрамсы, я за честное сравнение, но где его взять - если подбит Абрамс, то это наши танки хороши, если подбит Т-72, то это экипаж с пальмы слез и ни хера не умеет. На одном патриотизме далеко не уедешь, как говорил Жванецкий - тщатильнее надо товарищи, тщатильнее....

Это сообщение отредактировал TarasBulbA - 10.01.2013 - 15:01

статью читал про сравнение Т-72Б и M1A2 «Абрамс»
Полный текст текст тут -> Тык

выводы такие:
Анализируя и сопоставляя вышеописанную информацию, удобно будет создать сводную таблицу различных боевых ситуаций и начислять каждому танку баллы по 5-ти бальной системе.

Встречный танковый бой днем на открытой равнинной местности с максимально возможными расстояниями 4-5км.
Т-72Б – 5 баллов.
М1А2 – 3 балла.
Т-72Б лучше.

Танковый бой на в меру холмистой местности со средних дистанций 2-3км днем.
Т-72Б – 3 балла.
М1А2 – 5 баллов.
М1А2 лучше.
Танковый бой на в меру холмистой местности со средних дистанций 1,5-2,5км ночью.
Т-72Б – 1 балл.
М1А2 – 4 балла.
М1А2 лучше.

Танковый бой с условиях сильнопересеченной местности, городских застроек с расстояний максимум 300-500м днем и ночью.
Т-72Б – 4 баллов.
М1А2 – 4 баллов.
Паритет.

Бой в городе в условиях высокой насыщенности легких переносных противотанковых средств.
Т-72Б – 4 балла.
М1А2 – 2 балла.
Т-72Б лучше.
Поддержка огнем пехоты и поражение целей приоритетных именно для пехоты на поле боя: вражескую пехоту, огневые точки, ДОТы, ДЗОТы, блиндажи, укрытия, дома, вражеских снайперов и т.п.
Т-72Б – 5 баллов.
М1А2 – 3 балла.
Т-72Б лучше.
Борьба с вражескими летательными аппаратами (оборона от них) боевыми и транспортными вертолетами и легкими мало скоростными разведывательными и беспилотными самолетами.
Т-72Б – 5 баллов.
М1А2 – 2 балла.
Т-72Б лучше.

Стрельба с закрытых позиций при использовании танка в качестве САУ.
Т-72Б – 5 баллов.
М1А2 – 3 балла.
Т-72Б лучше.

Оперативная подвижность танка.
Т-72Б – 5 баллов.
М1А2 – 3 балла.
Т-72Б лучше.

Тактическая подвижность танка.
Т-72Б – 4 балла.
М1А2 – 3 балла.
Т-72Б лучше.

Выживаемость экипажа при поражении танка.
Т-72Б – 2 балла.
М1А2 – 5 баллов.
М1А2 – лучше.
Итого:
Т-72Б – 43 балла.
М1А2 – 37 балов.

Вот что заметил, в любую тему где упоминаются танки (пусть даже времен второй мировой, а то и первой), придут евреи и влепят свою меркаву. Вам ее продавать некому? Что вы ее впихиваете в каждую дырку?

Не тот танк матерый, что имеет наворотов до дури, а тот, экипаж которого умеет пользоваться на 100% тем что есть. И на БТ-7 воевали, и не плохо воевали, вплоть до 44-го года.

Гляньте обзор от Bad Comedian на фильм про 8 августа.
"Иван, я вижу машину с гражданскими, Иван!"
"Открывай огонь, Иван!"
"Может обстреляем тех грузинов с ракетами, Иван?"
"Нет, мы воюем только с мирным населением, Иван"

Вот, нашел ссыль, сожженые абрамсы...
http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm

Это сообщение отредактировал Cheb - 10.01.2013 - 15:24

Если это проблема (про защиту). То это ничто.
Главное у машины трансмиссию не рвет при перегонах, движек надежный и жрет все что горит. Никаких тупых детских болезней нет, перегревов ствола, клина затвора в бою. Ходовая сверх надежная..меньше отказов было только у Т-64, но там катки другие. Стоит дешевле аналогов (потому что в СССР знали толк в массовом производстве).
Гордость России выращенная в говнах средней ее полосы.

Ну тут примерно равны они получаются.
Хотя сравнение проводится не самого современного Т-72Б и более современного М1А2.

Взято с Вики.

Т-72Б (объект 184; 1985) — модернизированный вариант танка Т-72А с комплексом управляемого вооружения 9К120 «Свирь», динамической защитой «Контакт», двигателем В-84 и СУО 1А40.

M1A2 (1994 год) — независимый тепловизионный панорамный прицел командира, новый прицел наводчика со стабилизацией в двух плоскостях и безопасным для глаз дальномером, новая командирская башенка с 8 перископами (вместо 6), тепловизионный прибор наблюдения для механика-водителя, боевая информационно-управляющая система IVIS. Усиленное бронирование башни путём увеличения габарита лобовых деталей и наполнения их урановой броней. Боекомплект орудия составляет 42 выстрела.

По факту М1А2 является наиболее массовым танком США.
На фото, кстати, виден именно М1А2, поскольку предыдущие танки Абрамс не снабжались броней с включением урановых пластин.

Возможно я не прав, но первое же попадание в танк приведет к его выходу из строя (не уничтожению: возгорание, подрыв боекомплекта).
И тут дольше проездит тот танк, который имеет меньшие габариты и большую подвижность.
Мервака и Абрамс тут проигрывают отечественным танкам.
И, при попадании, экипаж один хрен тряхнет. И, как показала практика, Абрамсы не очень хорошо спасают свои экипажи.

1. К достоинствам выше указанного танка следует отнести также негра Джо, который таскает снаряды и заталкивает их в тан. пушку каждый раз закрывал за собой тяжеленную бронеперегородку. КАЖДЫЙ РАЗ.
2. Выхлопные газы с движка в ИК диапазоне видно с космоса.
3. Механик-водитель - смертник - башню надо поворачивать назад, для открытия верхнего люка, нижнего не предусмотрено.
4. Вышибные панели - отдельная тема.
5) Советская школа танкостроения безоговорочно сильнейшая в мире начиная с середины 20 века. Вся работа американцев, немцев, англичан - гонка за СССР и попытки создать конкурента.
Абрамс (M1 Abrams) — железная американская боевая консервная банка колесница для подготовки людей непиндосской национальности к программе внедрения демократии, разработанной центральным кагалом ZOG для колоний Вашингтонского обкома. Стоит на вооружении США, Австралии, Египта, Кувейта и прочих нецивилизованных задворков человечества. Цимес в том, что танки за пределами Соединенных Штатов Америки покупались на американские кредиты, выделенные на закупку военной техники. Хитрый план!

Интервью Дэвид Танк Эббот брал?

Кстати, люди не сведующие в танках могут легко оценить действительную ценность этой машины, так сказать в сравнении, взглянув результаты последних тендеров на поставки танков во всякие разные страны. В них действительно танки оценивают профессионалы, и что называется, под лупой. Так Абрамс, не выиграл ни одного тендера. А это вообще большая редкость.ю Практически у каждой машины есть победы в тендерах. Кто-то берёт ценой, кто-то качеством. Абрамс не может взять ни тем ни другим.

он так-то не сравнивает. Он отвечает на вопросы по претензиям к машине и пожеланиям изменений... если вы посмотрели этот ролик?

40 лет назад не было России. Был СССР

Для особо умных напомню что эта страна с 862 года называется Россией... и как там ее пытались переименовывать на сути не отражается

И есть ведь русофобы, которые поведутся, а танку то 5й десяток лет, бугага... Вы б еще МС-1 в современных реалиях выложили, ТС. Я ржу.

Побояню немного,

Воентур предлагает: Уникальные туры по Европе на танке Т-72! Варшава, Берлин, Прага. Отдых около лучших отелей. Вы платите только за солярку. Выезд - по мере комплектования батальонов.

Доброе такое лицо у танкиста...