Интервью сирийского танкиста российскому, Танки Т-72 в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
slavs
10.01.2013 - 17:21
-4
Статус: Offline


жЫрный троллоло

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: -1
Цитата (xanssa @ 10.01.2013 - 03:59)
Недостатки есть, но главное что в целом он доволен танком. Запостил ето видео потому что мне надоело читать и слушать коментарии наших земляков, что все что сделано в России ето гав...
Особенно коментарии "креативного класа".

Ну так купи танк и езди на нем на работу, купи Калашников и носи его вместо телефона. Чего ж еще у нас делать умеют, кроме оружия?
 
[^]
Kopatel
10.01.2013 - 17:48
19
Статус: Offline


Творческий поисковик

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 253
Уважаемый ТС!
Спасибо за интересное интервью с интересным специалистом в полевых условиях.
По делу:
1. Очень конкретно поставленные вопросы - доставило.
2. Со знанием ПРАКТИЧЕСКОЙ стороны вопроса данные ответы - доставило.
3. Спокойствие в глазах и вообще человеческий внешний вид находящегося непосредственно в зоне боевых действий интервьюируемого - доставило.
4. Отсутствие истерических призывов сходить в бар(а он ведь точно не буддист) - ОЧЧЕНЬ доставило.
Вывод:
Стопитсот кило петрушки!!! agree.gif

Теперь Вам, люди которые при первом же упоминании Советско-Российской бронетехники начинают в голос орать о Абрашке иже с ним.
Вы вообще в своем уме? Вы представляете хотя бы на минуту сколько зелени надо положить в реально существующий и стоящий на вооружении Абрамс? Сколько нужно времени на обучение экипажа? ( я уже молчу о том, что без спутника он слеп, без не реально дорогостоящей рембазы он дохл после первого же боевого)
Итого:
в данной конкретной боевой обстановке неприхотливость, ремонтопригодность,сравнительная дешевизна, минимизация электронно-компьютерной части, простота обслуживания - все это только плюсы в пользу Т-72Б!!!
Да устарел, да не так наворочен. Но он маневренен, быстр, и зубаст!
За что и любят! За что и ценят!
Фуух!
Вроде высказался.
hat.gif
 
[^]
wellll
10.01.2013 - 17:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 0
Цитата (ТиXиЙОмуТ @ 10.01.2013 - 17:34)
Для особо умных напомню что эта страна с 862 года называется Россией... и как там ее пытались переименовывать на сути не отражается

с 862 года эта страна называлась Русь , потом Петр 1 переименовал в Россию - на греческий манер ( по гречески Русь - Россия , по латыни Руссия)
 
[^]
dezinfektor
10.01.2013 - 17:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (wellll @ 10.01.2013 - 20:50)
Цитата (ТиXиЙОмуТ @ 10.01.2013 - 17:34)
Для особо умных напомню что эта страна с 862 года называется Россией... и как там ее пытались переименовывать на сути не отражается

с 862 года эта страна называлась Русь , потом Петр 1 переименовал в Россию - на греческий манер ( по гречески Русь - Россия , по латыни Руссия)

Какая разница, это неизменно существующее на протяжении веков государственное образование, которое меняло название, границы, политическое устройство, но оставалось таковым и не исчезало. Поэтому и сейчас на мировом уровне общепризнано, что Россия государство-продолжатель СССР.
 
[^]
consulbk
10.01.2013 - 18:08
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.04.10
Сообщений: 0
Цитата (mirock @ 9.01.2013 - 23:50)
Цитата (stasidze @ 10.01.2013 - 00:01)
а вообще противно что чурье

не видел я там чурья

на кадрах вполне себе адекватный человек

И видно, что разбирается в технике ОТ И ДО. А то, что расхваливают абрамсы и т.д. - это РЕКЛАМА. И когда начинают плеваться в сторону своей техники, своих специалистов, своей продукции - это называется АНТИРЕКЛАМА со стороны конкурентов. Россия производит технику ничем не лучше. И возможность ремонтировать в полевых условиях это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС. Неприхотливая техника - это именно то, что нужно армии.
Так что надо различать критику и недобросовестную конкуренцию.
А то уже "выясняется", что Гитлера победили исключительно англичане и американцы, в космос первыми слетали американцы и т.д. И если так пойдёт, то скоро вообще россияне будут стыдиться своей страны.
 
[^]
VicV
10.01.2013 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (MIshuTa @ 9.01.2013 - 21:51)
бля этим машинам уже 4-ый десяток если не 5-ый лет и он при это жалуется на плохое крепление ...

Танк остается танком пока или не сгорит, или не порежут на железо. Так что - пока он жив - должно все работать и держаться как задумано.


****

И что там исхудало за 4-5 дес лет? там петля и пальцы . Танкист говорит что защита взрывом сама обрывает их или их отрывает ударом т.к. большая навесная масса.
 
[^]
dreammag
10.01.2013 - 18:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 485
Цитата (Felix500 @ 10.01.2013 - 00:00)
Боковую броню можно в поле заменить ящиком с песком. От РПГ спасет.

Мешками с песком - более быстро и сердито, так как ящик еще поискать надо.

И еще - им никто не мешает сделать дополнительное крепление. Уверен, есть у них СТОзавод, где в наличии есть нужное оборудование для модификации техники (вспомните их БТР за 10к зелени), да и серьезные поломки чинить надо где-то, да?
 
[^]
Burbul
10.01.2013 - 19:02
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 596
сомнительный переводчик. сомнительный перевод. "хамдулилах" на 3.19 явно не включен в диалог. не видел российских танкистов-интервьюеров с такой бородой. попахивает фейком. особым фейком.
 
[^]
Igor32
10.01.2013 - 19:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (xanssa @ 9.01.2013 - 21:59)
Недостатки есть, но главное что в целом он доволен танком. Запостил ето видео потому что мне надоело читать и слушать коментарии наших земляков, что все что сделано в России ето гав...
Особенно коментарии "креативного класа".

Да, но то что сделано в России и сделано в СССР всё же имеет разницу
 
[^]
zanuza
10.01.2013 - 19:13
0
Статус: Offline


жнец душ

Регистрация: 17.12.12
Сообщений: 112
мужику респект . рубит в наших танках ... он даже на русского стал похож. Таким парням и т-92 десяток дать нужно.
 
[^]
Photograf
10.01.2013 - 19:16
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 572
Они похожи как братья))Хороший дядька танкист!
З.Ы чтобы сирийская армия переебала всех проплоченных америкой тераристов, которые алу в бар зовут!
 
[^]
ironfinger
10.01.2013 - 19:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.12
Сообщений: 966
Цитата (buzzeiro @ 10.01.2013 - 14:13)
Побояню немного,

Воентур предлагает: Уникальные туры по Европе на танке Т-72! Варшава, Берлин, Прага. Отдых около лучших отелей. Вы платите только за солярку. Выезд - по мере комплектования батальонов.

на работу возьмете? на условиях частичной занятости.знаю матчасть и дорогу от Борисова до Дрездена.
куда высылать резюме. rulez.gif
 
[^]
knuck
10.01.2013 - 20:34
-5
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.12.08
Сообщений: 151
Цитата (mirock @ 9.01.2013 - 23:50)
Цитата (stasidze @ 10.01.2013 - 00:01)
а вообще противно что чурье

не видел я там чурья

на кадрах вполне себе адекватный человек

сегодня адекватный человек, завтра АЛЛАХ АКБАР!
 
[^]
pireiro
10.01.2013 - 21:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Не так страшен танк как его экипаж dont.gif
 
[^]
laf75
10.01.2013 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Что то слишком много их пожгли, мне кажется что по городу сначало пехоту загонять надо , сгонять в стада и накрывать с танков, а не пускать броню впереди себя. cow.gif
 
[^]
Arzt
10.01.2013 - 22:12
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.08
Сообщений: 314
Спасибо! Теперь я точно знаю, что есть армия с образованными офицерами и свора псов лающих "Аллах я в бар". Вопросов про демократию больше не имею.
 
[^]
Spiser
10.01.2013 - 22:41
2
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (xanssa @ 10.01.2013 - 00:02)
И самое главное сразу видно - человек. Аллу ни разу в бар не позвал...

Что-то кадры из чечни сильно напоминает. и ведь опять одно и тоже. Армия подготволенная для войны с армией, воюет с партизанами. Амеры 10 лет затачивали своб армию, на подавление партизан... Апач тому наглядное подтверждение. Самое же страшное, полная аналогия с чечней... арабы набирают мясо из местного населеняи промывая им мозги алахо, святой войной и тп. Жалко, что наши не хотят помочь Сирии хотя бы запчастями и оружием.
Судя по сизому дыму, движки всетаки пора откапиталить. Не забывайте, что т-72 прошел приемку СССР, которая завернула даже ИС-3,4,8,7.

Это сообщение отредактировал Spiser - 10.01.2013 - 22:47
 
[^]
Krastjak
10.01.2013 - 22:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 224
Цитата (Spiser @ 10.01.2013 - 23:41)
Жалко, что наши не хотят помочь сирии хотя бы запчастями и оружием.

наши Сербам то зассали помогать,а тут Сирия!!!
минусите,пофиг...ввели уже полк,ни одна с.ка их тогда силой бы не решилась убрать.
и когда статус Косово решался Россия мямлила что то невнятное
 
[^]
Spiser
10.01.2013 - 22:50
2
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
Цитата (Krastjak @ 10.01.2013 - 23:47)
Цитата (Spiser @ 10.01.2013 - 23:41)
Жалко, что наши не хотят помочь сирии хотя бы запчастями и оружием.

наши Сербам то зассали помогать,а тут Сирия!!!
минусите,пофиг...ввели уже полк,ни одна с.ка их тогда силой бы не решилась убрать.
и когда статус Косово решался Россия мямлила что то невнятное

Ну дык если верховный в дрызгину пьяный.... какое тут Косово вместе Сербами. Хотя сейчас я не понимаю, почему наши тупо не помогут техникой... обнищали, чтоли так...
 
[^]
aircopter
10.01.2013 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (laf75 @ 10.01.2013 - 22:35)
Что то слишком много их пожгли, мне кажется что по городу сначало пехоту загонять надо , сгонять в стада и накрывать с танков, а не пускать броню впереди себя. cow.gif

Нутк танк уже после изобретения фрицами фаустпатрона (я уж промолчу про коктейли Молотова), стал в городских условиях живой мишенью без поддержки пехоты. Т-72, Абрамс, Леопард, Челенджер - любой из них станет пеплом из ближайшего незачищенного окна жилого дома в городе.
 
[^]
ВикторТрошка
11.01.2013 - 00:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1709
Для войны с повстанцами может и хорош, но против реальной армии он как мишень в тире. Против современных танков у него нет шансов, банально радиус обнаружения меньше, в него будут стрелять а он не поймет кто(как это было в Ираке).
 
[^]
partymonster
11.01.2013 - 00:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
Цитата (MIshuTa @ 9.01.2013 - 23:51)
бля этим машинам уже 4-ый десяток если не 5-ый лет и он при это жалуется на плохое крепление ...

В этом году 72ым 40 лет.
Потасканные у них, конечно, машины...
В современном бою танки вообще живут недолго. А сорокалетние и того меньше. С "повстанцами" на нем воевать можно, но против современных западных танков, к сожалению, у него практически нет шансов. Но это я не о Сирии, это я так...

Добавлено в 00:40
Цитата (ВикторТрошка @ 11.01.2013 - 01:11)
Для войны с повстанцами может и хорош, но против реальной армии он как мишень в тире. Против современных танков у него нет шансов, банально радиус обнаружения меньше, в него будут стрелять а он не поймет кто(как это было в Ираке).

Блин, получилось, что повторяюсь.
Полностью согласен. С обнаружением, особенно ночью, совсем туго.
 
[^]
pireiro
11.01.2013 - 00:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Война в Сирии - Битва за Дарайю, декабрь 2012 г.

На первых минутах работает танк.(советую смотреть весь ролик,с 10-47 "раш" на танках)
Обратите внимание на нихуевый "скилл" мехводов и координацию группы.


Это сообщение отредактировал pireiro - 11.01.2013 - 01:11
 
[^]
laf75
11.01.2013 - 01:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293
Глазами танкиста


Это сообщение отредактировал laf75 - 11.01.2013 - 01:12
 
[^]
Nonmm
11.01.2013 - 01:14
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 94
Цитата
В начале января 2000 г. в ходе боевых действий по освобождению г. Грозного один из штурмовых отрядов полка вел ожесточенные бои в районе железнодорожного депо. Действия мотострелков, как и положено, поддерживали танки Т-72Б танкового батальона полка. Противник оборонялся упорно и отчаянно, умело применяя в большом количестве противотанковые гранатометы и даже ПТРК. Поэтому, несмотря на хорошо организованное и постоянно поддерживаемое взаимодействие танков с пехотой, мощное огневое поражение, наносимое противнику артиллерией, боевые машины все же подвергались неоднократным попаданиям гранат и даже ПТУР.

В ходе этих боев больше всего досталось танку с бортовым №611 из / тр. За 2 дня непрерывных боевых действий в эту машину попало 3 ПТУР класса «Фагот» и 6 гранат из РПГ-7.


Попадания пришлись в следующие части танка.

ПТУР — слева под башню (все):

• два — в топливные баки на надгусеничных полках под башней, которые в ходе боевых действий баки танкисты всегда держали «сухими». Баки раздуло и разорвало, далее сработали элементы навесной динамической защиты на башне, пробития брони не было;

• одно — в борт под башней; отражено сработавшим элементом навесной динамической защиты, смонтированной на резинометаллических бортовых экранах.

Гранаты из РПГ-7:

• одна — сверху в командирский люк башни; кумулятивная струя пробила люк и, не задев командира танка, ушла в кормовую стенку башни;

• две — слева в верхнюю лобовую часть башни; нейтрализованы сработавшими элементами навесной динамической защиты;

• три — в борт корпуса, 2 слева и 1 справа; все отражены элементами динамической защиты, закрепленными на резинометаллических бортовых экранах.

В результате ни одно попадание не привело к потере боеспособности танка, который непрерывно продолжал выполнять боевую задачу. Данный факт был подтвержден в ходе личной беседы автора с командиром этого танка и командиром роты в июне 2000 г. Более того, командиры подразделений подтвердили, что и все остальные танки батальона неоднократно подвергались ударам ПТУР и реактивных гранат из РПГ, имели подрывы на минах и фугасах. Но все экипажи остались живы, а танки — боеспособны! После подрывов на минах и фугасах техника восстанавливалась в короткие сроки либо силами экипажей, либо войсковыми ремонтными органами, в зависимости от характера полученных повреждений.

В целом, танковый батальон 506 гв. мсп, имевший по штату 31 танк Т-72Б, за 8 месяцев (осень 1999 — зима и весна 2000 г.г.) непрерывных боевых действий на равнинной местности, в городе и горных районах Чечни безвозвратных потерь в танках не имел. Исключение составил лишь один танк, который постоянно и слишком часто «находил» мины и фугасы, а экипаж, соответственно, получал контузии. Он был признан «несчастливым», «жутко невезучим» и после очередного подрыва, по настоятельным просьбам командования батальона и полка, сдан в ремонтно-восстановительный батальон для отправки на ремонтный завод. «Невезения» с частыми подрывами прекратились. Объяснить это с научной точки зрения невозможно, но на войне такое бывает.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35230
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх