Интервью сирийского танкиста российскому, Танки Т-72 в Сирии

мне почему-то кажется, что входная дверь у тебя в квартиру из 10 мм стального листа...

автомат заряжания это вобще больной вопрос, вобще то. и задан он именно поэтому. абрамсы и меркавы его не используют, вот в чем фишка.
и я бы рекомендовал расслабится, по поводу постановок и вобще, вопросы задавал танкист в запасе

правительственные войска. сразу видно.
вот это боец.
не то что "рэмбо" с КПВТ наперевес из соседнего топика

Добавлено в 10:04

правильный вопрос, ибо мирикосы и израильтяне, наскока я знаю имеют в танках заряжающего ("меркава" например)
да, система заряжания не совершенна, поэтому и вопрос прозвучал.
но ответ порадовал

Добавлено в 10:04
RastafarI
опередил

такое чувство что танкист обычный русский мужик только не на нашем говорит.

Меркава самый защищенный танк, созданный для уличных городских боев. за счет своей брони он очень медленный по сравнению с конкурентами, а это значит что всеравно он насобирает уйму плюшек и броня не выдержит, а значит в крупномасштабной войне он не прокатит. Но против аборигенов самое оно. Наш танк золотая середина, +по деньгам наш в разы дешевле и практичнее. Но я повторюсь, в нынешних боях им уделена малаяя роль, все будут решать ракеты. В любом случае дешевле сделать ракету чем танк, поэтому наше правительство давит именно на это направление.
Но самый главный фактор в войне это конечно человек и его дух!!!
И тут мы непобедимы!

Это сообщение отредактировал serajdy - 10.01.2013 - 10:44

Я о том же и говорю!!!

Сначала прочитайте простые слова -

Какой бы не был совершенный танк - в нынешней ситуации он НИЧЕГО не решит!!!

про трубопроводы и вообще ремонт 72ки да и вообще нашей техники в полевых условиях эт он прав на 100 процентов. Ща не знаю как за год обучить мехвода нормального, а раньше при нормальном старшем технике роты вкупе со всеми мехводами роты чудеса творили по ремонту. Заводские приезжали и руки пожимали от удивления

интересно, когда это успели начать хаять российское оружие?)))

эх! я на таком 25 лет назад срочную служил. он тогда уже считался, мягко говоря не новым. но рад,что и сейчас еще что-то может.
он сделан в расчете на массовость и простоту эксплуатации-чтоб любого узбека посадить за пару недель выучить и вперед-мытьс апоги в Ла Манше!

Война Судного дня 1973 года.
Потери танков со стороны арабов 2,250–2,300 (по данным израильтян, по данным арабов 1800)
Потери израильтян -400.
Правда это до Маркавы и у арабов были советские Т-55. Непосредственно в бою за Голаны, арабы нагнали 1200 танков против 175 израильских, но всё равно были разбиты. Тут не в танках вопрос, а в хреновых вояках.
http://www.youtube.com/watch?v=n3zGWMPhxS0

он перс

Аха, НАТО планировало их останавливать тактическими ядерными снарядами. Но в какой-то момент поняли, что чем медленнее будут двигаться танки тем больше будет мёртвых немцев и французов. Лупить атомом по своей земле, на такое даже французы не согласились

http://www.youtube.com/watch?v=w5rBDL0psDw добавлю про аборигенов

Танк хорош на столько, на сколько хорош его экипаж и насколько грамотно его применяют.
Даже в городе применение танка возможно, причем без, как все считают поголовно, страшных потерь. Просто грамотно нужно применять.

А что касается Абрамса, то он естественно превосходит те танки, что в ролике показаны. Между ними разницы в 15-20 лет.
Но для отстрела так называемых повстанцев этих танков вполне достаточно.

Любая вещь в руках дикаря - кусок железа.

Танкист - молодец! Чушь не нес. Говорил только по делу.
И Аллу не оповещал о походе в бар. Разве что в конце. Но это скорее дань уважения и доброе напутствие.

и еще! вы заметили, что он НИ РАЗУ не сказал аллах акбар? в отличи от тех с кем он воюет
ВЫ ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КОГО ХОТЯТ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ В СИРИИ АМЕРИКОСЫ, ЕВРЕИ И ПРОЧИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ????

Давил тут у нас в СССР один на ракеты. А про остальное вооружение забыл. Потом долго наверстывали.
Это я про Хрущева.
Системы вооружения должны развиваться комплексно и гармонично.
Танки будут нужны всегда, пока человек не научится на своем горбу таскать оружие, стреляющее на 5 км, сносящее дома и косящее врагов пачками.

Как же заебали вы со своим "Сделано в СССР", "одно старье, радуемся, что не развалилось" и прочими.
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
"Т-72Б2 «Рогатка» (также Т-72БМ по другим документам; объект 184М) — модификация с модернизированным орудием 2А46М5, повысившим точность огня; также установлено устройство для повышения точности стрельбы артиллерийского вооружения, многоканальный (визирный, дальномерный, тепловизионный каналы и совмещенный с ними канал для наведения управляемых ракет) прицел наводчика «Сосна» производства белорусского ОАО «Пеленг» оснащен тепловизионной камерой второго поколения французского производства CATHERINE фирмы Томсон-CSF, на танке установлена динамическая защита модульного типа «Реликт», новый двигатель В-92С2 мощностью 1000 л. с., кроме того танк оснащен и вспомогательной силовой установкой (ВСУ), системой электромагнитной защиты, обеспечивающей защиту от противотанковых мин с магнитными взрывателями."
Всего-то 2/3 танка к хуям заменили, дз 2005го года разработки.
Для справки: абраша, на которого так усердно надрачивают, с 80го года в строю + модернизации

Очень не плохо было бы покатать на 72ом в WOT, а то, Абромсофилы что хают нашу технику говорит об обратном, значит 72е больше эксплуатируется и люди хотят устранить недостатки, танк конфетка хоть и по жёваная. Автору жму руку за видос, от меня зелёнка.

Ни одного аллахакбара, танк цел, эксплуатируется нормально, судя по всему.

Сириец крещеный чтоль?

У меня вообще ощущение, что вменяемые сирийцы теперь стесняются выражения "алла я в бар" и вообще на фоне ебанутых фанатиков-террористов скоро все атеистами станут, лишь бы на этих обезьян не походить.

Сравни кол-во этих танков сделанных СССР и кол-во т-90(или какой там щас вместо него) в войсках нынешней России. Если раньше делали для обороны и армии то теперь ставят во главу угла, а какую выгоду я от этого получу.

Когда люди покупают Нексию и хвалят ее, чаще всего они пересели на нее с 7ки Жигулей...

Пересев с Т-72 на Абрамс что бы он сказал ?

Для этого Сирии надо еще спутники для навигации этой лоханки + програмно-технические навороты для взаимодействия с остальными родами войск, про не хилую ремонтную базу за кормой уже писали. Сирии придется кредит брать ))

Это сообщение отредактировал Bona25 - 10.01.2013 - 13:21

Да потому, что видно немного образования получил, так и в бар не зовёт...

Во-первых, если это видео снято в каких-либо конкретных целях пропаганды, то я впервые в жизни скажу, что повёлся. Перед нами сирийский танкист, воюющий на стороне регулярных военных сил Сирии - человек, ни разу не обратившийся к Аллаху за пять минут, продемонстрировал знание "своей" техники и культурный уровень, но и заставил меня задуматься о всей этой херне в Сирии. Пожалуй, пусть такие вояки победят упоротых повстанцев и начнут жить мирной жизнью. СИРИЯ, МИРА ТЕБЕ!

Это сообщение отредактировал rebmemeR - 10.01.2013 - 13:29