Якутский стрелок, (18+) 2 видео

Насчет меткости полицейских имею сказать, что чисто технически попасть из пистолета в бегущего человека, скажем так, достаточно сложно. Это если не принимать во внимание тот факт, что далеко не каждый стрелок действительно хочет в этого человека попасть.
Вот не так давно (25 августа) была перестрелка в Нью-Йорке с похожим психом, который , правда, успел до этого застрелить человека. Было 9 пострадавших. Так вот, все они получили ранения от выстрелов полицейских.
А вот 14 апреля в Лос-Анджелесе в нарушителя пальнули более 90 раз. Это только в кино "один выстрел - один труп бывает".

Долго соображали, когда ствол на полицейских направил надо было сразу огонь открывать. И что за собака? Если ищейка то держите на цепи, если боевая то почему не напала ?
Короче учиться пилицейским еще долго.

Вор должен сидеть в тюрьме, а такой вот утырок со съехавшей крышей опасен для общества, по-моему очевидно.
Останься он жив, где гарантия, что через год, пять или десять лет он снова не слетит с катушек и тогда уже не устроит бойню?

Но менты действовали более чем странно - стрелять по убегающему пьяному, пусть даже с оружием в руках. Тоже мне, спецназ - просто толпа с пушками. Большой вопрос, чему их учат и как...

ЕБАТЬ ,невменяемое тело убегает и отстреливается, а у некоторых еще возникает мысль сказать что менты козы убили няшку.....ВЫ что не в себе??? это реальный отморозок ....единственное что неправильно-это пристрелить нужно было еще раньше!

Какие тут могут быть сомнения - парень явно в неадекватном состоянии побежал со стволом - в ногу стрельнуть - лёг бы и отстреливался, пока сознание не потерял - рисковать жизнями? - что за бред, какая неоднозначная реакция в обществе.
Пускай мне лучше это самое общество, которое всеми руками за расскажет как человек способный на такое прошел медкомиссию минимум 3 раза - на получение прав, травмата, и сайги - и никто ничего нигде не заметил...

Якутск реально большая деревня, кто был там, тот поймет и говорить о профпригодности полицейских, по-крайней мере, не совсем корректно. Думаю, у них таких случаев в десятилетку может парочка найдется максимум.

А пьяный якут - дурной якут (не в обиду якутам и не про всех). У них и водку можно купить с 14:00 до 20:00, остальное время - сухой закон.

Господа, может мне показалось, но на последних кадрах первого видео складывается ощущение, что его уже снайпер снимал, так как попали в спину (позвоночник), а потом контрольный в голову, ибо она как от удара в асфальт ушла.

1) Вышел из машины не с пустыми руками, а с Сайгой.
2) Открыл огонь по служебной собаке. По нему не стреляли даже после этого. собака, слава богу (с прописной буквы, да-да) спаслась.
3) Пуля не имеет останавливающего фактора, поэтому человек, под "алкашкой" может бежать еще долго. Как-то в африканской стране человеку в упор засадили из пистолета, так он только через минуту осознал что случилось - болевой шок все заглушает.
4) Стрелять по ногам вооруженного человека, который неоднократно применял оружие супротив полицейских?
5) Отпускать с поводка вторую собаку смысла нет, раз он по первой уже стрелял.
6) Люди на огневой линии при номральной работе полицейских или журналюги или опера. Здесь скорее всего зеваки, которых с детства не приучили, что жизнь дается не дважды и искушать себя шальной пулей не стоит.

Под конец.
а) Вопрос - как он приобрел оружие, если проходил обследование в психбольнице.
б) Хорошо - большинство ЯПовцев поддерживает применение оружие СП.
в) Хорошо - одной опасностью меньше
г) Плохо - "синька - зло"

Это сообщение отредактировал Idunno - 28.09.2012 - 09:51

Переаттестацию не прошли!
Бойцы сами создают ситуацию перекрестного огня.
Я так и не понял там зеваки разбежались или бойцы в кусты сиганули от страха?
Собаку жалко, если не натаскана как следует зачем ее то под пули пускать?

Как при коммунизме: сбил человека по пьянке - 5 лет, сбил без градуса - 8 лет. Убил жену по алкаше - 8 лет, без - 12 лет.
Наитупейшая отмаза. Хорошо, что закон поменяли и теперь спирт в крови - отягчающее обстоятельство.

Легализация оружия при нашем пьянстве бардаке и распиздяйстве = гражданская война. В России быдлу терять нечего.

Ладно трандеть - синька всегда была отягчающим.

Ага, заебали уже "правозащитники" гребаные..Беспредельщик топает по улице с сайгой на перевес, направляет ее на полицейских, "а мусара всИ равно нипрАвы"..Правильно сделали, что завалили, зато все живы, домой к своим семьям вернулись и гражданские не пострадали, задача выполнена..

А то, что он раньше не пил, был смирным семьянином, а теперь невменяемый пошел по улице пошел, так это не меняет ситуации, раз в 100 лет и палка стреляет. Хорошо, что с собой никого не забрал..имхо

Не правда. В Союзе синька не была смягчающим. Например:
Статья 39. Обстоятельства, отягчающие ответственность.
Пункт 10) совершение преступления, связанного с использованием источника повышенной опасности, лицом, находящимся в состоянии опьянения;

Сотрудникам жирный минус, но только за то, что стреляют плохо и слишком гуманны к выродкам. Стрелять на поражение надо было в тот момент, когда он вышел вооруженным из машины - ему ставили условие сдать оружие и дали немалое время на размышления. Сейчас дебил с сайгой становится невинной жертвой с подачи гребанных правозащитников, а вот застрели он ребенка на улице или сотрудника у которого жена и дети - вопросов бы не возникало. Герои те Мужики, которые до последнего давали незаслуженный шанс ублюдку, пусть в защите, но все же против сайги, направленной практически в упор - это надо иметь стальные яйца и жопу с окуенной защитой от кирпичного выброса.

Ебать то сколько специалистов-защитничков то отписалось... У таких как ни крути, а всегда одно: застрелили - значит менты пидорасы. Не застрелили - тоже менты пидорасы.
Ошибку грубую видел одну - на линии огня были зеваки - пули выбивали пыль прямо у джипа.

Изучил материал конкретнее. Не было смягчающем в УК СССР. Приношу извинения.

Надо каждого пьяного, севшего за руль, расстреливать без переговоров, тогда жизнь станет спокойнее.

Собачка не профиссеонально поступила!!! Побежала со своими играть!!

Сори, собачка, смотрел без звука!!!!

Это сообщение отредактировал newrusik - 28.09.2012 - 10:21

правильно его пристрелили

Пипец.

Как-то жалко парня - жена , дочь. Тут явно сдвиг по фазе, да и такой толпой могли и кирпичами закидать.

Минусящим этот пост умникам рекомендую для начала послужить самим.... И уже потом посмотреть на такую бездарную спецоперацию...

чувак на заднем плане убил, у них же экипировка и броники. а по факту что делать если человек бежит с карабином сайга (автомат АК) и отстреливается. по моему тут все ясно.

Щито блять? Вы выгораживаете человека, скота, который угрожал жизни человека (возможно чей-то отцец, сын и тд) Совсем головой поехали?