Топишь такой по встречке...

Едут в потоке автомобили, ёптыбля, какого хрена не едится за ними...

жаль что не КАМАЗ

... уже наверно десятый раз пишу по поводу подобных видео, причина ДТП - водитель просто не умеет здить, не хватает или мозгов и ли опыта...

... но в данном случае, регистратор, помимо этого ещё реальный тупой уебан...
... выёбыался бы с пустым салоном... вёз, я так понимаю, пожилую мать...
... урод...

Тупо вперёд в первую очередь смотрел водятел 99-й, чтобы там со встречной ему ничего не прилетело ) Но всё равно прилетело, просто с другой стороны )))

Это сообщение отредактировал N1ckR1mer - 16.06.2012 - 15:47

Во-первых: Что значит: физически не мог сделать? Со штагенциркулем мерили? Лично мне при просмотре вполне виделось что вполне можно, расстояния позволяют.
Во-вторых: для чего вы привели пункт 11.2? Я не вижу препятствий для регисратора производить обгон, основываясь на п 11.2, ибо впреди нет другого транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия. Там никто никого не обгонял и не объезжал, а тупо разворачивался.
И самое главное:
Вне зависимости от каких либо рассуждений о причине нахождения регистратора на левой полосе, ничто не отменяет:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
1.2«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ваз создал помеху? Создал.
Обязан был уступить дорогу при выполнения маневра поворта (как попутным так и встречным)? Обязан.
Не уступил? Нет.

У регистратора в любом случае приоритет перед выполяющим маневр поворота

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2012 - 15:43

"Эй ты сука, мразь поганая!" Это больше регистратору подходит, все люди, как люди а этому ублюдку некогда- Ф ТОПКУ ЕГО!

Это сообщение отредактировал fsmt - 16.06.2012 - 15:44

Тем, что это не обгон, а объезд.

Идя на обгон, ты берешь на себя ответственность со всеми исходящими

Когда привезут эвакуаторами в ГИБДД и когда начнет корячится нехилая сумма выплат, то термины "мудачество" из лексикона резко изчезают, и все дружно почему-то начинают лихорадочно листать книжечку "Правила дорожного движения".

Добавлено в 15:47

Ну не совсем и не за всех. При выполнении ВАМИ обгона существует так же часть ответственности и ДРУГИХ участников:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2012 - 15:48

С хера ли виноват регистратор??? не разметки не знаков на видео не видим, а водитель 99-ки не убедился в безопасности маневра почему и виноват в этом происшествии.

tserg
Вы не нервничайте. Виноват, конечно же, ВАЗ. Но регистратор - мудак)))

tserg
Не надо тыкать в отдельные пункты правил.
Водитель начал нарушать с пункта 11.1
Он не мог начать обгон, потому что физически не мог убедится что не создаст помех, при возвращении на свою полосу.
Далее, он обгоняя такое количество машин, не мог быть на 100% уверен, что в начале пробки не производится "объезд препятствия", а так же "транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, не подало сигнал поворота налево"
А все равно начал обгон и вы говорите это не нарушение?

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 16.06.2012 - 15:55

Повторю еще раз:
Требование "не создавать помех" у разворачивающегося абсолютное - согласно п.8.1. Данный пункт не содержит исключений, при которых водитель разворачивающегося ТС имел бы права не уступать дорогу.
Вне зависимости от того, как принимал решение обгоняющий, разворачивающийся был обязан уступить ему дорогу (не создавать помех), а у регистратора был приоритет.
Угадайте, что вам скажут про "такое количество машин" в группе разбора или суде?
Водителя ЛАДЫ признают виновным в нарушении п.8.1 ПДД. Соответсвенно вина в ДТП будет на нем.
Обоюдки нет. В данном ДТП Приоритет четко оговорен ПДД. Так же отсутсвуют обстоятельства, меняющие или отменяющие приоритет в данном случае.

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2012 - 15:59

SUKA, ну ведь ничего не предвещало беды!!!1

tserg
Так и не создавать помех, и обгоняющий не должен.
Так что 11.1, 11.2 тоже абсолютное.
А ещё и 11.4
Обгон запрещен:
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

У регистратора была ограниченная видимость, он не мог знать что в переди.

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 16.06.2012 - 16:02

за какое "такое"? обгонял по пустой встречке. обгон там вроде не запрещен?
другой вопрос что там вроде как пробка, и ему потом полюбому пришлось бы вклиниваться, что не есть гуд. но вплоть до момента аварии правила он вроде как не нарушил. а встречные появились сильно позже

Насчет "не создавал аварийных ситуаций" мы уже видели...

Половина аварий из за спешки!

Тише едешь - дальше будешь!!!

Вы про пункт "по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу"?
Так он и не собирался в этом месте завершать обгон.
Соответственно в данной конкретной точке данного ДТП единственная обязанность "не создавать помех" была только у ЛАДЫ.

Добавлено в 16:02

Это точно!

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2012 - 16:03

tserg
Так что 11.1, 11.2 тоже абсолютное.
А ещё и 11.4
Обгон запрещен:
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

У регистратора была ограниченная видимость, он не мог знать что в переди.

Чего? Впереди еще на километр видно.
Лично я при просмотре не видел ситуации, при которой место ДТП не просматривалось бы регистратором. Более того, поворачивающим оно тоже было хорошо видно. Причем так же на километр назад. Так что довод не катит.

Это сообщение отредактировал tserg - 16.06.2012 - 16:06

иди кофейку прими и правила перечитай. езда по встречке, блин...

ну, что я могу тебе сказать...

желаю никогда не поймать таких "обгоняющих" в лоб

За 5 секунд до аварии ничего ее не предвещало.....

Повторюсь: Не спеши мужик бегом наеб@лово кругом!

то есть, если кто-то спереди стоит - то нужно остановиться и горько заплакать? объезжать-то нельзя...

И стала пробка в два раза длиннее