Полиция в США - превышение полномочий

Хе хе лоханулист потсоны

Народ, ну вот одного не пойму, почему ментов так много?? Видимо гнались за ним. Да и сами посудите у них не принято бить подозреваемого, особенно со словами мазефака, так что думаю этот чел им чемто насолил, решать вам, но доверия у меня к написанному нет.

А где показано про диабетический шок?

Это не то заболевание, при котором нельзя водить/выходить на улицу/работать - это образ жизни, сложность в том, что надо следить за своим состоянием, а сейчас это стало гораздо проще делать. У меня прав нет, пока не претендую, но не из-за диабета, поверьте

Всё-таки пускай лучше так работают, чем сопли жуют перед каким-нибудь мажорчиком. Полиция в штатах занимается именно тем, чем ей положено (protect and serve), это достойно уважения. Они жесткие там, где это необходимо, и предельно вежливые в остальных случаях (я офигел, когда мне полицейский открыл дверь в кофеюшку, видя что у меня руки заняты). Зато вы там не увидите имециллов с мигалками на встречке и сбитых детей. Когда я там ехдил на машине, я зарубил себе на носу, что руки на руль, когда останавливают. Трудно что ли? И все будет ок. А по пустякам там не дергают.

И да, отсудил же человек сумму, все нормально. Всякие непонятки бывают.

не,я не говорю, что он плохой изза этого, но все равно. это же опасно и для себя и для окружающих, если вот так вот за рулем вдруг схватит..?

И так. Начну с наших ментов.

Статья 23. Применение огнестрельного оружия
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Как видно оружие применяется только в случае прямой угрозы жизни. Более того, только при свидетелях (которым обычно является напарник). Во всех остальных случаях мента увольняют задним числом и судят как обычного гражданина по УК.

Теперь про пендосских копов: никаких ограничений. Можна разрядить обойму даже в случае неповиновения (причем всех, инвалидов, женщин и т.д.). После убийства, копа обычно переводят на офисную работу и ему назначается курс психотерапии.

да я поняла)
есть определённые правила, которым надо следовать, тогда и не будет "прихватывать", да и не бывает так, чтобы на ровном месте сахар упал до нуля. Если уж раздолбай, то раздолбай во всём. Просто к примеру, что должен при себе иметь диабетик всегда: глюкометр, инсулин и глюкозу (в любом виде). И прежде чем на улицу выйти или за руль сесть, опять же по правилам, проверь состояние, прими меры и вперёд. Это если без подробностей.

Такое впечатление, что большинство обсмотрелось БИТВУ ЭКСТРАСЕНСОВ. С какого хера, копы, которые сотнями ловят наркотов в припадках могут догадаться что тут диабетик. Харэ уже пиздеть теоретики. У них всё рефлекторно. Прально писали ранее, что там на 1000 наркотов и пьяных - попадётся один такой. И помощь оказали.

А вот блеать 160.000 долларов я думаю с лихвой закроют все его страдания и переживания. А вот у нас ХУЙ бы что отсудили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

извините меня, работа мента хочешь не хочешь связана с риском, а то, как они его зафиксировали пинками под дых-это уже превышение. я согласен, что каждый из нас в первую очередь хочет и сам вернуться домой к семье, и чтоб другие вернулись, но как ни крути, у полицаев рисков больше и они знали куда идут, и сомневаюсь что у них в полномочиях прописано такое. может конечно и прописано, но тогда это вообще 3,14дец полный. мент в первую очередь все-таки не о своей жопе должен думать

жалко мужика. а полицай бдит.. мало ли тко мог быть за рулем...

абсолютно согласен с твоим комментов в плане их действий. более человеческого решения этой ситуации не придумать.

Надо же-оказывается не только в сраной рашке такое может быть..

Все зацепились за саму ситуацию. Но в результате чувак остался жив и с нехилым кэшем на кармане.


160.000 даж по штатовским меркам - НИШТЯК сумма.

Признак великой державы - НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ.

добро и зло

чёрное и белое

сухое и мокрое

Никогда не будет сплошной рай или бесконечный ад.

Ну и кто там минусит?Участковый или курсант школы милиции(ой,сори Академии Полиции)
У многих людей ассоциация с названием "полиция"в нашей стране одна,полицай с белой повязкой на рукаве и с винтарем в войну.Мягко говоря спорное переименование-не от большого ума.

Да вот ебнутые они эти америкосы...и наши менты ебнутые...а вот португальскую полицию я люблю..даже если ты пьяный они тебя вежливо порводят к ним до машины...чай предолжат...да и ваще...я уже тут с полицией 2 раза сталкивалась...всяко конечно бывает встречаются козлы везде...но....полицию я тут искренне люблю...им просто нельзя тут вот так вот вниз лицом да 4 человека сверху на одного...напрыгивать...либо потом тоже по судам затаскают...все аккуратненько с уважением...без мата...

Менты - они везде, бл*, одинаковые.
Как будто их не женщины рожают, а из куска дерьма клонируют.
Под молотки козлов!

Именно по тому, что имею непосредственное отношение к проблеме инсулинозависимого сахарного диабета, понимаю как страшны таки ситуации. Но там хоть как-то сообразили, что происходит с человеком - может medical id нашли или лекарства. У нас - страшно представитьм - подумают, что пьяный и все.

Ну а то, что засудили, - правильно - впредь будут службу тщательнее тащить, а не в ковбоев играть.

Добавлено в 15:31

Уж лучше так, чем наоборот.

Лично я ни разу не сталкивался ни с какими правоохранительными органами в нашей стране, кроме ДПС. У меня ни разу не проверяли документы, я ни разу не был в отделении милиции/полиции за всю свою (пусть еще пока не долгую) жизнь. А все лишь потому что не даю никакого повода для этого.
Но если ко мне вдргу начнут относится в этой стране как например на этом видео:


Или как на этом:


Или как на этом:


То я на следующий день соберу чемоданы и свалю из страны.
RКонечно наша полиция далека от идеала, но я по крайней мере рад что она не такая как в США.

А если здорового схватит - таких случаев сколько угодно. Да и нет здоровых - есть необследованные.

от себя добавлю, что у нас в РФ человек с диабетом не проходит медкомисию, и она исключительно покупается. правам 10 лет , диабет 1-го типа - 16 лет. за все время 2 аварии, виноват в 1 )))
ЗЫ не может, практически на 98%, приступ от диабета(гипогликемия или гипергликемия) случится "внезапно".

Не совсем так. При гипогликемии (низкий уровень сахара в крови) у человека наступает такое состояние, когда он не отдает отчета в своих действиях - мозгу тупо не хватает "топлива". Человек не осознает окружающую обстановку, может сопротивляться, но это рефлекторное. Но это уже при достижении граничных значений - для каждого человека эта величина индивидуальна. Но, могу с уверенностью сказать, что влить в человека, находящимся в таком неадеквате сок или воду с сахаром - та еще проблема.

А копы все же молодцы - быстро разобрались в ситуации. А штрафанули их за ковбойство и "мазафики". Ну и за тупой ржач.

тут вполне и гипер(большой уровень глюкозы в крови) может быть. при судорогах хер руку разогнешь

нада ихнюю полицию к нам на стажировку отправлять чтобы научились обдолбышей а алкашей отличать безошибочно от тех кому просто плохо

Это сообщение отредактировал Mentat - 9.02.2012 - 16:06