Какие они "грамотные" стали, от так вот прошла переаттестация

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Эндрю29
4.08.2011 - 06:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 1593
ну да, проволока прицепилась и встать больше негде было, что решил прям запарковаться.
он походу ваще ничем не занимается, кроме как мозги гайцам ебет.
 
[^]
Clandestine
4.08.2011 - 07:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 38
бляяяяяя........ Проехал перекресток, увидел Гайцев, остановился... Задним ходом проехал ТОТ-ЖЕ перекресток, и встал на противоположной стороне дороги и теперь возмущается что Гаишники к нему приебались... Я в Раше не водил, начал водить только в Штатах, но здесь бы к тебе подлетели несколько машин, и вьебали тебе тикет на несколько сотен долларов, заодно бы и прошманали всю машину, а выебывался бы вот так же, то прокатился бы до участка... в наручниках...

Блять ваши игры в полицейских и водителей уже заебали конкретно

Это сообщение отредактировал Clandestine - 4.08.2011 - 07:04
 
[^]
Krog
4.08.2011 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 3567
Охуенчик, пент себя вписал в качестве свидетеля.
В суд суд сразу ходатайство в письменном виде и досвидос.

Цитата

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г .

Пункт 10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.


Поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ - то они соответственно не вправе быть свидетелями! Пленум Верховного Суда Российской Федерации считает, что в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов, но не уточняет, что в качестве свидетелей!


Это сообщение отредактировал Krog - 4.08.2011 - 09:16
 
[^]
redbulll83
4.08.2011 - 13:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.10
Сообщений: 0
блин хорошо когда есть время.ИМХО Я бы как дурак лучше штраф оплатил наверное,за то в чём не виноват.К сожелению таких как я большинство.А вот собаки эти наверно никогда не изменятся,никакая переатистация не поможет.
 
[^]
ОперацияЫ
4.08.2011 - 18:38
0
Статус: Offline


внештатный опер

Регистрация: 3.06.08
Сообщений: 7514
Цитата (an999 @ 3.08.2011 - 11:36)
За информацию о том, что дело можно закрыть на месте большой +

А так, 40 минут терять на соревнования в съемке камерами и пунктов закона из-за неправильной парковки...... ну каждому решать самому...

Просто в большинстве случаев все это решается за 3 минуты нормального разговора с представителями властей - это я не про взятки говорю, а просто про нормальное объяснение ситуации... В большинстве случаев ГАЙцы тоже люди, у них тоже нервы......

вот тоже подумал, почему сразу не объяснил в чем дело, гаец же вышел из машины и спрашивал объяснение, а он отказался, куда было бы все это проще на словах сказать, чем писаниной заниматься.

но за инфу несомненный плюc, по крайней мере, мы увидели это урок)
 
[^]
kroleg
4.08.2011 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 1205
Цитата (ОперацияЫ @ 4.08.2011 - 19:38)
Цитата (an999 @ 3.08.2011 - 11:36)
За информацию о том, что дело можно закрыть на месте большой +

А так, 40 минут терять на соревнования в съемке камерами и пунктов закона из-за неправильной парковки...... ну каждому решать самому...

Просто в большинстве случаев все это решается за 3 минуты нормального разговора с представителями властей - это я не про взятки говорю, а просто про нормальное объяснение ситуации... В большинстве случаев ГАЙцы тоже люди, у них тоже нервы......

вот тоже подумал, почему сразу не объяснил в чем дело, гаец же вышел из машины и спрашивал объяснение, а он отказался, куда было бы все это проще на словах сказать, чем писаниной заниматься.

но за инфу несомненный плюc, по крайней мере, мы увидели это урок)

вот странные вы люди! что объяснять гайцу который выбегает из машины с камерой в руках!!! снимает все а потом подходит и спрашивать - ну что наказывать будем? ведь уже и так понятно что эти упыри там не безопасность ДД блюдут, а хотят на чай срубить, ну или план закрыть. Да по его поведению уже понятно - с ним не о чем говорить, особенно если уверен что прав, что ничего не нарушил - с какого хрена платить то? Я думаю нормальный гаец подошел бы и сначала спросил все ли у тебя в порядке! вот тогда и разговор бы вышел, а дальше НОРМАЛЬНЫЙ гаец, сооброзив, что ты не быдло ахуевшее потому как у них перед носом исполнил, а вполне адекватный гражданин вынужденно остановившийся - принял бы решение заслуживающее уважение в обществе и не позорился бы как этот алень.
 
[^]
ОперацияЫ
4.08.2011 - 20:48
0
Статус: Offline


внештатный опер

Регистрация: 3.06.08
Сообщений: 7514
Цитата (kroleg @ 4.08.2011 - 21:40)
Цитата (ОперацияЫ @ 4.08.2011 - 19:38)
Цитата (an999 @ 3.08.2011 - 11:36)
За информацию о том, что дело можно закрыть на месте большой +

А так, 40 минут терять на соревнования в съемке камерами и пунктов закона из-за неправильной парковки...... ну каждому решать самому...

Просто в большинстве случаев все это решается за 3 минуты нормального разговора с представителями властей - это я не про взятки говорю, а просто про нормальное объяснение ситуации... В большинстве случаев ГАЙцы тоже люди, у них тоже нервы......

вот тоже подумал, почему сразу не объяснил в чем дело, гаец же вышел из машины и спрашивал объяснение, а он отказался, куда было бы все это проще на словах сказать, чем писаниной заниматься.

но за инфу несомненный плюc, по крайней мере, мы увидели это урок)

вот странные вы люди! что объяснять гайцу который выбегает из машины с камерой в руках!!! снимает все а потом подходит и спрашивать - ну что наказывать будем? ведь уже и так понятно что эти упыри там не безопасность ДД блюдут, а хотят на чай срубить, ну или план закрыть. Да по его поведению уже понятно - с ним не о чем говорить, особенно если уверен что прав, что ничего не нарушил - с какого хрена платить то? Я думаю нормальный гаец подошел бы и сначала спросил все ли у тебя в порядке! вот тогда и разговор бы вышел, а дальше НОРМАЛЬНЫЙ гаец, сооброзив, что ты не быдло ахуевшее потому как у них перед носом исполнил, а вполне адекватный гражданин вынужденно остановившийся - принял бы решение заслуживающее уважение в обществе и не позорился бы как этот алень.

я ни слова не сказал про платить. я сказал про то, что он мог на словах объяснить то, что написал на бумаге, со всеми статьями КоАП и т.п. может быть мент бы засунулся в трубучку и уехал, а если нет, то все сделать так - как было далее.
 
[^]
rob1n
4.08.2011 - 21:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 245
Я не совсем понял почему "правдорубом" называют человека который просто знает свои гражданские права?

Мне не понятно ещё одно. Зачем что-то объяснять ГАЙкам, которым пофигу зачем ты нарушил, и которые готовы сразу же нарисовать протокол? Им же потом по ушам должны давать за "отказные протоколы"... или я не прав?
 
[^]
ER4SER
5.08.2011 - 00:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 71
В прокуратуру прогуляться надо обязательно. Если уж не ради себя, а хотя бы для коллег автолюбителей, да и из принципа тож можно))) Радуют такие видюхи. Зеленить нечем сорь(((
 
[^]
kroleg
5.08.2011 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.09
Сообщений: 1205
Цитата (ОперацияЫ @ 4.08.2011 - 21:48)
...я ни слова не сказал про платить. я сказал про то, что он мог на словах объяснить то, что написал на бумаге, со всеми статьями КоАП и т.п. может быть мент бы засунулся в трубучку и уехал, а если нет, то все сделать так - как было далее.

понял тебя, тут соглашусь, по мне так тоже лучше постараться разрулить на месте, чтоб потом не гонять по инстанциям
 
[^]
ОперацияЫ
6.08.2011 - 10:09
0
Статус: Offline


внештатный опер

Регистрация: 3.06.08
Сообщений: 7514
Цитата (kroleg @ 5.08.2011 - 10:45)
Цитата (ОперацияЫ @ 4.08.2011 - 21:48)
...я ни слова не сказал про платить. я сказал про то, что он мог на словах объяснить то, что написал на бумаге, со всеми статьями КоАП и т.п. может быть мент бы засунулся в трубучку и уехал, а если нет, то все сделать так - как было далее.

понял тебя, тут соглашусь, по мне так тоже лучше постараться разрулить на месте, чтоб потом не гонять по инстанциям

с другой стороны понятно, он делал это еще для того, чтобы и другим показать, время свободное было вот и снял видео, ему несомненно плюcище star.gif
 
[^]
Cках
6.08.2011 - 11:13
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.10
Сообщений: 783
Цитата (dbm123 @ 4.08.2011 - 00:15)
Цитата (Cках @ 3.08.2011 - 22:52)
Если бы жил в Питере, с удовольствием записался бы на курсы, где учат, как правильно отстаивать свои права.
И дело-то не в 100 рублях. Неужели гаишники не смогли спросить, когда подъехали, что у вас случилось, почему нарушаем? А если человеку плохо стало?
Автору - плюс!

Гаишники и тупопослушные сейчас накидают шпал.

ЗАПИШИСЬ НА КУРСЫ, ГДЕ УЧАТ ИСПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ (в данном случаем - соблюдать ПДД!) gigi.gif

Свои обязанности как водителя я исполняю на "Отлично". Езжу аккуратно, соблюдая ПДД и ВСЕГДА трезвый.
А вот правовая база у больштнства водителей ещё очень далека от желаемой. Так что не надо юродствовать.
 
[^]
NineOneOne
29.08.2011 - 21:27
1
Статус: Offline


блять, ща я пайду за вадой

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1064
Музыка и впрямь доставила gigi.gif
 
[^]
FeeLS
6.09.2011 - 17:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.09
Сообщений: 70
Цитата (ivan100 @ 3.08.2011 - 15:16)
Цитата (FeeLS @ 3.08.2011 - 14:45)
Водила сказочный далпайоп ... ходатайство которое он просил рассмотреть, имеет право рассматривать в соответствии с ГПК РФ Мировой суд, именно  его подведомственность ... в процессе он имеет право высказать свою позицию, а именно не согласие с постановлением, а также мог просить прекратить в отношение его производства в связи с малозначительность правонарушения ... Далее уже суд и а не работник ГИБДД выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ!!! С печатью блеать!!!

сей аффтор, долбоёп еще более сказочный.

Причём тут ГПК???? Ещё бы лесной и водный кодекс приплёл.
Есть КоАП, там-то все нормы и содержатся:
Статья 24.4. КоАП РФ "Ходатайства"

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.


ЗЫ: Учи матчасть, а то из ГАИ выгонят, ператтестация всё-таки

Идиот!!! Никогда не спорь с адвокатом!!! ГПК РФ регламентирует подведомственность суда, а ты лишь только цитируешь как многие "умники" статью - иди наху... правозащитник ....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17580
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх