Американцы были на Луне!

Цитата (step30 @ 1 июл 2026 в 13:57)

ну так себе. Могли б элементарно воды вылить пару литров на Луну. Растение в герметичном стеклянном сосуде, с землёй отвезти, чтоб следующие экспедиции посмотрели что будет. Да идей дохрена. Нет, секундный ролик про перо, и основное время видео это прыжки и покатушки. Компас бы обыкновенный взяли, посмотреть куда покажет. Вес мизерный. На Луне как говорят нет глобального магнитного поля, но возможны локальные аномалии. Нет, прыгаем катаемся, уголки устанавливаем..

А ещё они могли бы элементарно взять специалиста, например, вас, в будущие программы для освоения Луны. Но нет, вы будете развлекать читателей на ЯПлакалъ. Что тоже полезно, я считаю.

Цитата (Alexeykov @ 1 июл 2026 в 14:59)

Угу, при наличии профессионального режиссера и съёмочной группы конечно можно. Вот только они в корабль до Луны по каким-то причинам не влезли. Да и прямая трансляция с Луны в те времена была тем ещё гемороем, HD качества от неё ждать не приходится. Я ни на секунду не сомневаюсь что ты бы лучше снял. Кстати где можно ознакомиться с твоими работами?

А при чём тут трансляция? Кто мешал снимать на кинопленку и привезти её с собой? Но почему-то качественного кино с Луны нет. Может, потому, что некуда они не летали? Да и сейчас не могут, судя по ролику с третьей ногой.

Цитата (CamradChe @ 1 июл 2026 в 16:50)

Цитата (Alexeykov @ 1 июл 2026 в 14:59) Угу, при наличии профессионального режиссера и съёмочной группы конечно можно. Вот только они в корабль до Луны по каким-то причинам не влезли. Да и прямая трансляция с Луны в те времена была тем ещё гемороем, HD качества от неё ждать не приходится. Я ни на секунду не сомневаюсь что ты бы лучше снял. Кстати где можно ознакомиться с твоими работами? А при чём тут трансляция? Кто мешал снимать на кинопленку и привезти её с собой? Но почему-то качественного кино с Луны нет. Может, потому, что некуда они не летали? Да и сейчас не могут, судя по ролику с третьей ногой.

Наверное мешало то что сама идея была провести эксперимент в прямой трансляции.
И потом, ты мыслишь категориями Земли где всё под рукой и обыденно, и почему-то хочешь чтобы и на Луне было так-же. А там всё совсем на так.

Цитата (Alexeykov @ 1 июл 2026 в 17:18)

Наверное мешало то что сама идея была провести эксперимент в прямой трансляции. И потом, ты мыслишь категориями Земли где всё под рукой и обыденно, и почему-то хочешь чтобы и на Луне было так-же. А там всё совсем на так.

Какая хорошая идея: провести эксперимент так, чтобы никто ничего не увидел и не понял. А теперь внимание, закономерность: все до единого видео "с Луны" - полное говно. Почему? Да потому, что в отличие от статичных фото видео подделать труднее. Лунную походку в те годы на Земле снять нельзя было в принципе. Впрочем, НАСАроги такие тупые, что им хоть в рот НАСА насрёт - скажут, что лунный грунт.

Вообще у полетов на Луну есть как минимум три, с моей точки зрения, совершенно железных доказательства, и мне не понять идиотов верящих в аферу.

1) Не опубликованы ни одни мемуары (даже посмертные, чтоб не говорили АНБ/ЦРУ не позволяет) с рассказом "я работал в НАСА и участвовал в обмане".
Как можно заставить молчать смертельно больного человека? Как уговорить не показать всему миру фигу с того света?
Все публикации - от сторонних "специалистов".

2) Лунный грунт. Его много, он совпадает с советским и его невозможно подделать в таких количествах, он уникален - спросите геологов (а еще лучше селенологов).

3) Снимки ландшафта вокруг мест высадок. В 1969 году не было технической возможности сделать снимки лунной поверхности в хорошем разрешении с Земли. А снимки ландшафта миссий Аполлон тем не менее совпадают с тем, что сейчас показывают снимки LRO и других (япония, китай, индия) миссий около Луны.
Либо американцы до сих пор заставляют все страны редактировать свои снимки чтобы они соответствовали декорациям ландшафта 1969 года, либо у США в 1969 году была машина времени и они слетали в будущее за детальными снимками ландшафта для создания декораций, либо они летали на Луну. Выбирайте сами.
Это сообщение отредактировал Philistine - 1 июл 2026 в 18:02

Цитата (Анатолий1967 @ 1 июл 2026 в 15:50)

А в Ил-76, который "имитирует" невесомость, такие "эксперименты" производят?...просто я не в курсе...

При чем здесь невесомость к вакууму?

Картинка, кратко характеризующая немогликов.

Цитата (tserg @ 1 июл 2026 в 05:15)

А советские аппараты серии "Вега" и "Венера" на Венеру летали? Фотку с Венеры могли и в простой земной фотолаборатории сделать.

Вот на Венеру могли и не летать. Это, кстати, хорошо согласуется тем, что наши признали полеты пиНдосов на Луну. Договорились с ними.
Это сообщение отредактировал W0000 - 1 июл 2026 в 20:19

Цитата (tserg @ 01.07.2026 - 05:15)

Ну потому ты и не учёный, коли у тебя на все ответ "ок, но нет" Кстати, а Гагарин летал? Какие есть доказательства? Странно, что в исторически важный полёт не взяли видеокамеру. А советские аппараты серии "Вега" и "Венера" на Венеру летали? Фотку с Венеры могли и в простой земной фотолаборатории сделать. Ниже - якобы "фото", сделанное во время так называемой Венерианской афереюы СССР. Докажи обратное, если считаешь, что СССР куда-то летал. Тут до Луны 380 тыс км никак долететь не могут. А там ещё раньше Аполлонов якобы долетели до Венеры 50 млн км и попали в неё и даже приземлились при 95 атмосферах и температуре 490 градусов и фотку сделали и назад послали как-то. Голимая ложь, фейк и враньё. Докажи обратное

Ты ему даже если неоспоримые доказательства представишь, он скажет "ок, но нет". Ему в голову вбили, что СССР везде и всегда был первым, а америкосы - враги. Никогда эти упёртые пердуны не поверят, не старайся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexeykov @ 1 июл 2026 в 14:59)

Цитата (step30 @ 1 июл 2026 в 14:47) Можно же более качественно снять. Крупным планом это перо показать. Три дубля сделать. Ну раз уж заморочились, перо взяли, речь приготовили. А то что на видео перо, это крайне затруднительно определить. Угу, при наличии профессионального режиссера и съёмочной группы конечно можно. Вот только они в корабль до Луны по каким-то причинам не влезли. Да и прямая трансляция с Луны в те времена была тем ещё гемороем, HD качества от неё ждать не приходится. Я ни на секунду не сомневаюсь что ты бы лучше снял. Кстати где можно ознакомиться с твоими работами?

При чём тут мои работы, съёмочная группа?
Астронавты прекрасные видео прыжков делали, катаний, а тут опыт, и один кадр, да и тот в темноте.
А насчёт трансляции, да, интересный вопрос. Вместо ровера лучше бы телетранслятор привезли, смотрели бы онлайн Луну. С запаздыванием конечно, но всё интересней чем покатушки.)))

Цитата (Seroga13 @ 1 июл 2026 в 16:45)

Цитата (step30 @ 1 июл 2026 в 13:57) ну так себе. Могли б элементарно воды вылить пару литров на Луну. Растение в герметичном стеклянном сосуде, с землёй отвезти, чтоб следующие экспедиции посмотрели что будет. Да идей дохрена. Нет, секундный ролик про перо, и основное время видео это прыжки и покатушки. Компас бы обыкновенный взяли, посмотреть куда покажет. Вес мизерный. На Луне как говорят нет глобального магнитного поля, но возможны локальные аномалии. Нет, прыгаем катаемся, уголки устанавливаем.. А ещё они могли бы элементарно взять специалиста, например, вас, в будущие программы для освоения Луны. Но нет, вы будете развлекать читателей на ЯПлакалъ. Что тоже полезно, я считаю.

В этом то и вопросы к лунной программе. Что столь дорогая, можно сказать уникальная экспедиция, а эксперименты хрень, видео хрень.
Странно что из массы учёных, инженеров, никто не предложил провести элементарных опытов.

А что на звук никто не обратил внимания, молоток упал и "зазвенела вся Луна"?

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 1 июл 2026 в 07:46)

Цитата (DeBrajelon @ 1 июл 2026 в 05:12) Ну, я даже не знаю... А есть ещё какие доказательства? хотя бы то, что экспедиций на Луну было 6 и их следы на сегодня сняты китайцами и индийцами на Луне побывало 12 человек

это не следы -- это говнофотки, на которых НИЧЕГО не видно, и которые не доказывают пребывание человека на Луне
металла там полно, да но и только

Цитата (tserg @ 1 июл 2026 в 05:15)

Кстати, а Гагарин летал? Какие есть доказательства? Странно, что в исторически важный полёт не взяли видеокамеру.

Потому что видеокамер ещё не существовало.
А вот на ТВ камеру взяли и изображение на землю передавали.

Цитата (keittimans @ 1 июл 2026 в 08:04)

Цитата (edelveys0404 @ 01.07.2026 - 06:47) ускорение свободного падения рассчитать надо по замерам из видео. хотя ролик могли  замедлить. или перо на леске,а леска через дырку в полу, а там болт железный привязан.  видео хоть какое можно снять. вот бы сегодня или до этого еще повторили Точно. Скорость падения на земле и луне разная. Можно вычислить скорость паления на видео и определить точно где снято.

нельзя вычислить скорость падения в вакууме ибо она постоянно растёт
можно вычислить только ускорение

Цитата (hawk1 @ 1 июл 2026 в 08:56)

Цитата (ЛИКБЕЗ @ 1 июл 2026 в 08:46) Цитата (DeBrajelon @ 1 июл 2026 в 05:12) Ну, я даже не знаю... А есть ещё какие доказательства? хотя бы то, что экспедиций на Луну было 6 и их следы на сегодня сняты китайцами и индийцами на Луне побывало 12 человек А немогликам, пох на факты. У них вера в приоритете.

так предоставить факты надо... факты, а не домыслы и говновидео с говнофотками

Цитата (HOCOK555 @ 1 июл 2026 в 20:23)

Ему в голову вбили, что СССР везде и всегда был первым, а америкосы - враги.

Не везде и не всегда, но в космосе точно первым.
И американцы действительно враги, какие могут быть сомнения?

Цитата (Philistine @ 1 июл 2026 в 18:01)

Вообще у полетов на Луну есть как минимум три, с моей точки зрения, совершенно железных доказательства, и мне не понять идиотов верящих в аферу. 1) Не опубликованы ни одни мемуары (даже посмертные, чтоб не говорили АНБ/ЦРУ не позволяет) с рассказом "я работал в НАСА и участвовал в обмане". Как можно заставить молчать смертельно больного человека? Как уговорить не показать всему миру фигу с того света? Все публикации - от сторонних "специалистов". 2) Лунный грунт. Его много, он совпадает с советским и его невозможно подделать в таких количествах, он уникален - спросите геологов (а еще лучше селенологов). 3) Снимки ландшафта вокруг мест высадок. В 1969 году не было технической возможности сделать снимки лунной поверхности в хорошем разрешении с Земли. А снимки ландшафта миссий Аполлон тем не менее совпадают с тем, что сейчас показывают снимки LRO и других (япония, китай, индия) миссий около Луны. Либо американцы до сих пор заставляют все страны редактировать свои снимки чтобы они соответствовали декорациям ландшафта 1969 года, либо у США в 1969 году была машина времени и они слетали в будущее за детальными снимками ландшафта для создания декораций, либо они летали на Луну. Выбирайте сами.

снимки можно легко сделать и с автоматических станций что и было сделано
это никак не доказывает присутствие человека на Луне

лунный грунт -- где он? амеры писали, что привозили чуть ли не тонны, но никому не давали в таких количествах -- только граммы, которые привозили АМС

заставить человека молчать -- это очень просто, тем более в те времена

так что все твои аргументы -- полное говно
Это сообщение отредактировал i13th - 1 июл 2026 в 21:17

Цитата (Crocodile108 @ 1 июл 2026 в 21:06)

А что на звук никто не обратил внимания, молоток упал и "зазвенела вся Луна"?

они сейчас скажут, что звук в студии дописали...

Цитата (Goblin21 @ 1 июл 2026 в 21:10)

Цитата (tserg @ 1 июл 2026 в 05:15) Кстати, а Гагарин летал? Какие есть доказательства? Странно, что в исторически важный полёт не взяли видеокамеру. Потому что видеокамер ещё не существовало. А вот на ТВ камеру взяли и изображение на землю передавали.

видеокамеры существовали

но, смысл споров в повторимости...
полёты Гагарина повторяют постоянно, ведь МКС на 400 км от поверхности болтается
а вот полёты человека к Луне -- никто не повторил, до сих пор, ибо никто и не летал

Цитата (hawk1 @ 1 июл 2026 в 20:08)

Цитата (Анатолий1967 @ 1 июл 2026 в 15:50) А в Ил-76, который "имитирует" невесомость, такие "эксперименты" производят?...просто я не в курсе... При чем здесь невесомость к вакууму?

Так ведь в ролике идет речь о гравитации, о свободном падении...

Цитата (Адвокат1967 @ 1 июл 2026 в 05:09)

Дробина на несколько сантиметров раньше упала

Как ты лихо время сантиметрами измерил.

Только вот ускорение свободного падения на Луне, вместо положенных g=1.6 м/c^2, близко к юпитерианскому g=24.5 м/с^2. Возьмите формулу s=gt^2/2, s=1.7 м (рост человека). Время посчитайте.
Это сообщение отредактировал Derianur - 1 июл 2026 в 22:35

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:20)

но, смысл споров в повторимости... полёты Гагарина повторяют постоянно, ведь МКС на 400 км от поверхности болтается а вот полёты человека к Луне -- никто не повторил, до сих пор, ибо никто и не летал

Ну то есть и на Венеру никакой СССР не летал, так?

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:17)

снимки можно легко сделать и с автоматических станций smile.gif что и было сделано

Не было сделано. На момент старта таких снимков не было ни у кого.

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:17)

это никак не доказывает присутствие человека на Луне

Доказывает.

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:17)

лунный грунт -- где он? амеры писали, что привозили чуть ли не тонны, но никому не давали в таких количествах -- только граммы, которые привозили АМС

В хранилищах в США и в более чем 10 странах куда были переданы образцы.
Привезли не тонны, а 382 кг.
С шести разных точек высадки, отличающийся геологически.
Советские учение исследовали образцы, подтвердили подлинность.

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:17)

заставить человека молчать -- это очень просто, тем более в те времена

Ага, после смерти.
Как заставить человека не опубликовать посмертные мемуары?

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:17)

так что все твои аргументы -- полное говно

Твои.
Ты малообразованный кретин, извини.