Астроном Владимир Сурдин о том, верят ли учёные в бога?

Я в курсе, что их дохрена. Назвал самые основные.

Основной бог для людей - это Бабло. Но они очень стесняются в этом признаваться.

Здесь есть.

Но ходить туда надо через средства, которые рекламировать у нас запрещено. ;)

http://хуй.flibusta.is/b/459202

Спасибо, теперь понятно стало)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабло это одно из средств достижения поставленных целей. Если на него молиться вместо того чтобы добывать, то далеко не уедешь и целей своих не достигнешь.

Из моего предыдущего сообщения следует п. 3: человек по жизни был говном и решил всё грехи отмолить оптом. А что делать с первыми категориями: человек потерял близких родственников или сам умирает от болезни. Почему вы, атеисты, отказываете человеку, потерявшему надежду, в утешении?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и нахуй она нужна??? Вместе с концепцией бессмертия/загробной жизни????
Моя (да и любая другая жизнь) жизнь состоит из ряда физических ощущений...
Нах мне нужна бессмертная душа, когда я с ней не смогу:
1)Обняться с женщиной
2)Почухать кота
3)Выпить пива
4)Сыграть на гитаре
5)Послущать музыку
итд итп...

Т.е нах нужен рай в котором не будет к примеру моих котов????
Вся эта религия - это такая чушь, что просто смешно и тошнотворно..

Потому что лично я считаю, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Кстати, поэтому в вопросе смертельно больных людей -я за эвтаназию. А вы?

Смотря что иметь в виду под словом бог, с научной точки зрения все предопределено с самого начала, все вероятностные движения атомов и электронов уже предопределены, наверное аналогия это комп. игра где уже сценарий понятен. Но наш мир несоизмеримо сложнее и все равно, абсолютно все предсказуемо. Как мы можем сейчас предсказать погоду, так в реальности можно проесказать весь ваш завтрашний день или месяц или год до мельчайших подробностей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем в ученой среде человек с ненаучным методом познания? Гнать его оттуда метлой в РПЦ. Это же не ученый, а догмат веры. Коперник с Бруно смотрят на этого "ученого" как на неандертальца.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 9.08.2025 - 23:04

Я с тобой согласна на 100%, пока меня не победит какая-нибудь неизлечимая болезнь. И дальше по Булгакову из "Мастер и Маргарита" (цитировать лень, поэтому будет интерпретация) : человек обращается к магам, гадалкам, Богу и сам понимает, что не поможет, но хочется жить. И в этот время поверишь во всё: Бога, чёрта, домового, Велеса - не важно. Важно - надежда на жизнь. Повторюсь: религия - это костыль для хромого. И если она помогает человеку жить - это хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Религия - костыли для слабых духом." Марк Твен.

Всё верно он сказал. Данные современной науки практически опровергают постулаты основных мировых религий (самых крупных), при этом, гипотеза "бога-творца" современной науке просто не нужна - без неё всё можно объяснить.
Поэтому "верующие учёные" сейчас есть, но их в разы меньше, чем "учёных-атеистов".

О! Пока меня не касается, я за эвтаназию. А вот когда буду на смертном одре и какой-то человек будет решать время моего последнего вздоха, думаю, быстро переобуюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только для наличия законов вселенной, их кто то должен был сначала сформулировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз меня это касалось. Мой отец умирал от рака в течении полугода в мучениях. Врагу такого не пожелаешь смотреть на мучения близкого, любимого человека. Морально разрываешь, ломаешь себя от беспомощности.
Именно поэтому я хочу, если окажусь в таком же положении -решить свой конец быстро и безболезненно.

Есть, эт стопудов. Он явно не тот, для кого понастроили церквей-мечетей-синагог и прочих храмов, и да, думаю ему похуй или прост с момента запуска саморазвивающейся "программы" Земля, для него прошло ничтожно малое кол-во времени, типа полчаса и он прост погасил монитор и не ждет результатов как минимум до следующего дня, сидит пьет пивас с телками и отсыпает им шуточки про первобытный бульон)

Что-то мне кажется, что эту фразу он произнёс в свои лучшие годы. Ведь в старости он находился в депрессии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаю, знакомо. И всё же не уверена, что откажусь от жизни. Ты, наверное, ещё просто не отошел от смерти отца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сразу напишу, что это не моё мнение, а просто фантазия на скорую руку беседы ради, развлечения для:
В какой-то развитой галактике, очень взрослой по годам существования померла одна из звёзд и посмертно превратилась... во что они там превращаются, в нейтронные звезды и взрываются? В общем им нужно было срочно тикать с места жительства из-за некоего глобального шухера. Возможность техническая, допустим, у элиты - была. Технологически они очень развиты были и у них можно было купить себе ядерную палку-махалку и космический ковер-самолёт. И вот эти пусть будет "тоже люди" в количестве несколько десятков тысяч особей прилетают в нашу солнечную систему просто потому как мы были ближе и воздух им подходит. Всё! Каждый за себя! Тут бегают тупорылые хомо-сапиенсы за мамонтами и увидев такой десант с неба начинают им молится. А Богом то хочется побыть каждому... Вот вам "войны богов"из Махабхараты и других индуистких эпосов, а каждый "Бог" естественно придумывал свою религию и своё название для неё.
Так почему бы версия @Vredtech не имеет право на существование?!

Атеистам пофиг, что там в других черепушках на эту тему происходит. Кто-то идёт к психологу, а кто-то в церковь (так принято в местности проживания!).

Но... пока эти черепушки не начинают напрягать своими идеями. И тут атеисты могут стать страшнее, чем бабка в церковном притворе, когда у неё спросишь "А чё такая свечка дорогая?".

Все законы вселенной являются следствием из параметров вакуума.

Вопрос скорее в том - откуда у нас тут вакуум имеет именно такие параметры, что в итоге некоторые обезьяны до человека эволюционировали.

Например, ответ - вселенная (или вселенные) реализована во всех возможных вариантах сразу. А нам к наблюдению доступна только та версия, в которой мы смогли появиться (собственно поэтому и доступна).

Давно отошёл. 24 года как отца не стало.

Поверь, при метастазах захочешь отказаться и от жизни и от всего человеческого. Мы очень зависимы от ощущений, как бы кто этого не отрицал.

Знать бы, откуда. Чурюмова–Герасименко первой была кстати. Затем были и Хаябуса2 и OSIRIS-REx и еще куча всего, они были целенаправленно отправлены для изучения аминокислот, их более 70 уже, многие из которых на Земле не встречаются в принципе. Непосредственно в межзвездном пространстве радиотелескопы давно уже зафиксировали органику в молекулярных облаках. То есть это уже правило, что органики там дофигища и везде, а не исключение.

В принципе, Земля когда-то прекратит свое существование, и такое же облачко будет тут неподалеку витать.

Да, правильно.
Но в Сша считают учёных - чужими, чуть не врагами.
Пример. Эйнштейн способствовал созданию ат-бомбы в Сша, но после смерти ему даж памятник не поставили нигде в Сша. А в Рф есть памятники Эйнштейну. Потому Эйнштейн скорее наш, чем их.
Вообще ат-бомба - это изобретение советского чел в НИИ 1923г, с прозвищем 'Мистер цепная реакция', по глупости опубликовавшем технологию в журналах СССР и Англии.

Как наука относится к богу, по определению науки? Учёные не верят ничьим словам авторитетов. Придумывают гипотезы, считают их фантазиями. Только когда каждый проверит гипотезу на опыте, то говорит - Да или Нет точно, и потом не переубедить никак.
Относятся к идее бога, как гипотезе. Когда учёные облетят всю Вселенную, найдут или не найдут бога, то смогут сказать - Да или Нет точно.
Относятся одинаково, к религиозным фанам верующим в бога без проверок, и к религиозным фанам верящим в отсутствие бога (атеисты) без проверок.

То есть у учёных логика не двоичная - Да или Нет, а троичная - Да, Нет, Неизвестно.
Вообще учёные открывают формулы законов природы, не понимая их суть, применяют их на практике - создают технику, полезную многим для жизни долго. Если ктото не создаёт ничо за год, не окупает свою зарплату, то дисквалификация, увольнение.

В этом смысле, Сурдин - не очень учёный. Псевдо-учёный. Ибо не создал ничо полезного многим для жизни долго. Вообще он - лишь преподаватель Мгу по астрономии, а не учёный.
Причём он врёт студентам, будто Наса летало на Луну. Иначе власть имущие сразу дисквалифицируют его, лишат взяток-грантов, уволят.
Он сам признаётся, что надо поддакивать вранью власть имущих, быть лояльным, иначе уволят. Фото.