Как придумывали грамматику русского языка


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

byavl	22.06.2025 - 15:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 10.10.14 Сообщений: 181	долбаеб. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

amkarnaf	22.06.2025 - 15:11 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.13 Сообщений: 4273	Я искренне сочувствую всем, кому русский труден в изучении. И всё же "стручок" и "внучок", и "девчонка", а не как вы тут пытаетесь облегчить себе жизнь, вставляя "ё" туда, где его не должно быть, а вот "о" как раз и должно. И никто вам не обещал, что будет легко.
	[^]

Умачка

22.06.2025 - 15:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (hawk1 @ 22.06.2025 - 15:04)

Скажи это в глаза Шекспиру, Байрону и сотням других классических писателей.

При чем тут классики? Никто не говорит, что писательство еа английском невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Умачка

22.06.2025 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (sergeantRRR @ 22.06.2025 - 14:10)

IraZadira

Это ещё ладно.А вот правило написания мягкого знака:читаешь,пишешь,летаешь и другие глаголы с буквой "ш" в окончании.Вот хоть убейте,но не пойму,на кой чёрт нужно по правилам писать ещё и мягкий знак? Ведь при произношении это "ш" в конце слова звучит как твёрдый звук,а не мягкий.Ну есть же "ш",и есть "щ"! На мой взляд,это правило написания абсолютно не логично.

Это грамматический (традиционный) ь. Именно его наличие указывает нам не на мягкость (у шипящих, как верно замечено, твёрдость-мягкость постоянные), а на какой-либо грамматический признак. В данном случае - что это глагол

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Умачка

22.06.2025 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (SocAleksei @ 22.06.2025 - 14:02)

Поясни, страдалец, как владение русским языком сказывается на медицинском образовании? На инженерке? На столярке? Это всё для гуманитариев, а с учётом того сколько за последние годы в нашем языке появилось жаргонизмов и сленга, и то как он отличается от речи наших прадедов, вообще бред акцентировать на этом внимание.

Владение родным языком - это общая культура человека и часть его самосознания (языковое сознание). Я вообще не понимаю, как можно кичиться своим невежеством да еще утверждать про "ненужные знания". Мне вот за пределами школы из курса математики ничего не пригодилось, кроме арифметики. И то не вся. Я ж не говорю, что вся математика - это лишнее, зачем она нужна. Вот, калькуляторы есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Умачка

22.06.2025 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (Egorka2010 @ 22.06.2025 - 13:59)

Ну тут смотря как измерять. В плане словарного запаса побогаче будет

Не т. Беднейшее словообразование в английском. Просто даже глупо с русским сравнивать. Английский - аналитический язык, русский - синтетический. Синтетические языки богаче аналитических в словообразовании. Кембриджский словарь - 140 тыс слов и выражений, словарь Даля - 220 тыс слов и выражений

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Faceomotable

22.06.2025 - 15:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 2923

Цитата

А мне больно смотреть, как игнорируют букву "ё"

Пишу всегда с точками.

Скоро буду так писАть: ёгурт.

Тогда ты игнорируешь букву й) йогурт жы)) простите жИ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vyazka

22.06.2025 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2396

Цитата (Шульц78 @ 22.06.2025 - 11:59)

Не, он как-то скучно... Вот как надо, чтобы просто и понятно было сразу.

Венерская. Талантливая красоточка. У нее много такого контента.

[^]

Маньякъ	22.06.2025 - 15:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Пиротехник Регистрация: 3.09.14 Сообщений: 1139	Для меня всё проще У меня т.н. врождённая грамотность. Однажды прочитав слово, я навсегда запоминаю, как оно пишется. И не особо заморачиваюсь, почему.
	[^]

BuTaMuH84

22.06.2025 - 15:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.10.23
Сообщений: 451

Цитата (bartick29 @ 22.06.2025 - 11:51)

А он неплох)). Многим бы не помешали данные знания. Член сломать можно, пока читаешь некоторые комментарии.

Так не дрочи на комменты - не сломаешь!

[^]

OlOlOlOEB

22.06.2025 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3696

Цитата (УЧК @ 22.06.2025 - 12:43)

Цитата (Свояк @ 22.06.2025 - 11:55)

Ну он прав. У нас в языке куча исключений и допущений.

Слово «внучок» можно писать и через Е «внучек». А стручОк через Е писать нельзя. Хер знает почему.

ударение на разные слоги. ВнУчек и внучОк.
ё/о всегда ударная, а после ч- пишется -о, а не -ё. Всё просто

Всё проще, в слове "стручек" -ек - это не суффикс, а часть корня. о/ё чередуются в сффиксах.

[^]

vyazka	22.06.2025 - 15:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.15 Сообщений: 2396	Боль в глазах когда пытаются зуммеры букву Й везде пихать. Особенно доставляет "Алмазная мозаЙка" на ценниках в магазинах. Или как нынче любят говорить о цвете. Не какого-то цвета а в каком-то цвете. Или как хохлы пытаются всех заставить говорить "в Украине", что является переводом с английского, отрицая устоявшиеся правила русского языка.
	[^]

Умачка

22.06.2025 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.06.2025 - 15:40)

Всё проще, в слове "стручек" -ек - это не суффикс, а часть корня. о/ё чередуются в сффиксах.

Не чередуются они. В суффиксах зависит от ударения. О - ударное, Е - безударное. В корнях пишем ё, если можно подобрать однокоренное слово с е. Стручок - ок = бывший суффикс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Pivosrakom

22.06.2025 - 15:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 2306

Цитата (IraZadira @ 22.06.2025 - 12:15)

Ну, справедливости ради - действительно до хуя правил, не имеющих никакого смысла.

Кстати, правил дохуя, а как-то сосед рядом со мной дрова рубил, и промазал нечаянно, там до хуя оставалось всего-то пара сантиметров.

Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 22.06.2025 - 15:46

[^]

Polugut

22.06.2025 - 15:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6416

Цитата (Dorian5555 @ 22.06.2025 - 14:30)

Один кореш работает переводчиком с технического английского. Да даже без него знал что есть технический английский, где совершенно другая лексика и словообразования. Почитайте любой технический талмуд по эксплуатации чего-то сложнее тостера - даже Гугл захлебнется. Отдельный пиздец - адекватно перевести это на русский язык.

"Классика" же - The naked conductor runs under the carriage — голый кондуктор бежит под вагоном - неизолированный провод проходит под тележкой.
В "Экипаже Меконга" это обыграно в одной сцене. Гуманитарная переводчица хотела помочь техникам.

Это сообщение отредактировал Polugut - 22.06.2025 - 15:47

[^]

OlOlOlOEB

22.06.2025 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 3696

Цитата (Умачка @ 22.06.2025 - 15:45)

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.06.2025 - 15:40)

Всё проще, в слове "стручек" -ек - это не суффикс, а часть корня. о/ё чередуются в сффиксах.

Не чередуются они. В суффиксах зависит от ударения. О - ударное, Е - безударное. В корнях пишем ё, если можно подобрать однокоренное слово с е. Стручок - ок = бывший суффикс

О_о как это "бывший суффкис"? Типа был суффиксом, а потом стал частью корня?

[^]

Polugut

22.06.2025 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6416

Цитата (pplexa @ 22.06.2025 - 13:17)

Цитата (Polugut @ 22.06.2025 - 12:00)

Цитата (Гуноп @ 22.06.2025 - 11:52)

К сожалению, строго логичные и не имеющие дурацких исключений проекты "плановых" языков невзлетели ... или нивзлетели? Тьфу, правильно будет - не взлетели!

Почему-то не пошли в массовое использование. Хотя действительно, можно было бы решить кучу проблем, отказавшись от множества всех этих нелогичных и взаимоисключающих правил. Но пока что имеем то, что имеем.

Одна из основ человеческого мышления - не трогай работающее. Уже есть носители языков, есть система обучения, есть массивы информации на этих языках. Введение логичного языка потребует всё это снести, и начать с нуля.

И еще один фактор - введение единого языка приведёт к смешению национальностей в одну, и сидящие во главе отдельных будут вынуждены бороться между собой за место у руля.

Грамматика и языки вообще - это не заповеди высеченные в граните. Но постоянно меняющиеся, приспосабливающиеся, живые системы, которые отражают, в том числе и изменение человеческого мышления.

Да

Цитата (pplexa @ 22.06.2025 - 13:17)

Азы, Буки, Веди никогда бы не запустили ракету в космос. Согласны?

Да

Цитата (pplexa @ 22.06.2025 - 13:17)

Снести и начать с нуля - это идиотизм от дураков. Достаточно, точечно, мелкими шагами, сначала с допущениями, отменять исключения. А потом, лет через 100 закрепить как правило.

зы. Я где-то понимаю консерваторов и логика в их рассуждениях есть. Но даже в ДНК человека, 90% информации - мусор, ни на что не влияющий. Можно его отрезать и выкинуть и человек ни на миллиметр не изменится.
Но пожалуйста, пересмотрите мультфильм, где солдаты ружья кирпичом чистят.

Можно и так. И даже происходит, "изменение пола" у кофе тому пример. Но я писал не про изменения правил, а о введении в употребление искусственных языков, кои создавали без подобных нелогичностей. Эсперанто, например.

[^]

Умачка

22.06.2025 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.06.2025 - 16:00)

О_о как это "бывший суффкис"? Типа был суффиксом, а потом стал частью корня?

Да. Такого полно. Когда к корням "прилепляются" суффиксы и приставки. Подушка. Корень подушк. Раньше был уш. Например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Василий75	22.06.2025 - 16:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.05.25 Сообщений: 194	Я одного не могу понять в русском- зачем они исковеркали в своем варианте огромное число названий городов, которые неплохо звучали на языке аборигенов.
	[^]

Alien999

22.06.2025 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 5287

Цитата

Ну, справедливости ради - действительно до хуя правил, не имеющих никакого смысла.
Меня больше бесит, что после "мягкого" звука "ч" требуется писать "жёсткую" гласную "о" - внучОк и стручОк.
При этом суффикс "ёк" существует и прекрасно себя чувствует, например, "паренёк", "уголёк" и т.д. Почему нельзя написать "внучёк" или "стручёк"? Там явно слышится буква "ё", это не часть корня, так какого, блин, лысого?
Может, вообще нельзя писать букву "ё" после "ч"? Ничего подобного, мы пишем "чёрт", "учёный" и т.д. Так почему?

Меня жиши бесит. Жызнь должно быть - явно буква Ы слышится. И т.п
Шыкарно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Egorka2010

22.06.2025 - 16:28

Статус: Offline

Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7100

Цитата (Умачка @ 22.06.2025 - 15:31)

В Оксфордском словаре более миллиона слов, если что, Даль курит в сторонке. А почему вдруг словообразование стало мерилом богатства языка, а не скажем количество слов, количество букв, количество звуков?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

suntori

22.06.2025 - 16:34

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 604

Цитата (Бабубыч @ 22.06.2025 - 13:06)

Давно уже все сказано.... Уральскими Пельменями.

Очень символично

Как придумывали грамматику русского языка

[^]

Tarakan	22.06.2025 - 16:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.08 Сообщений: 2527	Это как в программировании - со временем проект обрастает правками и костылями. Все видят и понимают некоторую нелогичность кода, но переписать все с нуля насколько трудозатратно, что проще смириться. Тем более если все и так работает.
	[^]

Умачка

22.06.2025 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5129

Цитата (Egorka2010 @ 22.06.2025 - 16:28)

600 тыс слов и выражений. И выражений. Что важно. Словообразование - да, один из важнейших параметров оценки богатства языка. Потому что много корней, тем более звуков (фонем, конечно) и букв - это перегружает язык. Зачем плодить сущности без необходимости? А вот словообразование - это и новые слова без новых корней, это и возможность проявить креатив (окказиональное словообразование), и переработка языкового материала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

leonq	22.06.2025 - 16:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 102	Действительно. Почему нет. Понапридумывали букв и начинают их тыкать по каким-то правилам. Достаточно смайликов и значков. Народ просто путается в словах. Например : "нега"-приятное расслабленное состояние тела и души , а "нига" - не законопослушный неприятный тип темного окраса ))))))))))))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10305
4 Пользователей: Vinegret, Airylol, тольятти, foogas