Как придумывали грамматику русского языка

Долбоёб малолетний. Развитие - движение от низшего к высшему, от простого к сложному. То к чему он призывает - деградация, а учитывая то, что мы мыслим словами, этого хуеплёта за призыв к подрывной деятельности, первой же экспедицией на Марс бы отправить.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 22.06.2025 - 12:29

А он неплох)). Многим бы не помешали данные знания. Член сломать можно, пока читаешь некоторые комментарии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и есть.

К сожалению, строго логичные и не имеющие дурацких исключений проекты "плановых" языков невзлетели ... или нивзлетели? Тьфу, правильно будет - не взлетели!

Почему-то не пошли в массовое использование. Хотя действительно, можно было бы решить кучу проблем, отказавшись от множества всех этих нелогичных и взаимоисключающих правил. Но пока что имеем то, что имеем.

Как же сложно ЕГЭшным зумеркам живётся. Он наверное и на работе (в тёплом офисе) скулит, что ему сложно. Тьфу, мерзость пидорская какая-то.

Это сообщение отредактировал CTOIIKPaH - 22.06.2025 - 11:58

Ну он прав. У нас в языке куча исключений и допущений.

Слово «внучок» можно писать и через Е «внучек». А стручОк через Е писать нельзя. Хер знает почему.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.06.2025 - 11:55

Не, он как-то скучно... Вот как надо, чтобы просто и понятно было сразу.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мда...Диагноз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна из основ человеческого мышления - не трогай работающее. Уже есть носители языков, есть система обучения, есть массивы информации на этих языках. Введение логичного языка потребует всё это снести, и начать с нуля.

И еще один фактор - введение единого языка приведёт к смешению национальностей в одну, и сидящие во главе отдельных будут вынуждены бороться между собой за место у руля.

А мне больно смотреть, как игнорируют букву "ё"

Пишу всегда с точками.

Скоро буду так писАть: ёгурт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольный тип. Отыграл гиперактивного)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отказ в русском языке от букв "Ѳ" и "Ѫ" - это деградация или развитие? Отмена в 1917 году написания буквы Ъ на конце слов - это движение к низшему или к высшему?

В процессе развития человеческой цивилизации, наблюдается такая интересная закономерность. Все вещи, предметы, явления, действия - становятся сложнее по внутреннему устройству, но одновременно становятся гораздо проще для использования. Так сказать "пользовательский интерфейс" становится более простым, дружелюбным и "человекопонятным", скрывая под собой очень сложную внутреннюю начинку.

Например, 150 лет назад чтобы сделать фотографический снимок, человек должен был купить в аптеке реактивы, сам смешать в фоточувствительную смесь, нанести на стеклянную пластинку, нырнуть под черную ткань на деревянном ящике, открыть крышечку объектива на несколько секунд, потом опять реактивы и проявка этой фотопластинки. А сейчас фото делается мгновенно, одним нажатием на кнопку смартфона.

Фотографический аппарат в позапрошлом веке - это просто деревянный ящик с дыркой на одной стенке. А современный смартфон содержит множество микросхем и прочей сложнейшей электроники. Но пользоваться им проще, чем деревянным фотоаппаратом.

Вот так же и с языками. Языки с течением времени всё сильнее упрощаются для использования человеком, при этом "внутри" начинают содержать всё более сложные концепции.

Давно уже все сказано.... Уральскими Пельменями.

У вас примитивно-эмоциональное определение развития, "прочёл" это по словам "от низшего к высшему". Можно вспомнить, что в русском языке были три прошедших времени, и 46 букв. Звук "и" писался тремя, в зависимости от произношения. После нескольких реформ осталось одно прошлое, и 34 (формально, ижицу забыли отменить) буквы. По вашей логике - это было что-то "плохое", деградация?

Развитие - это процесс приспособления к изменяющейся окружающей среде. В ходе которого может быть как усложнение, так и упрощение.

Немедленно вернуть ЯтЪ и наказание розгами за его неправильное использование! Или правильно писать "не правильное"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавьте сюда же ещё одну цепочку нелогичностей.

Рост - рослый - вырос. Но при этом расти - выращивать. Ударения тоже гуляют куда угодно между "о", "а" и другими буквами.

Ну а про "ложить" и "класть" это вообще цирк. В каком контексте какое из этих слов употреблять, это целая метеорологическая поэма. В зависимости от направления ветра и знаков Зодиака, будет "положить - наложить - выкладывать - ложка - кладка - подложный - накладной" и так далее.

Заберите у него фломастеры, блеать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты если что-то копипастишь, то копипасть всё, а не вырывай часть из контекста, пытаясь ввести в заблуждение.
Их удалили за ненадобностью, т.к. их "функции" дублировались.
Фиту "Ѳ" - дублировала "Ф"
Большой Юс "Ѫ", как утратившую фонетической значение заменила "У"

Чувак, у тебя дома табуретки или стулья с 5 ножками, а может с 6? Нет? А почему?

Чтобы получить аналогичный результат, нужен ещё принтер и "реактивы" к нему.

Ну, справедливости ради - действительно до хуя правил, не имеющих никакого смысла.
Меня больше бесит, что после "мягкого" звука "ч" требуется писать "жёсткую" гласную "о" - внучОк и стручОк.
При этом суффикс "ёк" существует и прекрасно себя чувствует, например, "паренёк", "уголёк" и т.д. Почему нельзя написать "внучёк" или "стручёк"? Там явно слышится буква "ё", это не часть корня, так какого, блин, лысого?
Может, вообще нельзя писать букву "ё" после "ч"? Ничего подобного, мы пишем "чёрт", "учёный" и т.д. Так почему?

Хороша, чертовка! Языком владеет...

Предлагаю дабл ЯтЪ ввести

Русский язык как кунг-фу.
Даже если ты его знаешь досконально, не обязательно использовать все его секретные приемы в обычной жизни.

Есть одно правдоподобное объяснение.

Ну, тут хотя бы ударения гуляют.

Горение - загорелый - выгорел и угар - загар - нагар.
Правило абсолютно абсурдное:
"В корне -ГАР-/-ГОР- буква А пишется под ударением (загАр, разгАр), а буква О — в безударном положении (загОрелый, пригОрать)."
Если нас учат применять проверочные слова именно выбором слова с ударением на проверяемой гласной (носить - носит, коса - косы), так какого, блин, етического хера данное правило напрямую противоречит правилу определения написания "а" или о"? Чтобы что?
Кому было бы плохо, если бы был один корень "гар" и мы писали по базовому правилу "загар - загареть - загарелый"?
Да, сейчас это непривычно, но так же как с "ятями", максимум через 25-30 лет все бы привыкли и забыли дурацкое правило как страшный сон.