Где опасность искусственного интеллекта?

Бабка несёт какую-то херню непонятную :) не знаю кто она, но судя по шортам, которые я с ней видел, она что-то типа эксперта по всем вопросам :))

А главная опасность нейросетей в том, что разработчики сами не до конца понимают, как работают нейросети ... т.е. неизвестно, почему и как именно нейросеть принимает то или иное решение. Таким образом предсказать её действия невозможно, только лишь спрогнозировать. И это проблема, с точки зрения контроля и безопасности искусственного интеллекта. У Файба есть хороший выпуск на эту тему:

Последний ролик, который вы посмотрите про нейросети | ФАЙБ


Это сообщение отредактировал nookie - 20.02.2025 - 19:17

ИИ на текущем этапе развития - это как знаменитый "онотоле вассерман": начитанный, эрудированный, накопил багаж инфы/знаний эпических масштабов, а сам всё равно долбоёб долбоёбом ))

Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

куча фильмов есть на эту тему. Вот один из них Страховщик (2014 с Бандеросем). Суть такая же, они умнеют с каждой секундой, через 9 дней после создания они общаются с нами. но мы их уже не понимаем

эксперт по нейросетям?
В неё закладывают алгоритм обученияи и петабайты данных и больше ничего. И туда точно не закладывают наябывать испытуемых, как это было уже пару лет назад.

Это уровень бабки на лавке!!! Кто это такая? Где профессиональный слэнг, язык терминов? С чего она разом стала популярна? Где ее достижения? Она про языковые модели или настоящий ИИ? Если про ИИ, где она его видела? С кем там из создателей она общалась? Бред и пиздеж я считаю...
Это не авторитетный источник.
И не не источник вообще...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, это бабка сможет найти различия между локальной, глобальной и рыболовной сети?

Опасность ИИ в руках (и только в них) идиотов. Как и интернет. Как и всё, к чему прикасается идиот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потому что самим нужно развиваться, а не заниматься хуйнёй. Вот и всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любом случае за ИИ будущее человечества . Совместное или раздельное

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нейросеть "живёт" на огромных вычислительных мощностях. Плюс потребляет овердохуя энергии. Она не субъекта и без команды что-то делать не будет. Да, это в некотором роде интеллект, но не разум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правда в том, что ИИ даже на текущем уровне уже сейчас за минуты может написать лучший свод законов и конституцию для РФ, чем все эти сотни дармоедов госдуры, сенаторы, министры и далее по списку за всю их жизнь сделают.
Нужно будет только уточнить на что упор в законах делать.

Это сообщение отредактировал diver11 - 20.02.2025 - 19:26

Что цивилизация закончена было понятно с изобретением ядерного оружия, это просто вопрос времени. Рано или поздно одна обезьяна подумает что главнее всех на планете, остальные с ней поспорят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почти как "вечные" батарейки, про которые я ещё в застойном СССР читал в ЮТ.
Дохера от рака или ВИЧ вылечили? Завтра? Как тыща своих самолётов в РФ?
Тут как про термояд, я продолжаю десятилетиями читать одно и то же, за всё время разве что от нескольких секунд держат уже десятками минут. Но при этом энергию тратят, а до получения как до Луны.
ИИ это огромная БД с алгоритмом по обобщению данных и выдаче требуемого результата. Нормальный человек на такое просто не способен. Обобщив данные на качественный скачок сие неспособно, потому что не заложено. ИИ - пузырь для выкачивания денег. Ща наиграются и будут раскручивать что помоднее, а это вошьют в детские игрушки и прочую требуху на потеху публике.

Искусственный интиллект или нейронные сети по сути своей является разработкой сродни оружию. Надеюсь всем понятно, что в эпоху информационных войн, он является чем то сродни ядерному оружию. Незря в него вкладывают такие деньжищи. Уже сейчас определены цели и методы которыми будут пользоваться. Первое это создание фейков, это фото, видео, аудио информация заточенная на введение в заблуждение огромных масс людей. Ещё одно из направлений это удары по развитой инфраструктуры посредством создания новейших компьютерных вирусов и использования уязвимостей систем. Тут думаю всем понятно. Все это только малая толика того, для чего это ИИ может использоваться. А насчёт того что эти нейросети могут думать я начал верить когда почитал измышления DeepSeek под названием R1 или глубинные размышления. Видно как алгоритм приходит к тому или иному решению, и это поражает. Конечно же алгоритм остаётся алгоритмом, и без понимающего человека он пока что как ребенок. Но кто знает как будет в будущем. Если доживём, то увидим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покупать роботы будут? Создавать прибавочную стоимость?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И неизвестно сколько вирусов опасные для человечества

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего, скоро квантовые флюктуации допилят, и будет нейросеть такое выдавать, что вам и не снилось. Всего лишь надо генератор случайности присобачить, чтобы просчитать не возможно было, ну количеством догнать, в определённый момент миллиард видеопроцессоров обретут новое качество, как куча деревьев в определённый момент становится лесом, а толпа нейроном внезапно Василиев Ивановичем из 3го подъезда.
Но в чём не согласен с бабкой, так в том, что туда лезть не надо, надо, ибо врага надо знать изнутри, да и себя тоже.

да, я тоже с этим сталкивался, и был крайне удивлен этим парадоксом, как может великий ии с обширными базами данных лепить такую хуйню про музыку, стихи и подобный контент)

расспросил его поширше и пришел примерно к такому выводу:
у ии (конкретно у дип сика и чатжпт) судя по всему есть ограничения на прямые цитирования авторских вещей, но при этом он прекрасно знает об особенностях автора, его музыкальных стилях и прочем
т.е. получается, что он не врет как таковое, он просто уверен в том, что текст песни данного автора должен звучать примерно вот так и на лету выдумывает этот самый текст песни, выставляя его за оригинал, причем тексты выходят прям реально ну очень близко к автору, и если его например попросить написать стихотворение в стиле Маяковского, это стихотворение вообще легко можно выдавать в этих ваших интернетах как утраченное, но по счастливой случайно обнаруженное престарелым турком у себя в подвале на втулке от туалетной бумаги...

я предполагаю, что эти ограничения были на него наложены тупо из-за возможных проблем с авторским правом, поэтому он без зазрений совести и не обмана для, просто на лету выдает что-то из своих баз данных, потому что это просто нереально постоянно думать о том, текст какого автора кому, когда и где принадлежит в данный момент и можно ли его свободно использовать, поэтому проще выдумать) и он даже не понимает то, что он выдумывает и не может сказать я не знаю, потому что уверен, что знает

поэтому если его попросить процитировать классику, то он абсолютно свободно отвечает на любые вопросы и приводит полностью оригинальные тексты стихотворений, а эти произведения как раз полностью лишены бремени авторского права

сорри за простынь) пытался кратко)

Нет, она говорит с позиции мудрости, о том, что человечество может потерять контроль над ИИ. Это сейчас ещё хватает учёных, кто понимает какие процессы происходя в логике ИИ. Но спустя время когда он станет применяться повсеместно, и общее образование людей просядет, вот тогда будут проблемы.
Первые шаги пиндосы сделали, они уже развивают оружие под управлением ИИ.

Схуяль? Часто нет возможности со звуком смотреть. Или у говорящего хуй во рту, и нихуя не понятно

Тебе не надоело везде пихать этот "загадочный" коммент?

Да у меня большая часть коллег без команды пальцем не двинут..они что, тоже неразумны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С кладбища пишете?