Религия и наука - бред от Алексея Савватеева

А тут такой нюансик есть с мозгами. У тебя может быть специализация например как у него в "математике" и ты в ней можешь быть просто гением. Но в остальном, ты может быть конченным долбоебом верующим в во всякие сказки...



природа штука своеобразная

p.s. я раньше очень удивлялся почему у например семьи профессоров дитятко вырастает конченной мразью, а потом понял...

Это сообщение отредактировал JPHackworth - 31.01.2025 - 11:39

Но я бы не стал так категорично. Да, он конъюнктурщик, но в темные времена именно они и дают прогресс. Можно конечно упорствовать до костра Новой Инквизиции, но по моему эффективнее реальные научные работы перемежать одами о Боге.

Видимо Вы добрый человек. Ошибка говорите? Ну-ну!)

Только вот почему-то математик Перельман не рассказывает про мироточение, а Нобелевский лауреат физик Константин Новосёлов не поехал на работу к Чабайсу в 2010 из Англии даже за «мешок золота» (с его слов)

Ошибаются все так или иначе, продаются не все!)

Насчет сказок это вопрос спорный. Пока ты сам с паранормальными
явлениями не столкнешься, ты так и будешь считать что это выдумки, а тех кто в них верит далбаебами.
А потом сам станешь таким же.

Это сообщение отредактировал nerengd - 31.01.2025 - 12:02

Дам намёк.
Новосёлов уехал в Великобританию и там стал Нобелевским лауреатом. И ему не нужно ничего перемежать. Может быть поэтому у нас нет реальных достижений в науке, потому что остались одни перемежальщики или система такова, что приходится становиться перемежальщиком?)

Между тем об этом в 2007 году писали наши академики («Письмо десяти академиков»):

В письме выражена обеспокоенность «всё возрастающей клерикализацией российского общества, активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни», в частности в систему государственного образования. «Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека — пишут академики. — Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования „материалистическое видение мира“, подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашённый государством курс на инновационное развитие может быть осуществлён лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует»©

«Говорил я вам, не прислушались»© группа Громыка

Извините, Сэр, а Вы наблюдали паранормальное, или обладаете паранормальными силами?

Поделитесь пожалуйста

А чё этот "патриот" к путену челобитную на Трубе записал, а не в скрепном ВК?
Кстати, комменты не хуже ЯПовских, а может и лучше))
Утверждал и буду утверждать, что z-"патриот" = идиот. Без исключений

зы. Кстати, не знаете, путен отреагировал на обращение? Всё исправил?



Это сообщение отредактировал lexx324 - 31.01.2025 - 12:24

Нужно им Дробышевского позвать было.

Ты чертовски прав. Такова система.
Но революцией системы не ломаются, на примере "советской" Средней Азии мы это хорошо увидели. Ведь там все осталось как было, только бая стали стали называть председателем колхоза/парторгом.

И поэтому есть шанс, что чем больше будет таких вот конъюктурщиков, тем менее вероятно, что мы свалимся в самые настоящие Темные Века.

Ну например гипноз это что по твоему? Как он работает на собаках можешь обьяснить?

Это сообщение отредактировал nerengd - 31.01.2025 - 12:22

- Сколько будет 2+2 ?
- На всё воля божья.
- Садись 5.

Время торжества мракобесов.

И ты прав.

И не только в Средней Азии. После революции сразу появился Вождь (читай тот же царь). Потом другой. Безальтернативный. Со всеми вытекающими.

Революцию не надо, а надо эволюцию. А у нас стагнация. Поэтому не свалимся ни в какие Века. Будем сидеть в своём болоте и стагнировать, а ежели кто шибко умный народится - он убежит сразу. Такие пироги.

Да они много бреда сказали в этом видео и не только про иконы и про предка человека , типо это была не обезьяна, а неизвестно что, такой бред, есть кости, много много костей и по ним есть путь развития человека, также бред про вероятность , что вероятность подсчитана и она вот такая маленькая , рука лицо просто, вероятность подсчитана на основе чего ? каких данных , кем подсчитана, савватеев же должен быть знаком с теорией вероятности и правильности подсчета, почему он берет и утверждает что этот подсчет верен , там буквально каждые 5 мин они высказывают какой то бред.

Фонд Джеймса Рэнди: миллион долларов тому, кто докажет свои экстрасенсорные способности.
Дерзай..
Рэнди ищет паранормальное уже десятилетия , пока не нашел.

Математик полез не в ту степь. Про языки и Бога он в первую очередь отталкивается так сказать от аврааимеческой модели бытия.

Но при этом в расчет не берутся ни Африканские, ни Азиатские верования.
Фраза про Языки, что они слились примерно 7тыс лет назад звучала смешно, при том что как математик он должен был оценить выборку из большого количества языков, не только на европейском континенте.
Церковь мало кого подпускает к своим "якобы чудесам" для научного анализа, а особенно независимых специалистов.
Ну и все эти типа чудеса начали формироваться уже позже - в 4-5 век, когда пошли массовые соборы и т.д.

Это сообщение отредактировал DenAlien - 31.01.2025 - 12:49

Гипноз? Ну есть впечатлительные люди - их можно впечатлить - на меня гипноз не действует. А есть люди - которых гипнотизируют по телефону - служба безопасности

Мож какого Бобика и можно загипнотизировать. Но два других вполне себе могут с гипнотизёра портки спустить.

Вывод: гипноз воздействует на людей желающих загипнотизироваться. На большинство людей он воздействия не имеет. Это как религиозный экстаз. С видениями и (зачастую) с запрещенными веществами.

Так что мимо!)

Атеистическом? Да ладно, а как же райское светлое будущее, апостолы Карл и Фридрих, святые мощи на Красной площади, крестные ходы на 1 мая и красные ленинские комнаты?
Да и вы, судя по аватарке до сих пор второго пришествия ждете.

Что вам сейчас по заповедям жить мешает?

Смотрел когда-то лекции Савватеева по математике, нравилось, но там он был помоложе и оставался в рамках. Сейчас какой-то импульсивный, не смог смотреть.

Это сообщение отредактировал mrAndyc - 31.01.2025 - 12:55

Ну это идеология, никто же заявлял про чудеса и что Ильича будут воскрешать.
Ну собственно, эта система должна была заменить то, что у людей отобрали (религию), все просто.

Да и народы в СССР жили по УК, а не по "заповедям". Моральный облик формировался в целом окружением, когда к примеру индивидуалиста могли заклеймить позором всем коллективом, но к 80ым все это стало сходить на нет.

Два очевидных ответа на 2 вопроса.
Кто придумал религию?
И кому от этого выгодно?

Один вождь на своем авторитете мог управлять группой в 20-30 соплеменников. Так что нужно было придумать чтобы контролировать 100 таких ячеек или 1000? =))Вот то то.

Это сообщение отредактировал DenAlien - 31.01.2025 - 13:08

То есть ты себя к саентологам причисляешь?!

Ну я тут более пессимистичен, ее не будет. Мы, как раз в рамках эволюции, заняли именно эту нишу.
То есть эволюция предполагает разнообразие разных моделей поведения особей (а также сообществ) для выбора наиболее подходящей в случае кризиса.
И вся надежда для нас это технологическая сингулярность. Ведь при ней модель поведения верующего, будет более успешна, нежели чем модель критически мыслящего человека.
Будет Бог из машины, в натуральном смысле, чьи Истины мы не сможем ни проверить, ни измерить, только принять на веру как догмы.
И у нас уже есть неоднократный опыт свержения старых Богов в пользу новых, так что остается только ждать.

Ну дык сам Иисус Иосифович сказал плоти нОлог «кесарю-кесарево, а богу-божье!»©

А закрепил всё апостол Павел: «Всякая власть от бога!»

Ну вот и всё. Как говорили древние латыняни) - ищи кому выгодно. В данном случае это государство в виде человеков-элит. А загипнотизированных сирых и убогих, которые за веруцаряиотечество - всегда много. Имя им - легион!)

Может быть плохо искал этот Рэнди?
Либо не хотел отдавать миллион долларов своих.

Если бы он реально хотел бы разобраться в этих явлениях,
то он сам ездил бы по разным местам где такие вещи происходят,
а не сидел бы и не ждал бы пока ему на блюдечке все готовое принесут.

Он и на нежелающих загипнотизироваться тоже воздействует.

Так и религия не собирается никого воскрешать.

Ничего не изменилось от того, что термин религия заменили термином идеология. Какая разница, с иконой или транспорантом идет колонна к святым мощам?