Неудачная попытка перехвата баллистической ракеты


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Мансурчик~~

18.01.2024 - 20:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 415

Цитата (Mirniybomb @ 16.01.2024 - 13:12)

Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс
Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов

Да видели уже вашу (не вашу) технику. Ммммм.... Хуета!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

albinos	18.01.2024 - 20:48 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.12 Сообщений: 17265	Пфф... У нас таких неудачных попыток - 25 убитых официально + десятки неофициально. Во всех городах где массово проживают салоеды. Черножопые сейчас этим активно и пользуются...держитесь... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Tropilexen~~

18.01.2024 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686

Цитата (anton79 @ 18.01.2024 - 20:38)

Когда человечество откажется от капитализма и начнет строить коммунизм.
Капитализм в кризисе, он достиг пика своего развития и теперь переходит в империализм и фашизм.

Коммунизм практически достроен в Северной Корее, капиталисты сильно завидуют их успехам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

gaudi77

18.01.2024 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1473

Цитата (taper @ 16.01.2024 - 13:36)

Америкосы считают иначе. Их система Centurion C-RAM, работу которой мы видим на видео, это доработанная до сухопутной модификация Mark 15 Phalanx CIWS, которая является морской ПВО против крылатых и баллистических ракет и ставится на кораблях США.

Эта система способна сбивать крылатые и баллистические ракеты, снаряды, ракеты РСЗО, даже мины 83-120 мм. Современные модификации могут "видеть" 120 мм мину на расстоянии в 10 км! Но могут и не видеть

Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%. Групповые цели, типа пакета РСЗО - вообще без шансов. Повысить эффективность можно за счет перехвата цели несколькими установками. Приложил фото, ниже. При скорострельности около 2400 выстрелов в минуту, умножаем на количество установок, да на цену снаряда - ууух!!!

Также, насчет эффективности системы можно судить по выбухам в Одессе, где приблизительно аналогичные "Гепарды" с "программируемыми" (шучу) снарядами с переменным успехом борются с тупыми и медленными Гераньками. Более того, в сети даже есть кадры, на которых сам ЗСУ "Гепард" поражается Ланцетом! Который в плане сложности поражения куда как проще любой ракеты, и можно бы ожидать что установка должна бы по нему успешно отработать.

Кстати, насколько мне известно, у "Гепарда" совершенно рядовые снаряды и никакого "программирования" там не применяется. Такие технологии как программируемый подрыв снарядов использованы, например, в швейцарском комплексе ПВО Oerlikon Skyshield и более свежих, рядом с которым "Гепард" производства 1960-х годов - говно мамонта.

Если кому интересно - сравнение "Тунгусски" и "Гепарда". Забавляет то, что Тунгусска лучше чем Гепард по многим параметрам, да еще и имелась в наличии на Украине в количествах даже более обещанных (а не поставленных) Гепардов. Но украинцы молятся на "Гепарды".

Асланян? Это тот который прям во всем разбирается? Уже до оружия дошёл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Komandante83~~

18.01.2024 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 2055

Цитата (bobkill @ 16.01.2024 - 13:09)

и кто что понял с видоса ?
и не смог перехватить где бум ?

Пытались своим знаменитым "Вулканом" сбить баллистику в конце её траектории, когда она уже отвесно падает. Выпустили квадриллион снарядов и не попали.

Это сообщение отредактировал Komandante83 - 18.01.2024 - 20:53

[^]

солнечный	18.01.2024 - 20:54 [ показать ] -1
Статус: Offline компонентный ремонт Регистрация: 10.02.11 Сообщений: 2996	нечего там сбивать было. ракета метнулась в обратную сторону, не найдя цель. на собственный "целеуказатель" метнулась. оператор ЗРК дебил. поправьте, если не прав. Это сообщение отредактировал солнечный - 18.01.2024 - 20:58
	[^]

~~Grenz~~

18.01.2024 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (taper @ 16.01.2024 - 13:09)

Значит по американским объектам все-таки прилетело. Как бы они не уверяли в обратном.
Пушечное ПВО - объектовое, последний шанс. И где попало не стоит.

Старое. Неэффективное. Прикрывает неважные обьекты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~geckelberry~~	18.01.2024 - 20:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.21 Сообщений: 4034	гмм...
	[^]

~~Шмурзик~~

18.01.2024 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 2880

Цитата (Мироточивый @ 16.01.2024 - 13:11)

Когда уже будут новости из раздела "человечество покорило космос, новые достижения в области медицины и т.д."? Заебало это всё...

Космос невозможно покорить, а медицина платная и страховая. И живём мы здесь, а не в космосе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

joev	18.01.2024 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.14 Сообщений: 1039	Красивое...
	[^]

~~geckelberry~~

18.01.2024 - 20:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034

Цитата (Grenz @ 18.01.2024 - 20:56)

Цитата (taper @ 16.01.2024 - 13:09)

Старое. Неэффективное. Прикрывает неважные обьекты.

и вообще, фуфло эти ваши всякие патриоты пендосовские. да, вот так. "мы их как орешки перещёлкаем" © Гарант.

"Эмм, кхе-кхе, а чё там у нас с яйцами?"

[^]

~~Завтрамэн~~

18.01.2024 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273

Цитата (Мироточивый @ 16.01.2024 - 13:11)

Это всё есть на профильных сайтах, ютуб каналах и т.д.
Просто ты на них не ходишь.

[^]

~~xMSEx~~

18.01.2024 - 20:59

Статус: Offline

ln -s /dev/ass /dev/hands

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 2564

Цитата (BARMAZYAKA @ 16.01.2024 - 13:28)

Баллистика в принципе хреново всеми комплексами перехватывается из-за непредсказуемости траектории и способа пуска и пролета. Так что ничего особенного.

ебать что за хуйню ты несешь? баллистическая траектория на раз просчитывается, она ж блять баллистическая

[^]

Vingilot

18.01.2024 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501

Цитата (Мансурчик @ 18.01.2024 - 20:43)

Да видели уже вашу (не вашу) технику. Ммммм.... Хуета!

Что то эту хуету российская армия два года победить не может.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~geckelberry~~

18.01.2024 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034

Цитата (albinos @ 18.01.2024 - 20:48)

Пфф...
У нас таких неудачных попыток - 25 убитых официально + десятки неофициально. Во всех городах где массово проживают салоеды. Черножопые сейчас этим активно и пользуются...держитесь...

Ээээ... А ты сало совсем не любишь и даже под водовку оно тебе не в масть? Поздравляю, ты ~~балбес~~ ЛГБТ!а теперь за это статья

Это сообщение отредактировал geckelberry - 18.01.2024 - 21:07

[^]

Raam

18.01.2024 - 21:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7755

Цитата (tdutynbk @ 16.01.2024 - 13:11)

Цитата (bobkill @ 16.01.2024 - 12:09)

и кто что понял с видоса ?
и не смог перехватить где бум ?

Я понял, что теперь Омерике уж точно пзда!

Опять бензин подорожает?

[^]

rbtk	18.01.2024 - 21:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.14 Сообщений: 3473	Вообще не понятно куда стреляют Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~geckelberry~~

18.01.2024 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034

Цитата (xMSEx @ 18.01.2024 - 20:59)

Цитата (BARMAZYAKA @ 16.01.2024 - 13:28)

ебать что за хуйню ты несешь? баллистическая траектория на раз просчитывается, она ж блять баллистическая

но сбить трудно. скорость падения по баллистике очень большая. для сравнения - попробуй камнем сбить самолётик игрушечный. а потом попробуй сбить камнем падающий камень. грубовато конечно, но примерно так.

[^]

rbtk

18.01.2024 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 3473

Цитата

ебать что за хуйню ты несешь? баллистическая траектория на раз просчитывается, она ж блять баллистическая

Ловишь высшую точку и скорость, а дальше даже школьник справиться. Если ускорение свободного падения не округлять до 10

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vdc

18.01.2024 - 21:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 4845

Цитата (taper @ 16.01.2024 - 13:36)

Цитата (Mirniybomb @ 16.01.2024 - 14:12)

Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%. Групповые цели, типа пакета РСЗО - вообще без шансов. Повысить эффективность можно за счет перехвата цели несколькими установками. Приложил фото, ниже. При скорострельности около 2400 выстрелов в минуту, умножаем на количество установок, да на цену снаряда - ууух!!!

Также, насчет эффективности системы можно судить по выбухам в Одессе, где приблизительно аналогичные "Гепарды" с "программируемыми" (шучу) снарядами с переменным успехом борются с тупыми и медленными Гераньками. Более того, в сети даже есть кадры, на которых сам ЗСУ "Гепард" поражается Ланцетом! Который в плане сложности поражения куда как проще любой ракеты, и можно бы ожидать что установка должна бы по нему успешно отработать.

Кстати, насколько мне известно, у "Гепарда" совершенно рядовые снаряды и никакого "программирования" там не применяется. Такие технологии как программируемый подрыв снарядов использованы, например, в швейцарском комплексе ПВО Oerlikon Skyshield и более свежих, рядом с которым "Гепард" производства 1960-х годов - говно мамонта.
[/video]

А Гепард и есть эрликон на шасси первого леопарда
И насадки на конце ствола служат для измерения скорости и программирования времени подрыва если заряжен снаряд с программируемым дистанцией подрыва
Другое дела что снарядов таких Украине практически не дали

Неудачная попытка перехвата баллистической ракеты

[^]

~~geckelberry~~

18.01.2024 - 21:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034

Цитата (rbtk @ 18.01.2024 - 21:04)

Цитата

ебать что за хуйню ты несешь? баллистическая траектория на раз просчитывается, она ж блять баллистическая

Ловишь высшую точку и скорость, а дальше даже школьник справиться. Если ускорение свободного падения не округлять до 10

если на луне (где воздуха нет), то да, всё просто. а вот в атмосфере есть ньюансы... да и помимо высшей точки для расчёта ещё нужен вектор скорости. иначе кина не будет - не попадёшь. а вектор измерить не так и просто.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 18.01.2024 - 21:10

[^]

arariel

18.01.2024 - 21:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 2089

Цитата (albinos @ 18.01.2024 - 20:48)

Сало не ешь ибо рабби не велит? Или чорносрака кавказская?

[^]

useriov4

18.01.2024 - 21:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4304

Цитата (пИскарь @ 16.01.2024 - 13:10)

Я понял. Что-то летит, жужжит и падает

Похоже на симуляцию из какой-то игры. Семиствольная пушка этого комплекса так кучно не бьёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vaisman

18.01.2024 - 21:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29569

Цитата (Raspatel @ 16.01.2024 - 18:19)

Цитата (barsukpavel @ 16.01.2024 - 18:17)

Только ИИ спасет этих тупых обезьян.

А вот фильм Терминатор 2 Судный День показал обратный вариант - ИИ решил, что кожаные мешки ему только мешают

Ну он их таки почти спас - почти поголовно уничтожил, не дав им перебить друг друга :)

[^]

Timilon	18.01.2024 - 21:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.14 Сообщений: 1430	Красивое.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33054
0 Пользователей: