Неудачная попытка перехвата баллистической ракеты


Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Чтотер

16.01.2024 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1648

Цитата (Мироточивый @ 16.01.2024 - 16:11)

Когда уже будут новости из раздела "человечество покорило космос, новые достижения в области медицины и т.д."? Заебало это всё...

Возможно тогда, когда какой-нибудь Иран не зассыт и погасит сшп и педикобританию.

[^]

ustasx

16.01.2024 - 13:58

Статус: Offline

Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2955

Цитата (пИскарь @ 16.01.2024 - 13:10)

Цитата (bobkill @ 16.01.2024 - 13:09)

и кто что понял с видоса ?
и не смог перехватить где бум ?

Я понял. Что-то летит, жужжит и падает

Летит ракета, она же заворачивает. Жужжит восьми или шестиствольная (не помню)корабельная пушка, у неё звук как у бензопилы.
Падает или закономерно попадает в цель - опять же ракета.

[^]

madein64rus	16.01.2024 - 13:58 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.10.18 Сообщений: 279	После того как отделилась головная часть и падает практически вертикально - ПВО бесполезно. Где то ролик попадался по поводу системы "мертвая рука".
	[^]

Saiga	16.01.2024 - 14:00 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.10 Сообщений: 1273	C-RAM не предназначен для баллистики. Это зенитка хороша для дронов, вертолетов, простых ракет.
	[^]

Falstaff69

16.01.2024 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (RoSh @ 16.01.2024 - 13:07)

Американский притиворакетный пушечный комплекс С-RAM не смог перехватить иранскую баллистическую ракету.

Это видео трехлетней давности - попытка обстрела американского посольства в зеленой зоне Багдада трехлетней давности

[^]

madbig64

16.01.2024 - 14:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 683

Цитата (Бенджамин001 @ 16.01.2024 - 13:38)

Цитата

Ну перехватывать баллистическую ракету стрелковым оружием-идея так-себе. Стрелковое подходит для перехвата медленно-движущихся воздушных целей:БПЛА,крылатые ракеты и самолеты на небольшой высоте. Это ракету легко-бы перехватил РПетриот или Сампт-т. А может даже и Насамс
Позавчера в Киеве видел как перевозят на платформе Гепард. Классная машинка.Маленькая но эффективная. Фишка в том что каждый зенитный снаряд за милисекунду до выстрела програмируется через сколькр времени тоесть на какой высоте будет его самоподрыв-согласно показаниям радара отслеживающего воздушную цель. У беспилотников и крылатых ракет-нет шансов

И интересно и как програмируется, и сколько стоит один снаряд. Специалисты есть, поясните?

Гепард такая же древняя хрень как и советский комплекс Шилка. Характеристики примерно одинаковы. Никакого программирования боеприпаса там нет и не может быть.

[^]

Raspatel

16.01.2024 - 14:19

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10534

Цитата

"Программируются" крупные зенитные снаряды. Для подрыва на определенной высоте с созданием ударной волны и множества осколков.
Но это все было еще в эпоху Второй Мировой, если не Первой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ghost1326

16.01.2024 - 14:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4946

Цитата (taper @ 16.01.2024 - 13:36)

Цитата (Mirniybomb @ 16.01.2024 - 14:12)

Америкосы считают иначе. Их система Centurion C-RAM, работу которой мы видим на видео, это доработанная до сухопутной модификация Mark 15 Phalanx CIWS, которая является морской ПВО против крылатых и баллистических ракет и ставится на кораблях США.

Эта система способна сбивать крылатые и баллистические ракеты, снаряды, ракеты РСЗО, даже мины 83-120 мм. Современные модификации могут "видеть" 120 мм мину на расстоянии в 10 км! Но могут и не видеть

Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%. Групповые цели, типа пакета РСЗО - вообще без шансов. Повысить эффективность можно за счет перехвата цели несколькими установками. Приложил фото, ниже. При скорострельности около 2400 выстрелов в минуту, умножаем на количество установок, да на цену снаряда - ууух!!!

Также, насчет эффективности системы можно судить по выбухам в Одессе, где приблизительно аналогичные "Гепарды" с "программируемыми" (шучу) снарядами с переменным успехом борются с тупыми и медленными Гераньками. Более того, в сети даже есть кадры, на которых сам ЗСУ "Гепард" поражается Ланцетом! Который в плане сложности поражения куда как проще любой ракеты, и можно бы ожидать что установка должна бы по нему успешно отработать.

Кстати, насколько мне известно, у "Гепарда" совершенно рядовые снаряды и никакого "программирования" там не применяется. Такие технологии как программируемый подрыв снарядов использованы, например, в швейцарском комплексе ПВО Oerlikon Skyshield и более свежих, рядом с которым "Гепард" производства 1960-х годов - говно мамонта.

Главное создать спрос, обосновать его. Затем сиди снаряды клепай

[^]

taper

16.01.2024 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1950

Цитата (Ghost1326 @ 16.01.2024 - 15:29)

Главное создать спрос, обосновать его. Затем сиди снаряды клепай

Да, верно. Украина логично не выбрала безумно жрущий боезапас C-RAM, отдав предпочтение Гепардам, в надежде сэкономить.
Но и с ними не все так хорошо. Швеция буквально только на днях разрешила экспортировать свои снаряды кому-то кроме Германии.

Это сообщение отредактировал taper - 16.01.2024 - 14:36

Неудачная попытка перехвата баллистической ракеты

[^]

madbig64

16.01.2024 - 14:40

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.10.22
Сообщений: 683

Цитата (Raspatel @ 16.01.2024 - 14:19)

Цитата

Раньше уровень развития электроники не позволял. Только механика и бародатчики. Сегодня наши точно умудряются затолкать все в снаряд калибра 57 мм. Комплекс Деривация называется. Про его наличие и применение ничего пока не известно.

[^]

persey4ik

16.01.2024 - 14:47 [ показать ]

-19

Raspatel

16.01.2024 - 14:52

Статус: Offline

массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10534

Цитата

Но не в малый калибр Гепардов или Шилок, верно?
Те берут плотностью огня и спеуиальными системами наведения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

taper

16.01.2024 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1950

Цитата (persey4ik @ 16.01.2024 - 15:47)

taper

Цитата

Насчет "у ракеты нет шанса" - не соглашусь. Одиночные цели перехватываются системой C-RAM с эффективностью ниже 100%.

Да ваще позор! ))) В мире просто дохуя систем 100% перехвата! В Вяликой Путиляндии так вообще 146%! )))

Я имел в виду что такое чтобы "у ракеты нет шанса", как радостно заявил Mirniybomb, на практике ~~мало~~нереализуемо. И эффективность любой системы составляет от нуля до десятков процентов и зависит от кучи факторов. Жаль что ты не понял общий посыл.

Кстати, спасибо madbig64 что напомнил про Деривацию 2С38. Вот, действительно, пример современного комплекса с программируемыми снарядами! И наверное единственный такой, который реально используется в событиях на Украине!

Это сообщение отредактировал taper - 16.01.2024 - 15:00

[^]

persey4ik

16.01.2024 - 14:54 [ показать ]

-18

Пакосяпа	16.01.2024 - 15:00 [ показать ] 0
Статус: Offline распиздяй Регистрация: 29.03.15 Сообщений: 1382	Звуки да и кадры как из фантастического кина, какое ни будь вторжение или войны меж планетные.
	[^]

mir262	16.01.2024 - 15:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.14 Сообщений: 5974	Траектория ракеты гораздо ниже летящих снарядов. Видос похож на игру. Было уже кстати подобное, несколько дней обсуждали видео из игры, там самолеты или вертолеты сбивали.
	[^]

taper

16.01.2024 - 15:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1950

Цитата (persey4ik @ 16.01.2024 - 15:54)

madbig64

Цитата

До. "Ехсперд" знает. Дальность 2,5 км у Шилки и 4 км у Гепарда это одинаково! Ведь калибр Гепрада почти вдвое больше. Сименс же электроника это говно - все знвют!

Вот в Шилке вычислитель охуенный. Аж хохлы и белорусы его выкинули и поставили свои, дебилы.

Гепард был ответом на советскую Шилку и должен был ее превосходить. Наверное и превзошел. За счет калибра, более современной начинки и так далее. Однако еще в 70-х годах СССР начал разрабатывать комплекс, который должен был превзойти уже Гепард. И ему это удалось, называется ЗРПК "Тунгуска".
Но с тех пор появилось еще и несколько поколений ЗРПК "Панцирь", который круче уже "Тунгуски"

Это сообщение отредактировал taper - 16.01.2024 - 15:12

[^]

persey4ik

16.01.2024 - 15:05 [ показать ]

-12

persey4ik

16.01.2024 - 15:10 [ показать ]

-16

taper

16.01.2024 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1950

Цитата (persey4ik @ 16.01.2024 - 16:10)

taper

Цитата

Но с тех пор появилось еще и несколько поколений ЗРПК "Панцирь", который круче "Тунгуски"

Это Панцири, которые сраный Байтактар сбить не состоянии, не говоря уже об квадрокоптерах и прочей мелочи?

Это те Байрактары, которые так красиво размотали нищих армян, и на которые так молились хохлы в начале СВО? И те самые, которые "почему-то" на Украине не работают как ударные, а только как разведывательные, да и то в мизере? Куда ж они тогда подевались? Погода, наверное, нелетная!

Панцирь сбивает Байрактар отлично! Это одно из его предназначений.

Квадрокоптер - сбивать пушечным комплексом? Да ты шутишь! Может еще С-500 «Прометей» обвинишь в том, что он может сбивать спутники, а вот квадрокоптеры - нет?

Это сообщение отредактировал taper - 16.01.2024 - 15:32

[^]

taper

16.01.2024 - 15:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1950

Цитата (persey4ik @ 16.01.2024 - 16:05)

taper

Цитата

Кстати, спасибо madbig64 что напомнил про Деривацию 2С38. Вот, действительно, пример современного комплекса с программируемыми снарядами!

Скажите как работает ОЛС в условиях снега или тумана? В у словиях задымления?
Где видео сбивания всего и вся на СВО?

Я где-то сказал что есть системы со 100% эффективностью? Это был не я.

Но Деривация на Украине уже работает - это да. Хотя наверное и не играет большой роли, поскольку вид оружия новый, количество его небольшое и стоимость боеприпасов высока. Классические системы тоже никто не отменял.

За деталями и подробностями работы этих новейших систем обратитесь пожалуйста в наше МО, Генштаб. Потом идите в указанном направлении

[^]

persey4ik

16.01.2024 - 15:24 [ показать ]

-12

flucky

16.01.2024 - 15:27

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 884

Цитата (Бенджамин001 @ 16.01.2024 - 13:38)

Цитата

И интересно и как програмируется, и сколько стоит один снаряд. Специалисты есть, поясните?

Примерно, вот так:

[^]

Atolla

16.01.2024 - 15:28 [ показать ]

-16

RUSCTAPbIU

16.01.2024 - 15:32

Статус: Offline

А шо с еблом?

Регистрация: 19.03.12
Сообщений: 428

Цитата (Mirniybomb @ 16.01.2024 - 16:12)

Нормально вам там в голову срут. Нормально.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33054
0 Пользователей: