Рад что доставил даме удовольствие. Это взаимно - мне тоже было очень смешно прочитать авторитетный комментарий в сфере программирования от бабы
По отсутствию возражений я так понимаю я угадал? Вэб-сайты пишешь?
-------------
Ладно, теперь по существу вопроса: те, кто в теме, понимают что использование ИИ для написания КОДА это тупиковый путь, это костыль. Это результат стагнации индустрии ИТ, которая наблюдается в последние 15 лет.
Проблема в том, что код, который "пишет" ИИ - это типовой код для решения совершенно типовых банальных задач. Такие вещи должны решаться не кодом, а абстракциями. Мы же не пишем бизнес-логику на ассемблере - мы ввели такую абстракцию как язык высокого уровня (Джава, прости-её-хоспади) и пишем на уровне абстракции, а промежуток между человеком и машиной заполняет компилятор.
Но ведь нужно идти дальше, вводить абстракции более высокого уровня. Вэб-сервисы давно никто не пишет на ванильной Джаве - для этого давно придуман Спринг. А между сервисами уже давно никто не рассылает сообщения вручную, потому что для этого придумана Кафка. И так далее.
Все задачи, которые сейчас "решает" ИИ - это задачи которые уже когда-то были решены, с незначительной вариацией.
Правильным путём развития было бы формализировать эти стандартные задачи и спрятать их за абстракцией более высокого уровня. Попытки такие были - в частности, Майкрософт со своим Ю-эм-элем пытался сделать программирование максимально формальным и абстрактным: человек рисует диаграмму, а компилятор генерирует готовый сервис, который можно сразу деплоить, без программирования.
К сожалению, не взлетело - именно по причине недостаточно строгой формализации, потому что в каждом блять проекте находится блять заказчик которому нужно семь параллельных линий в форме котёнка... Поэтому проще посадить десяток индусов, которые будут копировать код с имеющихся решений, немного подпиливать, и хуярить в продакшн. И так происходит последние лет 15...
Верным шагом было бы укрупнять строительные блоки, чтобы всю грязную работу выполняла машина, а человек только подтягивал нужные библиотеки в мэйвене и задавал им нужную конфигурацию. То есть писал картину широкими мазками, а технические детали (состав красок и натяжение полотна) его не ебали. Но для этого нужны мастодонты вроде Мартина Фоулера и Дядюшки Боба (которых нынче не любят потому что их идеи имеют слишком долгий период окупаемости, а бизнесу прибыль нужна здесь и сейчас), но их нет, а есть только индусы...
Вот и пытаются в данный момент эту пропасть заполнить с помощью ИИ. Это костыль. Ну это конечно будет работать какое-то время, пока сложность задач не превысит возможности робота. А потом таки придётся повышать уровень абстракции и возвращаться к истокам. И это замкнёт цикл развития.