Нежданчик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ignikolay
3.10.2023 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.20
Сообщений: 3168
Это ж насколько безмозглым нужно быть, чтобы вот так не глядя между машинами бегать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (Barsi @ 3.10.2023 - 17:33)
Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 19:30)
То есть едешь ты в правом ряду, о плохом не думаешь, собираешься направо поворачивать. И перед поворотом естественно скорость сбрасываешь - не на 60 же в поворот входить. А тут вдруг сзади шамаич на спортбайке с нажопницей. Влетает тебе в корму со всей дури. Хруст в лепешку, а нажопница перелетает через твою машину, падает на асфальт и ломает себе все кости.

ТАК ВОТ ТЫ БУДЕШЬ ЕЕ ЛЕЧИТЬ. БОЛЬШЕ НЕКОМУ. ВЕДЬ ХРУСТ ПОГИБ ЖЕ.

Не путайте пешехода и второго участника ДТП, так же управляющего средством повешенной опасности.

Ты читать умеешь?

Речь идет О ПАССАЖИРЕ.

Естественно за смерть хруста платить не придется.
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 17:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (iPrest1ge @ 3.10.2023 - 17:37)
Ну хуй его знает. Нужно быть готовым ко всему...

Это предупреждающий знак. Опасность через 50 метров только появится. А не сразу у знака.
 
[^]
vaseec
3.10.2023 - 17:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 2817
Ну как сказать нежданчик, если учесть предупреждающий знак "Осторожно дети" с табличкой "Зона действия" 100 метров не меньше. Как раз там и шкет появился. То получается что водителей предупреждали что через 50-100 метров от знака, на протяжении столько-то метров (на табличке не рассмотрел но три символов- не меньше 100) возможно появление детей на дороге. Так что не такой уж и нежданчик. Но шкета наказать надо если цел конечно. Берегите детей соблюдайте ПДД.

Это сообщение отредактировал vaseec - 3.10.2023 - 17:57
 
[^]
GEECK
3.10.2023 - 17:55
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 1502
Там и знак даже есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нежданчик
 
[^]
Barsi
3.10.2023 - 17:55
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.09
Сообщений: 227
Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 19:49)
Не путайте пешехода и второго участника ДТП, так же управляющего средством повешенной опасности. [/QUOTE]
Ты читать умеешь?

Речь идет О ПАССАЖИРЕ.

Естественно за смерть хруста платить не придется.

Я читать умею, а Вам посоветовал бы понять, что в приведенном Вами случае, два средства повышенной опасности и две ответственности за управление средством повышенной опасности, дальше думайте сами.
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (Choke @ 3.10.2023 - 17:40)
Цитата (NilsMaxwell @ 03.10.2023 - 17:26)
Я в такую же ситуацию попадал лет 10 назад. Только маленький долбоеб отвернулся и побежал через дорогу. Из за машин не было его видно. Меня признали невиновным. Родители пиздюка хотели в суд подать на лечение но гайцы им сказали что бесполезно. Страховая пусть по осаго платит за водителя

10 лет назад да. А щас нет. Новые правила. Водила должен дечение оплатить даже если не виноват. Гуглите решение Верховного суда...

Какие новые правила? Статье 1079 ГК РФ сто лет в обед.
Эта статья и при Союзе исправно действовала.
 
[^]
vaseec
3.10.2023 - 17:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.19
Сообщений: 2817
Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 17:51)
Цитата (iPrest1ge @ 3.10.2023 - 17:37)
Ну хуй его знает. Нужно быть готовым ко всему...

Это предупреждающий знак. Опасность через 50 метров только появится. А не сразу у знака.

Именно. 50 метров это плюс минус от столба до столбы. И табличка там со знаком "Зана действия" не меньше 100 метров.
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (Barsi @ 3.10.2023 - 17:55)
[QUOTE=Свояк,3.10.2023 - 19:49] Не путайте пешехода и второго участника ДТП, так же управляющего средством повешенной опасности. [/QUOTE]
Ты читать умеешь?

Речь идет О ПАССАЖИРЕ.

Естественно за смерть хруста платить не придется. [/QUOTE]
Я читать умею, а Вам посоветовал бы понять, что в приведенном Вами случае, два средства повышенной опасности и две ответственности за управление средством повышенной опасности, дальше думайте сами.

То есть сил прочесть третью часть статьи 1079 ГК РФ не хватает?

Еще раз:
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Два столкнувшихся водителя СОЛИДАРНО несут ответственность. Вместе.
И перед пешеходами, и перед пассажирами.

Друг перед другом естественно ответственность на общих основаниях:
Цитата
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).


Что сложного в понимании?
 
[^]
Lewii63
3.10.2023 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2401
Цитата (Dennn007 @ 03.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

Сестра уже пятый год по судам ходит . Вот так же в неё прибежала девка . Вот недавно очередное обжалование было. Дык только за лечение выплатила 54000₽ .
А машину за свой счёт пришлось делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 18:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (vaseec @ 3.10.2023 - 17:59)
Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 17:51)
Цитата (iPrest1ge @ 3.10.2023 - 17:37)
Ну хуй его знает. Нужно быть готовым ко всему...

Это предупреждающий знак. Опасность через 50 метров только появится. А не сразу у знака.

Именно. 50 метров это плюс минус от столба до столбы. И табличка там со знаком "Зана действия" не меньше 100 метров.

Ну так не доехал водитель до следующего столба. Не началась еще зона действия знака.
 
[^]
MadeInMoscow
3.10.2023 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Barsi @ 3.10.2023 - 16:02)
Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 18:01)
Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)
К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

Решения суда в пример приведите. При такой ситуации, к сожалению, даже моральный вред взыскивается, вне зависимости от вины пешехода, хоть виновен, хоть нет ст.1100 ГК РФ.

Если признают вину пешехода, что скорее всего, водила оплатит лечение, а родители ремонт авто. И неизвестно, что выйдет дороже по нынешним ценам на запчасти.
 
[^]
Barsi
3.10.2023 - 18:09
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.01.09
Сообщений: 227
Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 20:00)
Что сложного в понимании?

Практика. Больше на Ваши крики отвечать не буду.
 
[^]
rx24
3.10.2023 - 18:12
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 940
ТС, не парься все будет нормально.В органах разбора люди работают,а не болваны все понимают.
 
[^]
mambuka
3.10.2023 - 18:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 296
Цитата (Dennn007 @ 03.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

Управлял средством повышенной опасности, должен был предвидеть, бла бла бла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barateon
3.10.2023 - 18:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 203
Тоже самое было у меня, вопрос как будут везти себя родители, мне повезло , никто ничего не оспаривал, девочка сама виновата и точка, но в группе разбора мне сразу сказали: чувак , там очень хуевая практика, если родители начнут пиздеть на тяжкие телесные - молись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 18:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (Barsi @ 3.10.2023 - 18:09)
Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 20:00)
Что сложного в понимании?

Практика. Больше на Ваши крики отвечать не буду.

Какая практика? Что ты несешь? Хоть бы пример привел из этой практики. Дебил.

Даже в этой теме уже упомянули случай, когда в жопу пьяный идиот с женой врезался на встречке в машину другой пары. Так вот у ехавшего без нарушения в машине погибла жена. Пьяного дебила посадили, а его жена поломалась. И деньги на лечение суд снял с нормального водителя.

Практика бля у него… куда ты лезешь? Ты же просто не понимаешь ничего.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1926583.html
 
[^]
Kuzzya80
3.10.2023 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2735
Это всё...
 
[^]
dar2702
3.10.2023 - 18:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
Водилу жалко, пиздюка и его родителей - ни капельки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
3.10.2023 - 18:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2735
Цитата (shurup1977 @ 3.10.2023 - 16:01)
Цитата (Barsi @ 03.10.2023 - 15:59)
К сожалению.... С него могут взыскивать на лечение и тд, в связи с управлением средства повышенной опасности.... Всё будет зависеть от решения суда при обращении.

Нихуя. Там любая трассология покажет, что у него не было физической возможности предотвратить.

А теперь смотрим сюда dont.gif :

Цитата
ПДД 10.1 - Безопасная скорость движения
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


И понимаем, что водила как минимум нарушил это правило. А значит что? Это залет, боец gigi.gif для водилы

Уууу, там еще и знак оказывается...Это однозначная пиздорезка для водилы. Он там ДОЛЖЕН БЫЛ ехать не больше 20, потому что из-за машин могли выскочить дети. Ему об этом знак прямо говорил. Так что финита ля комедиа

Это сообщение отредактировал Kuzzya80 - 3.10.2023 - 18:34
 
[^]
iPrest1ge
3.10.2023 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.21
Сообщений: 1924
Цитата (Свояк @ 03.10.2023 - 18:05)
Ну так не доехал водитель до следующего столба. Не началась еще зона действия знака.

Это в суде, вперёд, доказывай

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NiceCar
3.10.2023 - 18:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699
Цитата (Dennn007 @ 03.10.2023 - 15:53)
Да хватит хуйню писать! Какой нахуй геморой? Ехал по правила, ехал на зеленый, малолетний дебил бежал по проезжей части вне пешеходного перехода, выскочил из за машины неожиданно, возможности увидеть и предотвратить ДТП не было! Что блять за вечный вой и долбоебизм, насчет "не повезло, геморой и тд.д для регика"?

Да ты дурачок просто не влипал ногами в жир, вот и удивляешься, средство повышенной опасности, остальное наш суд не ебет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
staaas
3.10.2023 - 18:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 203
Там знак висит и предупреждает о том, что бегают пешеходы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
3.10.2023 - 18:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078
Цитата (iPrest1ge @ 3.10.2023 - 18:32)
Цитата (Свояк @ 03.10.2023 - 18:05)
Ну так не доехал водитель до следующего столба. Не началась еще зона действия знака.

Это в суде, вперёд, доказывай

А суду это и доказывать не надо. В правилах написано четко и однозначно:
Предупреждающие знаки 1.1 , 1.2 , 1.5 - 1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м до начала опасного участка.
То есть до опасности минимум 50 метров.

До зоны действия данного знака водитель не доехал.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.10.2023 - 18:53
 
[^]
Радуюсь
3.10.2023 - 18:53
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.22
Сообщений: 662
Люди , вы офигели?
Это ребенок, т.е. воспитывают его , либо нет, он еще ребенок и мозг его еще не полностью сформирован. Дети на дороге хуже пьяных на дороге. Нет спроса с ребенка.
Водители уже до такой степени вжились в водительское кресло, что забыли о том, что пешеходы в любом случае находятся в опасности рядом с авто.
Да, так случилось, да будет ответственность. Не хочешь отвечать за источник опасности, ходи сам пешком.
Визжит, значит живой, слава богу живой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28163
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх