Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?

Какая-то хуйня для тугих домохозяек 70х годов.

Все правила есть в ПДД и КоАП, их надо слышать

не совсем понятно, ежели это просто узкая улица то это проезжая часть и велосипед это тоже транспортное средство, раз выезжает на проезжую часть, поэтому должен предоставить преимущество автомобилю, если авто выезжает просто со двора то должен пропустить, хотя шансов было немного

С точки зрения ПДД да. Именно так. Но нужно же еще и уважать друг друга. То есть выезжаешь притормози. Убедись. За рулем то же человек сидит.

Движение велосипедистов старше 14 лет возможно в порядке убывания:

По велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.
По правому краю проезжей части.
По обочине.
По тротуару или пешеходной дорожке.

Может стоит авоську с консервами ему кинуть? В харю.
Скажешь потом, испугался и отскочил, когда он на тебя несся.

Выбешивают уроды, несущиеся 40 км/ч по тротуару между пешеходами.
Если такой быстрый, вали на дороги общего пользования.

Распространенные нарушения правил водителями велосипедов
Самые распространенные нарушения правил водителями велосипедов - это движение навстречу транспортным средствам и движение на велосипеде по пешеходному переходу. В перечисленных ситуациях велосипедисты попросту не знают, что они стали водителями, и в душе продолжают оставаться пешеходами.

Оба перечисленных маневра чрезвычайно опасны, однако особенно сильно это относится к пересечению дороги по пешеходному переходу велосипедистом. Очень часто в подобных ситуациях погибают дети, причем водители автомобилей виноватыми не являются (они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся).

Кроме того, учитывая тот факт, что велосипед может без проблем развивать скорость до 30 - 40 км/ч, велосипедисты появляются на проезжей части весьма стремительно и неожиданно. Управляя автомобилем в теплое время года необходимо внимательно следить за передвижениями велосипедистов по дороге и прилегающим к ней территориям.

А какая разница, если обязанность уступить дорогу на водителе будет в любом случае?

Пункт 24.8 Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.(А равно по линии тротуара при отсутствии пешеходного перехода в зоне видимости). Именно в этом месте ты должен спешиться и пойти пешком, хочешь двигаться по 8.3, езжай по дороге а не по тротуару.

Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 14.06.2023 - 10:18

Как бы это не было грустно, но виноват водитель авто. А как ему избежать столкновения в данной ситуации - хз.

Все владельцы железных коней. Советую перечитать ПДД. даже постарался для вас. https://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html#6

Если такой правильный, то в жилых зонах и на дворовых территориях скорость ограничена 20 км в час
Ты такое видел когда нибудь, что бы это соблюдалось?

Не по тротуару же. По дороге - хоть запроезжайся. То, что ты выперся на тротуар в противоречие с ПДД не дает тебе преимуществ пешехода.

Да даже если обязан, но не спешился, то 13.1 и 14.1 никто не отменял, а там четко прописана обязанность водителя авто уступать дорогу

Давай пункт ПДД. Регик выезжает с прилегающей на дорогу, у него 8.3.

24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
управлять велосипедом, мопедом и средством индивидуальной мобильности (при наличии руля), не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности;
перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;

поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);

двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Где эти слова?

Блядь, он по дороге и ехал. Хватит путать дорогу с проезжей частью. Тротуар это элемент дороги, даже если отделен от проезжей части газоном.

Должен. В таких ПДД виновным обычно признают велосипедиста

Ты юрист тебе уже даже пункты ПДД привели. Где четко указан УСТУПИТЬ ВСЕМ, хоть млять там стадо бабушек будет идти на индивидуальных левитаторах. Ты мне ункты ПДД запрошенные принесешь? ТЫ САМ СКАЗАЛ ЧТО ТЫ ЮРИСТ! Так давай говорить на юридическом языке. Пункт ПДД в студию. Ты сказал что я долбоеб а ты юрист. вот теперь давай говорить юридическим языком. А то развелось тут знатоков альтернативных ПДД!

Обязаны при соблюдении ряда условий - отсутствие велодорожки, обочины, и возможности двигаться по правому краю проезжей части. В данном случае именно обязаны.

он ехал по тротуару. По всем пнуткам это тротуар имеет заметное поднятие, отделен от проезжей части газоном поребриком или бордюром.

Так он не успел начать маневр поворота, а прилегающая территория не образует перекрестка (13.1.) Кроме того, велосипидору явно больше 14 лет, - т.е. он не должен находиться на тротуаре. Кроме того, он должен уступить автомобилю в любом случае (24.6(1))

24.8 прямо запрещает велосипедистам (ВСЕМ) пересекать дорогу по пешеходным переходам. Т.е. он должен в любом случае (даже если находится на тротуаре законно) спешиться и стать пешеходом.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.06.2023 - 10:31

Ща шлифанем по правилам

""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

24.6 (1).
24.8
Я тебя перееду, безграмотный долбан.

Если я юрист, - это не значит, что я знаю ПДД наизусть и могу ответить с мобильника со ссылками сразу.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.06.2023 - 10:30

Этот баран не должен был вылетать с тротуара, тем более что обзор ограничен. Да и на тротуаре верхом на велике ему делать нечего.

Бесполезно объяснять.