Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?

1. Велосипидоры являются участниками дорожного движения и пользуются ДОП
2. Для велосипидора автомобиль - помеха справа
3. Если ты уж едешь по тротуару в условиях невозможности ехать по дороге ( чего здесь не наблюдается), - должен спешиваться на пешеходных переходах. При отсутствии пешеходного перехода такие же правила должны действовать в случае использования его аналога:

При отсутствии пешеходного перехода или перекрестка пешеходу разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участке без разделительной полосы и ограждений. При этом дорога должна хорошо просматриваться в обе стороны. (абз. 2 п. 4.1. ПДД).

В данном случае велосипидор тупо выскочил из-за угла, не убедившись в безопасности маневра, не пропустил помеху справа, осуществлял движение по тротуару в отсутствие препятствий езды по ДОП и не спешился при пересечении дороги.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.06.2023 - 09:50

По правилам нет, по понятиям да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще не люблю на велосипеде по тротуарам летать. Там пешеходы, они медленные. А вот по дороге удобно. Тротуары в Ростове больеш не трассу MTB похожи. А вот дороги ниче так.

Тачка кстати коварно припаркована. Из за того что регу пришлось выехать в левый ряд сильно обзорность сократилась у обоих.

если ездить по понятиям, тогда заебешься с велика слезать перед каждым выездом с двора :)) нахера он тогда нужен...

можно мне правило про какие то там аналоги прописанное в пункте ПДД?

Дорога. Есть решение дорога, далеко удобно и ровно.

Впереди стоящая машина правильно встала, а этот торопыга куда попёр? И нашёл бедолагу хруста, себе царапин и геморрой возможно(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Это последнее место где они могут находиться. По проезжей части можно ехать только когда вело - или пешеходной дорожки, тротуара или обочины нет или двигаться по ним невозможно 1. Тогда нужно ехать по ходу движения транспорта не дальше метра от правого края дороги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

24.6.1. При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней. 🤷🏻‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. До достижения возраста 14 лет велосипедисты обязаны двигаться только по тротуару. А после - доступна и ПЧ, и тротуар.

По понятиям автомобилистов велик вообще не должен никуда выезжать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а потом в тебя точно так же поворачивает придурок, который решит или повернуть во двор или выехать из него.. так что в данной концепции- без разницы где.... слепошарые водители даже не думают о том, что кто то может ехать параллельно с ними или просто не считают, что должны видеть кого то другого кроме машин, там мог вполну быть ребенок на роликах или на скейте по всем правилам и он бы его точно так же захуярил бы

Это сообщение отредактировал AgipTM - 14.06.2023 - 09:59

Притормозить хотя бы должен. И ебальник направо повернуть. Ну это при наличии инстинкта самосохранения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как не вспомнить каноничное
"Пешеход! Помирая под колёсами автомобиля, помни! Ты был прав!"
осталось пешехода на велопедика заменить.

Это сообщение отредактировал shofferr - 14.06.2023 - 09:56

нет не доступна, а строгов порядке уменьшения. Выбора нет. Если нет возможности двигатся по обочине или ПЧ, то только тогда можно на тротуар не создавая помех пешеходам.

Это не перекресток как я понимаю, а выезд с прилегающей территории - это не называется перекрестком

Можно. Ты идешь на хуй и едешь в больницу, а я переезжаю твое тупое тело.

Если что: передвигаюсь на велосипеде, электросамокате (25 км/ч, не прокатный), мотоцикле и автомобиле. И не надо с юристом пытаться спорить "в ПДД не написано". Ты переезжаешь дорогу в перпендикулярном направлении на ТС. Ты УЖЕ нарушитель.

водолбоеб помни убивая пешехода который прав, ты убийца.

п. 8.3 ПДД. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Осталось выяснить статус дорожки, по которой ехал автомобиль. Это выезд со двора?

Не автомобилистов, а автопидоров. Автомобилисты такими умозаключениями не страдают.

100% на перекрестке на тротуаре, где он не должен находиться по ПДД, при пересечении перекрестка, спешиться обязан! В противном случае, он расценивается как транспортное средство. Я сам езжу на работу на велосипеде. При пересечении перерестков с 2 и более полосами – пешком по пешеходному переходу. ПДД написаны кровью.

Отобрать бы у тебя права, разумист. Велодорожка>тротуар>обочина дороги. Дорога в последнюю очередь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с каким нахер юристом? Юрист приводит какое то придуманные им пункты ПДД про какие то там аналоги. Я потворяю ПУНКТ ПДД В СТУДИЮ, юрист мамкин. Мне похер как ты ам ездишь я на велосипеде передвигаюсь и машины у меня нет. А ты себя ведешь как раз таки как тупой ВОДЯТЕЛ. ПОВТОРЯЮ ПУНКТ пдд В СТУДИЮ, БЕЗ я тебя перееду! А то блин развелось юристов доморощенных. Иди 8ю3 прочитай ПОЛНОСТЬЮ юрист доморощенный.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 14.06.2023 - 10:00

Если ты едешь по ПДД по дороге, - какие к тебе вопросы? Если ты ехал по дороге, а потом, как загорелся красный, - понесся по пешеходному переходу и тротуару, внезапно "сменив ориентацию" на пешехода, - ты велосипидор и больше никто.