Cамый сложный иероглиф в мире

это первое что мне пришло в голову при просмотре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может вы тут такие все подкованные, но я до сих пор не понимаю, как можно придумать как нарисовать иероглиф и как при этом другие его должны уметь расшифровывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотри, с такой картинкой могут тарелку с червями или змеями принести

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там на самом деле все очень просто. Если понимать принцип написания) Грубо говоря, одни элементы отвечают за смысл, другие за произношение. Вот есть, например, элемент (ключ), означающий животных. Т.е. все иероглифы по смыслу каким-то образом связаны с животным миром. 狗 собака, 猪 свинья. Вот там слева видишь херня нарисована одинаковая - это как раз ключ "животное". И типа увидел этот ключ, сразу понимаешь, ага, это какое-то животное. А потом просто заучиваешь его, прописывая. Так и запоминается. Принцип в целом такой. И таким макаром можно легко разобраться в структуре написания иероглифов. Потом они видятся не как каляки-маляки, а как целая система, состоящая из знакомых элементов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо Кириллу, Мефодию и их ученику Клименту Охридскому за нашу кириллицу, а не за вот это вот все.

В принципе оно и понятно, в Китайском языке много интонационных звуков, которые изобразить определенной буквой не возможно. Поэтому они рисуют иероглифы, так сказать один иероглиф передает целое слово

Это сообщение отредактировал naro - 11.05.2022 - 09:07

Я, пожалуй, из обычной тарелки поем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

больше похоже на ебалу

Был в китайском палеонтологическом музее, запомнилась одна плита 3-5 века н.э. с вырезанным иероглифическим текстом. Там конечно есть архаичные иероглифы, но есть и почти идентичные современным. Это же охуеть, какая преемственность. Я только в том музее, глядя на древние таблички и горшки с надписями, примерно осознал, насколько важно сохранение иероглифической письменности для китайской культуры. Отказ от иероглифов в пользу других альтернатив будет практически кастрацией китайской культуры.
Это как если итальянцев перевести с латиницы на хинди - получится сильнейший удар по цивилизационному самоосознанию.

наверно и такой иероглиф есть, и несет совершенно другой смысл

Это сообщение отредактировал DAZ57 - 11.05.2022 - 09:02

Пфф, можно просто уточнить. Я нарисовал свой вариант иероглифа "китайская тарелка для лапши", мне кажется намного проще:

Это сообщение отредактировал Cromwell - 11.05.2022 - 09:10

Давно б уже алфавит у кого-нить позаимствовали, а то мучаются, бедолаги

Тоже никак не пойму - древняя развитая цивилизация. Опыт других языков показывает, что буквенная или слоговая азбука проще и гораздо универсальнее. Однако держатся они за свои веселые картинки как дурни за торбу.

А как они диктанты пишут, или лекции конспектируют?

Вот так))))

богатство — это когда русский у тебя родной )) и ты с рождения научился разбираться, что на столе стоит, что сидит, а что лежит ))
а если ты китаец, то проще выучить инглиш, чем русский.

Да как это вообще МОЖНО ЧИТАТЬ???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше похоже на карту Шанхая до культурной революции.

Есть китаеведоводы?
Зачем так давить на маркер во время написания?
до побеления кончиков пальцев прям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Алфавит не проканает. В китайском есть такое явление как Омонимия - хуева туча слов фонетически звучит одинаково, а пишется иероглифами по-разному. Например:
休息 - xiūxi - отдыхать
修习 - xiūxí - учиться
Оба читаются как сиуси - отличие только в тоне второго иероглифа. В различных частях страны на соблюдение тона могут забить. Плюс даже в быстрой речи диктора с телевизора тоже может быть непонятен тон.
Омонимия фактически делает идею алфавита нереализуемой. Никуда китайцы с иероглифов не слезут.

Чуть помедленнее, я записываю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чуть ошибся и жри как лох лапшу из тарелки для риса....

И как проверить, что это не пистёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это насколько надо быть "одаренным" что бы каждому слову назначить букву?!

Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @.
Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.

Текст: Елена Новоселова
Российская газета - Федеральный выпуск № 232(6504)