В Москве электросамокатчик влетел в "газель" и погиб

но говорить об этом мы будем на следующих страницах, а на первой оставим слово "ему там не место, сам виноват, газелисту проблемы"

Согласно ПДД пешеход оно только при определенной мощности пихла.
И да, нахуй оно не сдалось где то кроме дороги, пусть лучше в газель на пч впилился чем в пешехода/коляску на тротуаре.

https://items.s1.citilink.ru/1211598_v01_b.jpg
А это не ксерокс

Это сообщение отредактировал LBum - 13.10.2021 - 09:24

Открыл консультант, ничего не изменилось. Самокат только в одном месте указан, в определении пешехода.
Только с 01.01.2022 немного изменится пункт 2.1.1, касательно документов на перевозимый груз, и все.

едешь так, как будто все вокруг идиоты и хотят тебя убить ( что в принципе недалеко от истины) пред'угадываешь все манёвры 4х колёсных, принимаешь за аксиому, что если у водятла появится возможность закосячить, он закосячит. ну и соответственно реагируешь.
как то так.

электросамокатами уже лет 10 массово пользуются, а поправок в пдд до сих пор нет.

А почему китайский газелист не уступил встречному при левом повороте? Судя по скорости самоката, он уже в категории "мопед", и его место на проезжей части. Даже если вместо него был бы велосипедист, все равно уступить обязан. Или очередной брысь мелюзга, барин едет?

а что он делал посреди проезжей части?

Так и погибший был на ТС, со всеми этими обязанностями, в том числе и
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
- двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);

... от детей держишься подальше, ибо в любой момент они могут кинуться в любую сторону.

Ну и да, как ни старайся ехать безопасно - ты всё равно будешь последним пидарасом для большинства. :) Как показывают комментарии.

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 13.10.2021 - 09:24

Тут не в ПДД поправки нужны, а в Закон об оружии )

Кажется, так считают абсолютно все, передвигающиеся на двух колёсах...

Согласен с поросёнком на 100%.Особенно утром бредёшь с бодуна,и тя тут чёрт на сужении тротуара подрезает...Ссука,проезжая часть дороги в одном метре,и она пустая.И да,минусёр-бухаю на свои.

Пешеход если мощность двигателя не превышает 250 Вт. А если 300 - то мопедист получается.
И в таком случае der Gaizlenfahrer преимущества не имеет.

ну самокатчики это как те же чурки. вроде есть среди них хорошие, но большинству до этого пох.

Водитель грузовика нарушил ПДД.
В результате погиб человек.
Причина - следствие.
Поедет на зону.

Электросамокат на видео - однозначно приравнен к транспортному средству.
А даже если и не транспортное средство. Вот например: нет там тротуара и вдоль обочины едет ребенок на самокате. Пересекает перекресток не совершая маневра (т.е. едет прямо) и что, его можно давить? Нет конечно!

По пдд водитель ОБЯЗАН при совершении маневра уступить другим участникам, которые маневра не совершают. Если других условий нет, конечно!

Потому что тротуары неровные, безбарьерная среда далеко не везде есть. А это значит, что постоянно приходится тормозить перед бордюром и сносить/заносить самокат на ступеньку. На велосипеде с его большими колёсами ещё можно не останавливаясь съехать или заехать, а на самокате уже скорее всего не получится. Плюс по тротуарам ходят люди, которые недовольны тем, что тут кто-то ездит.

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 13.10.2021 - 09:31

Так этот-то не ребёнок и летит практически по разделительной. Хорошо, не по встречке.

Самокатчик сам себе злобный буратина!!! Я тоже частенько пользуюсь самокатами в каршеринге (мне удобно), но когда я, волею ПДД и строителей дорог, вдруг оказываюсь на проезжей части, то я верчу головой на 360 градусов, соблюдаю всё, что только можно соблюдать и стараюсь предвидеть поведение каждого водителя в потоке!!! Ибо это моё здоровье и жизнь! И это я, а не они нахожусь на потенциально небезопасном транспортном средстве, причем очень плохо видимом из автомобиля вследствие его габаритов, мобильности и юркости!!!
Тоже самое могу сказать про мотоциклистов!!! Их первоочередная задача - самим следить за собственной безопасностью!!!

Тогда где ближний свет или ДХО?

А вас, так не считающих, нет.

Как пешеход я:
ни разу не видел, чтобы при большом скоплении людей на тротуарах, кто-то из вас, вставших на самокат, вели его по тротуару, а не ехали, распугивая всех своими маневрами, при этом не теребонькая звонок. Живу на Курской, работаю на Белорусской. Ни одного адекватного самокатовода не встречал. Мало того, что ездите как мудаки, так ещё бросаете их как попало и насрать вам, перед ступеньками свою хуету бросить, где люди ходят или перед пандусом, где инвалиды на колясках заезжают. Намедни один такой пидор въебался в меня со спины. Хорошо, что во мне 130 кг., уебался он мне в руку (что тоже достаточно ощутимо) и я взрослый, был бы ребенок, уебал бы рукояткой в голову и снёс. Причём, воткнувшись в меня, он очень быстро съебался, что-то вякнув.

Как водитель я:

Ни разу не видел самокатчика, который пропустил бы пешехода, стоял на красный свет или ехал строго по ПДД. Езда по центру полосы для вас норма. Вылететь на всей скорости на пешеходку для пересеченя проезжей части - норма и похуй, что водитель не успеет даже среагировать на такой летящий снаряд, что по переходу идут другие люди. И определитесь уже кто вы: пешеходы или водители, а то хуяря на все деньги по проезжей части вы водители (тогда почему без шлемов 99.9%) а как вас сносят, сразу скулите, что вы пешеходы.

Поэтому, оставляю за собой право считать пидарасами всех самокатчиков до тех пор, пока вы не научитесь уважать других участников движения как на тротуарах, так и на проезжей части.

Пытался увернуться. В начале видео он едет по правой стороне проещдей части, как ПДД велят.

Во всей истории жаль водителя грузовика - проблем у него из-за долбоящера...

Не об этом, как мне кажется, вопрос был. О том, что он делает посреди проезжей части, а не рядом с тротуаром в правом краю правой полосы.

У нас в двух кварталах от дома построили отличную велодорожку, ровную, длинную и широкую. Но всё самокатное стадо один хрен носится и по тротуарам тоже. Почему они все не там?

А кого это ебет? Не предоставил, и все. Или ты хочешь сказать, что летящие на 200 км в час хрусты, попадающие в поворачивающую машину, виновны с точки зрения суда, а поворачивающая машина невиновна?