Красноярские конструкторы провели очередные испытания циклолёта

Так вроде упоминалось про аналоги, акцент только сделан что нашим инженерам удалось результатов добиться быстрее.

Сколько нытья. Прямо интересно если бы Маск такую приблуду выпустил коменты почитать про распилы бюджета и гранты.

Это сообщение отредактировал jerryjo - 13.02.2021 - 16:43

Маск не стал бы делать такую конструкцию, она бесперспективна. В это можно играть, но зарабатывать на этом нельзя.

Для поЦреотов забаненных в гугле)))
В целом идеи уже 100 лет минимум. Помимо плюсов у конструкции куча минусов: высокое лобовое сопротивление, не может планировать в случае отказа мотора и прочее. Ну и про "они там 10 лет потратили, а мы ВЖУХ" прям порадовало)))
Вот вам ВЖУХ от корейцев почти 10 летней давности)))


По сравнению с вертолетом или даже с конвертопланом преимущество циклолета эфемерны. А конвертопланы СШП (про вертолеты молчок) выпускает давно и массово.



Это сообщение отредактировал Рапапай - 13.02.2021 - 16:51

Если бы да кабы, то...
А он, Маск, не сделал ибо нахуй это делать? А электро мобиль с адекватным автопилотом, возвращяемые (с большой точностью) ступени ракет, старлинк запустил и продолжает развивать - уже более 1000 спутников работают на орбите, сделал. Про его энерго проекты не упоминаю - но они есть и довольно большие, к примеру в Австралии.
А вот этот ублюдок от квадрокоптера и старого колесного парохода такая себе аналоговнетууникальнаяшопистец разработка и 80% что толку от этого фетиша не будет совсем. Про его комплектующие интересно узнать, тоже аналогов нет, БК моторки, регуляторы, полетный контроллер, сервоприводы и АКБ поди с алиэкспресса, как и аппа (пульт управления) что в руках у "пилота"?

Думаю не зайдет. Не практичным признают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про летающий танк?)))

никогда не слышал про подобное. интересная штука. радует, что хоть где то наука продолжает свой путь.

Доставка эвакуационного/дыхательного шнура/оборудования для людей в горящем здании,доставка(буксировка) того же шнура(с лодкой) на льдину с людьми,скинуть необходимое снаряжение в лесу,в горах,в штормовом море.Мало ли задач?

Молодцы что занимаются, но сия конструкция хуета.

По поводу посадки на наклонную поверхность, коптеры вполне могут регулировать винты как боковые, так и перед/зад, на шарнирных соединениях есть модели.

Вертолет/коптер для этих задач чем не устраивает?

Почитал коменты и кое-чего не увидел: как сказано в сюжете, а по прикидкам так оно и есть, эта "Хреновина" может "садиться" на наклонные, и даже на ВЕРТИКАЛЬНЫЕ плоскости! Такого точно ни один квадрокоптер не может.

Рахитам и детям летать запрещено. Иначе ДВУХМЕСТНЫЙ НА 70 КГ не могу объяснить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поставь на коптер двигателя с изменяемым вектором тяги, он вообще к стенам прилипать будет.

Сто лет в обед, а у нас - "аналоговнет"

пылесос какой-то убогий...

Вращающиеся роторы, это примерно то же самое что и мокрая вода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Успеха пацанам.

... или не надевайте ее совсем. К сожалению, это невозможно развидеть(

Молодцы. Такие новости полезны, для подрастающего поколения.

Если быть совсем честным - то успешных посадок на авторотации буквально считанные еденицы . В теории все вроде бы ровно , а на самом деле ....

Дом пионЭров, авиамодельный кружок, начало 80х )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 13.02.2021 - 17:30

Комбайн по уборке борщевика или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пока получается на каждую тонну веса 200 кг полезной.

И сбивать с ружья легче чем коптер !Одни плюсы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ