Красноярские конструкторы провели очередные испытания циклолёта


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Resident114

13.02.2021 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2715

Цитата (4aldon @ 13.02.2021 - 14:08)

"Пилот остаётся на земле"?!?!?!?!

Да так гордо заявила!

Это благоразумно))).А я бы такой двухместный мотоциклообразный хотел.Только чтобы груза брал кг на 50-70.

[^]

~~мультипульти~~	13.02.2021 - 14:39 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.11.15 Сообщений: 2885	Если б мне сказали, что вот эта хуевала способна летать - никогда бы не поверил. ЧуднО и непривычно.
	[^]

Бокин

13.02.2021 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910

Цитата (Дмитрий444 @ 13.02.2021 - 14:35)

Цитата (Бокин @ 13.02.2021 - 14:26)

MM10

Цитата

Более того, у вертолета 2 оси и 2 автомата перекоса, а тут четыре соответственно.

У классической схемы (Ми-8, 26...) - 1 автомат перекоса - на несущем винте.

2 автомата перекоса может быть только на Чинуке, Ка и др подобных.

Это тоже самое, как вертолёт Леонардо да Винчи. Возвращение к истокам, полетит - да, но плохо.

Я о том-же.

[^]

~~MM10~~

13.02.2021 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 2762

Цитата (Бокин @ 13.02.2021 - 14:26)

MM10

Цитата

Более того, у вертолета 2 оси и 2 автомата перекоса, а тут четыре соответственно.

ок. Тогда скорректирую. Узел установки угла лопастей. Их два. В этой схеме четыре.

[^]

makstex	13.02.2021 - 14:42 [ показать ] -14
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.11.08 Сообщений: 676	Очередной фуфлолёт. На алике подобного типа не могли притарить задёшего, обязательно бюджет пилить!? Или просто, чтобы було? И так по всем расчётам понятно, что эффективность данных движетелей по сравнению с обычными пропеллерами стремиться к 0%.
	[^]

~~Whoй~~	13.02.2021 - 14:44 [ показать ] 4
Статус: Offline Статус - whoятус Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 3407	Классная штука! Надеюсь разовьют тему.
	[^]

SashKaRat

13.02.2021 - 14:48

Статус: Offline

пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1378

Цитата (makstex @ 13.02.2021 - 14:42)

Очередной фуфлолёт. На алике подобного типа не могли притарить задёшего, обязательно бюджет пилить!? Или просто, чтобы було?
И так по всем расчётам понятно, что эффективность данных движетелей по сравнению с обычными пропеллерами стремиться к 0%.

А можно ссылку на расчеты движЕтелей?

[^]

~~RURANI~~	13.02.2021 - 14:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.02.14 Сообщений: 595	Вот бля кто мои колеса спиздил! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~megakoks~~	13.02.2021 - 14:50 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.13 Сообщений: 1833	Циклоплёт Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~maugli~~	13.02.2021 - 14:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	По идеи он должен вперёд стартануть, у них он вверх взлетает - шайтан машина.
	[^]

religious	13.02.2021 - 14:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.01.18 Сообщений: 707	Электродвигатель? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

molokovoz

13.02.2021 - 14:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3069

Цитата (mrzorg @ 13.02.2021 - 13:09)

"Для агронаблдения, и для морского базирования" - т.е., если сядет, своим ходом уедет/угребёт оттудова? Гениально!

По воде не угребёт эта конструкция

Между кругами планки сконструированы по аэродинамической схеме, как крыло, они создают подъёмную силу. Если нужна уверенная гребля по воде, тогда эти планки следует повернуть по оси минимум градусов на 10, только тогда возникнет упор о водную поверхность. Если предусмотреть поворот пластин в случае посадки на воду, тогда будет воздушно-гребное судно.Чем больше угол поворота пластин, тем выше упор и соответственно тяга на воде.
з.ы. вот понаписал идей для красноярцев

[^]

~~RURANI~~

13.02.2021 - 14:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 595

Цитата (molokovoz @ 13.02.2021 - 14:53)

По воде не угребёт эта конструкция
Между кругами планки сконструированы по аэродинамической схеме, как крыло, они создают подъёмную силу. Если нужна уверенная гребля по воде, тогда эти планки следует повернуть по оси минимум градусов на 10, только тогда возникнет упор о водную поверхность. Если предусмотреть поворот пластин в случае посадки на воду, тогда будет воздушно-гребное судно.Чем больше угол поворота пластин, тем выше упор и соответственно тяга на воде.
з.ы. вот понаписал идей для красноярцев

Пластины и так поворотные. Там автомат перекоса стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~maxilon~~	13.02.2021 - 14:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Пессимист Регистрация: 3.09.15 Сообщений: 20370	А что у нас сколково сделало? И прочие ростехи и роснаны?
	[^]

Joldas	13.02.2021 - 15:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.16 Сообщений: 1094	Интересно как он на ветровые нагрузки реагировать будет?
	[^]

00eugene00	13.02.2021 - 15:02 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.13 Сообщений: 4324	Да нормально жеж! Люди опыт нарабатывают.
	[^]

Охломонстр	13.02.2021 - 15:10 [ показать ] 34
Статус: Offline Юморист Регистрация: 11.09.17 Сообщений: 575	Мне этот циклолет напоминает того крокодила
	[^]

JZF	13.02.2021 - 15:14 [ показать ] 18
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 249	Штука конечно интересная, молодцы. Но, вот эта пропагандитская фраза про зарубежных учёных, аналогов нету и так далее, вот напроч перекрыват всю радость. С кем вы соревнуетесь? Типо как снять в РФ кино и сказать что это ответ Голливуду.
	[^]

олдбич

13.02.2021 - 15:15

-1

Статус: Offline

======!

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 4444

Цитата (Supets @ 13.02.2021 - 15:18)

Цитата (олдбич @ 13.02.2021 - 14:16)

бред и скорее всего мёртвая идея.квадрокоптер или даже вертолёт более перспективны в плане развития.

У тебя есть обьяснения твоим словам? А то разработчики вроде как обьяснили, зачем оно разрабатывается, и в чём его возможности отличаются от квадриков с вертолётами

а что я должен обьяснять?я не лётчик космонавт.я просто высказал своё мнение что скорее всего ничего путного не получится.слишком громоздкая и неповоротливая махина получается и грузоподъёмность низкая.
а разработчики сказали только одно,что эта шляпа может садится на наклонные поверхности.квадрик вроде тоже может.
и да,все эти разработки были лет 100 назад.и вертолёты и другие шляпалёты.но в разработки пошли наиболее перспективные,а эту хрень даже рассматривать не стали.то что они типа макет сделали и он вроде как даже летает....ну время покажет,пойдёт ли оно в серию.

[^]

Бокин

13.02.2021 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5910

MM10

Цитата

ок. Тогда скорректирую. Узел установки угла лопастей. Их два. В этой схеме четыре.

На несущем винте - автомат перекоса, который изменяет и ОШ (Общий Шаг) и ЦШ (Циклический Шаг) лопастей несущего винта.
На РВ (Рулевом Винте) - изменяется только ОШ.

А в данной конструкции - мало того что 4 аналога АП, так ещё и какое-то устройство согласования изменения этих самых ОШ и ЦШ каждого "винта".

[^]

и7ветер	13.02.2021 - 15:19 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.13 Сообщений: 8612	Современный самолет поднимает примерно столько груза, сколько весит сам. То есть где то 50% общего веса составляет полезный груз. А у этой штуки 16,7% полезного груза. Нахуй такие инновации...
	[^]

bobbax	13.02.2021 - 15:19 [ показать ] 9
Статус: Offline НемАсквич Регистрация: 14.11.15 Сообщений: 18655	Перспектив никаких, подъемную силу на единицу мощности двигателя не сравнить с винтом.
	[^]

Alex0053	13.02.2021 - 15:24 [ показать ] 22
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 13297	А если бы написали, что это сделал Маск, полЯПа зашлись бы в оргазме...
	[^]

DamienDeRuss

13.02.2021 - 15:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 1493

Цитата (Joldas @ 13.02.2021 - 15:01)

Интересно как он на ветровые нагрузки реагировать будет?

думается что никак. скорость апарата должна быть выше скорости ветра.
залез посмотреть среднегодовую скорость ветра в красноярске, так там оказывается какая то зона штиля! 2,2 м/с . можно смело папить, не унесёт!

[^]

Miniscope	13.02.2021 - 15:31 [ показать ] 5
Статус: Online Приколист Регистрация: 30.08.16 Сообщений: 254	для каких то специфических задач, вполне может существовать, где на КПД покуй итд.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28624
0 Пользователей: