Ловушка Байеса

Да хз.
Представим себе, что она работает.
Дальше - вот заболеваемость гриппом за последние 20 лет снизилась в 150 раз. В первую очередь за счет вакцинации.
Но - мы имеем вместо отступившего гриппа наступившую ковидлу.
Представим себе, что и ее со временем задавят.
Что будет дальше?
А дальше будет новая зараза, вполне вероятно превосходящая по летальности ковид.
Тут есть такая штука - практика, если не ошибаюсь, подсказывает, что изгнав одно инфекционное заболевание, мы тем в определенном смысле зачищаем территорию для наступления нового. Причем вполне вероятно, обладающего более тяжелым эффектом. В обычных условиях - при распространенности того же гриппа, такому заболеванию не было бы даже ниши для распространения.

Антибиотики помогли справиться с бактериальными инфекциями - открыв широкую дорогу вирусным инфекциям, подавление вспышек одних вирусных заболеваний открывает дорогу другим.

Тут кстати сталкивался с таким мнением - мол, среди носителей герпеса фактически очень мало случаев заболевания ковидом, - причем это в удельном исчислении, ежели говорить о птичках.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2020 - 12:23

А Вы где получали?

Есть такая тема. В животном мире, ареал обитания,делят между собой. Вытесняя, друг друга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, а прививаться нужно из уважения к окружающим.

Выборка производилась из тех кому делали прививки, а не из всего массива населения, поэтому твоя теория тут не работает.

Клещевой энцефалит в 99% случаев проходит в случае заболевания и у привитых и у не привитых - одинаково и оканчивается смертью.

Тот 1% что выживает и становится инвалидами не кореллирует к тому была ранее сделанна прививка или нет. Там рандомная лоттерея от природы и гражданки с косой.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 7.12.2020 - 12:31

Первый вариант побеждает

Илон Маск рассказал, что сдал за один день четыре теста на коронавирус, результаты двух оказались отрицательными, а двух - положительными.

"Какая-то чушь происходит. Сегодня тестировался на COVID четыре раза. Результаты двух тестов пришли отрицательные, двух - положительные. Одно и то же оборудование, один и тот же тест, одна и та же медсестра. Экспресс-тест на антигены компании BD (Becton, Dickinson and Company)" - написал Илон в Twitter

А твоя теория, которая работает, она какая? Как по-твоему, правильно оценивать эффективность вакцины? Расскажи, будь добр!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.12.2020 - 12:32

Ахахах, стандартный наезд гуманитария когда не чего ответить по существу. Я технарь, и потом, я носитель русского языка, как не напишу - все правильно. Вопросы по правописанию возникают чаще у нерусских, тяжело им дается русский, приходится учить правила, и потом они пытаются этим бравировать

Откуда у вас такая информация ? Вы работаете в инфекционном отделении?
Смертность от клещевого энцефалита при отсутствии своевременного лечения составляет до 20-25%. При этом у 10-20% заболевших на всю жизнь остаются неврологические осложнения.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаю сути споров.
Хотите вакцинироваться - да пожалуйста, всё для вас!
Не хотите - не надо! По крайней мере пока никто не заставляет.
О чем беседа?

Лучше бы ты на уроки русского языка ходил

Полтора процента от участников испытаний, это ведь минимум около 3% от реально получивших вакцину. А ведь наверняка еще и занижали негативные факторы. Получается, что вакцина опаснее самого вируса? Охуенный прорыв

Логика объединения тем мне не понятна, тема касалась эффективности вакцины, ролик по Ловушке Байеса был добавлен справочно, для наглядности.

Сорян, я предпочел технические науки. С правописанием найди единомышленников создайте тему и обсуждайте там. На тупые посты больше отвечать не буду, в следующий раз подкрепляйте свои высказывания доказательствами что Вы тоже технарь, например формулой длины кривой, я спрошу ее доказательство и вот это будем обсуждать.

Беседа об эффективности вакцины.

Как правильно было бы оценивать эффективность вакцины? В общих чертах - взять группу не болевших коронавирусом - и вакцинировать. Честно вакцинировать, без всякого, нахуй, плацебо.

И взять такую же по численности группу - и не вакцинировать. И через месяц посмотреть - сколько заболело из вакцинированных? Полтора процента? Гуд. А из не вакцинированных? 30%? Значит, хорошая вакцина! Среди вакцинированных в 20 раз меньше заболевших! Эффективность - 95%

А если из не-вакцинированных заболели те же самые 1,5% - значит вакцина не работает.

А что мы видим? Написали, сколько заболело вакцинированных. И всё. Про остальное - молчат. Почему молчат? Где можно такую информацию получить? Как они определили, что вакцина эффективна? Ответов нет.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.12.2020 - 12:49

Вот об этом - "пока никто не заставляет".

Скорее всего о том что вакцинацию сделают обязательной , по крайней мере сперва для врачей и учителей , а потом для всех.

Ракеты вон касманавтские водой поливают – и ничего, летают себе Правда все хуже и хуже, а по его теореме вроде как лучше должны шах и мат безбожники ...
Сапоги старые нашел на антресоли югославские, лет 45 им подошва как новая - естественные потертости от носки, сейчас 2-3 года и подошла лопается ....
Вот они утерянные технологии древних богов

Боюсь, всё немного не так.
Ложноположительный результат ПЦР - редкость, и встречается только у переболевших, когда жизнеспособного вируса уже нет, а фрагменты вирусной РНК, которую и выявляет ПЦР - ещё присутствуют.
Значительно (на порядок-два) чаще встречаются тесты ложноотрицательные - когда клиническая картина и изменения по КТ есть, а вирус в мазке из носоглотки не выделяется... И таковые граждане не попадают ни в статистику заболевших Ковид, ни в статистику по умершим, ежели вдруг чего.
А их... весьма много. Примерно половина пациентов моноинфекционных госпиталей - с отрицательной ПЦР. Но это совсем не значит, что болеют они не Ковидом...

я как будто бы уже глубокий старец, почти бессмертный

https://ria.ru/20201113/mask-1584415958.html
Илон Маск сдал тесты на COVID-19 в один день и получил разные результаты

достаточно проникнуться теорией относительности и про все остальное можно забыть. И темболее заунылые формулы

Смешно, конечно. Но тесты это не заболевание.
У заболевания есть характерные симптомы - высокая температура, потеря нюха, затруднение дыхания и т.д. То есть диагноз и без тестов понятен.

сам не понял и решил других запутать?