Житель Петрозаводска врезался на велосипеде в автомобиль

дебил!!!

Даже если бы велосипедист выехал бы раньше на ПП ,он всё равно был бы не прав как ни крути. Так что в каком положении там находился водитель - ДО перехода, на нём или после - абсолютно не имеет значения.

Велоебанат обыкновенный - безмозглый

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 16.07.2020 - 15:03

в каком месте пдд это написано?

Не совсем правильно. Разрешено также если нет возможности ехать по дороге. А что такое отсутствие возможности - не раскрывается. Например, толпа баранов, припарковавших корыта на полосе для велосипедистов.

«Транспортное средство» — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Тоже так себе определение. Не всякий велосипед предназначен для перевозки людей по дорогам. Шоссейный - да, без вопросов. Горный - 50 на 50. BMX - точно нет.

Это лохов гаишнеги так разводят. Вот его походу не раз так разводили, он и нахватался у них этой хуйни.

А если велосипедист свалит с места ДТП оформляться надо или нет?
ну типа он же живой и здоровый, сцуко, и свалил.
И как в таких случаях его искать, если он машину помял?


Прямо хоть добивай на месте для однозначности. (сарказм)

Детям не катать ни по дороге, ни по тротуару. Пусть катаются во дворе. У них родничок ещё не зарос, любой удар по голове потенциально опасен смертью.

С 14 лет пожалуйста - сдавай на права и катайся по дорогам.

Велосипедиста анально наказать.
Должен спешиться и идти рядом с конем своим железным пешкодрапом по пешеходнику. Все херня велосипедрист иди переучивайся

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. сам велосипедист уже перестаёт быть человеком? Или велосипед на автопилоте едет без наездника? Чё за хуйню несёшь? Велосипед в ПДД всегда классифицируется как транспортное средство, а ты какие-то личные определения приплёл, высосанные из жопы

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 16.07.2020 - 15:12

Очень важно сразу зарегистрировать ДТП. Даже если собаку сбил. Иначе покидание место ДТП будет веским поводом лишить прав. Были случаи, когда сбежавшие велосипидары кони отбрасывали, а ни в чём неповинный водитель был под угрозой реального срока. А за блоховоза могут стребовать некислую компенсацию. Поэтому в такой ситуации надо первым заявлять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну штож.

Если бы водитель дождался, пока пешеход дойдет до тротуара - то и столкновения бы не произошло, мудак бы проскочил. Но водитель не дождался. В данном случае эти 2 события (мудацтво велопедика + нарушение ПДД водителем) и создали инцидент.

Мораль прежняя - соблюдайте ПДД.

Ну и это... прежде чем присоединить свой глас к вою большинства ( что велосипедист-де пидарас, а водитель - святой), все-таки подумайте (иногда полезно), о том, какой вариант развития событий лично для вас был бы предпочтительнее в статусе водителя: идти на столкновение или пропустить.

Ни один из вас не захочет лицезреть собственное поврежденное авто (даже если велопедик не укажет гайцам, что вы поехали не дождавшись, пока пешеходы закончат переход), это факт.

У велосипедиста теперь есть шанс искать убежища в Финляндии.

В Финляндии немного другие ПДД. И вспомним, что там нормальный скоростной режим, который выдерживают. В населёнке 50. А в довольно большом ряде мест 40 и даже 30. И никто ноет, что ездить не дают - знаков глупых понаставили. А антирадары строго запрещены.
У нас в городе носятся под сотню. Что такое 100 км/час? 250 руб штрафа, если попадёшь ещё под камеру.
По соблюдению остальных правил у нас ещё хуже
Результат закономерен - трупы на дорогах и ДТП, для которых там не возникает даже предпосылок

Прикинь, в Великобритании все вообще постоянно по встречке катаются по левой стороне и начинают возмущаться когда кто-то по правой ехать начинает.
У них что - ПДД не такие как у всех?

Это сообщение отредактировал Linxform - 16.07.2020 - 15:15

А что же там после запятой написано интересно??)))
Если копируешь, то копируй определение целиком

Это сообщение отредактировал Haassl10 - 16.07.2020 - 15:18

Если у ребенка, в том возрасте, когда он уже катается на велосипеде, ещё не закрылся родничок ... Тут к врачу, пожалуй, надо

По тротуарам велоебанатам запрещено двигаться, т.к. является транспорным средством и похер, что там за препятствие у него на дороге.

Понятия человека в ПДД нет, есть понятия водителя ТС или пешехода. Если то, на чём едет чувак, не является ТС, то он водителем ТС никак являться не может. Например, роликовые коньки - неважно в них ты или нет, ты всё равно пешеход.

ТС может ехать без наездника. Например, прицеп.

Ну и про велосипед - то же самое. Если BMX - не транспортное средство (не предназначено для передвижения по дорогам), то в рамках ПДД это не велосипед.

Это банальные вещи, которые знает любой юридически грамотный водитель. А юридически безграмотные как правило разводятся гайцами. Как местный товарищ, утверждающий что пешеход должен покинуть переход.

Для меня нарушение очевидно - велосипедист при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю. Пешеходный переход в данном контексте отношения к ДТП не имеет.

Он не долбач. Он хитрожопый хрен, решивший заработать. Типа сбили на переходе.

Я велосипедист, гоняю по дорогам, накатываю по 4000 за сезон, и мне вот вообще не жалко этого идиота на велосипеде. Это вот блядь вообще что за траектория? Когда я вижу такое (частенько), мне самому хочется догнать этого оленя и отпиздить. Но этот случай не означает что все велосипедисты говно, а автоводители все святые. Минимум 2 раза в неделю водятлы на автомобилях пытаются на перекрестке меня опередить и резко дать вправо, даже не включая указателей поворота. Из за этих водятлов приходится ездить с экшн камерой в качестве видеорегистратора. Так что дело не в велосипедистах или автомобилистах, дело в низкой культуре вождения, да и вообще культуры в целом.

не твой родственник на велике?

Представляю как у него бомбануло когда он узнал что не прав по ПДД )) Долбоебина.

ну кто ж так подрезает ?!

Велосипед — транспортное средство, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
Водитель — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Транспортное средство — устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
т.е. велосипед — это транспортное средство, велосипедист — водитель этого транспортного средства, а значит и участник дорожного движения!

"Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков."
Теперь становится понятно, что велосипедисты вправе требовать к себе должного отношения на дорогах, но и спрос с них такой же.