Житель Петрозаводска врезался на велосипеде в автомобиль

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МистерПропил
16.07.2020 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803
Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:50)
Цитата (RM17 @ 16.07.2020 - 15:44)
Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:42)
Цитата
У этого велосипеда 2 колеса на нём был совершеннолетний,


В ПДД велосипед должен быть транспортным средством. Если это не ТС, то в ПДД это не велосипед. Все вопросы к составителям ПДД. У меня у самого таких набирается несколько десятков.

В ПДД велосипед всегда являлся транспортным средством. В России - с XIX века.

Согласен. Но если это не ТС, то это не велосипед.

Ты какие вещества употребляешь, блеать?
 
[^]
PetrOzz
16.07.2020 - 22:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 629
Ненавижу таких дебилов, но в Испании, они, с*ки, так и ездят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gurzuf
16.07.2020 - 22:42
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 925
Оторвать яйца велостпедиру, чтоб не размножался. Таких педрил- полгорода.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vvBusinka
17.07.2020 - 00:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 273
Цитата (AlexS32 @ 16.07.2020 - 11:28)
Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.

В меня тоже этим летом влетел велосипедист...я уже почти припарковалась, как он в заднее правое крыло влетел. Дед. Наорал ещё на меня «Ты же видела я там ехал!». Я ему ответила «Что вы, как участник движения, должны были увидеть поворотник и пропустить меня». Он сел на велик и уехал. И всё!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dinamita
17.07.2020 - 00:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 4142
Заебали бухими на велосипедах/самокатах ездить.
 
[^]
Berezkin
17.07.2020 - 00:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19)
А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля!

Если понаглее,то встанет и уедет,ищи ветра в поле
 
[^]
PetrooooVich
17.07.2020 - 01:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.05.20
Сообщений: 403
Цитата (SAOjga @ 16.07.2020 - 11:26)
Цитата (wwer1000 @ 16.07.2020 - 11:24)
Потому как, до перехода он типа ездок, а на переходе уже пешеход. Вот не люблю таких хитрожопых велосипедистов (сам я, вообще, пешеход) - редко встречаю правильных, которые спешиваются и ведут своего "коня" через переход. Но всё таки они есть.

вы сами отметили, если спешился, а здесь (ну трудно сказать к удаче водителя) он очевидно в седле и ТС и главное есть запись.
Теперь водителю предстоит постигнуть коан "как взять деньги с того у кого ни денег ни совести".

Иногда судебные приставы могут "творить чудеса". Я сам получил выплату за дтп с "многодетного отца, цыгана без коня, безработного в 5-м поколении" это его слова в группе разбора и на суде.
 
[^]
PetrooooVich
17.07.2020 - 01:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.05.20
Сообщений: 403
Цитата (AlexS32 @ 16.07.2020 - 11:28)
Цитата (VicBeard @ 16.07.2020 - 11:23)
Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19)
А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля!

Хорошо бы ... Может и сбежать ...

Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.

Если веломудло решит сбежать, то водитель, он же пострадавший, ОБЯЗАН по всем нашим законам ПРЕСЕЧЬ правонарушение, происходящее на его глазах, ибо сказано: действием или БЕЗДЕЙСТВИЕМ поспособствовал совершению правонарушения! (правонарушение - оставление места ДТП).
 
[^]
Nickitosss
17.07.2020 - 02:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 114
Вот это новостище
 
[^]
DK67
17.07.2020 - 02:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 60
Я не понял, а Ломыч был за рулём или в седле?
 
[^]
golybec
17.07.2020 - 05:44
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 79
Мне вообще показалось, что чувак просто уже не в адеквате. Может он проехал до этого 200 км и водичку не попил вовремя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anders78
17.07.2020 - 05:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 8688
Цитата (AlexS32 @ 16.07.2020 - 11:28)
Цитата (VicBeard @ 16.07.2020 - 11:23)
Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19)
А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля!

Хорошо бы ... Может и сбежать ...

Вот кстати не понятно абсолютно, что в такой ситуации на месте водителя делать? Ибо если веломудило решит ноги сделать, кроме как тяжелых физических воздействий в голову ничего не приходит, но в таком случае, можно потом еще и крайним оказаться. А будет ли полиция его потом искать, чтобы позволить с него что-то там стрясти за ущерб? Очень сомнительно.

Также как выскочившая бабка, ты, чтоб грех на душу не брать ловишь столб, бабка пиsдит в твою сторону, шоб ты сдох окаянный и пиздует домой пить чай, а ты сидишь и а.уеваешь.
 
[^]
sein
17.07.2020 - 07:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.08.19
Сообщений: 934
Цитата (invisibility @ 16.07.2020 - 11:19)
А теперь, "хуяк" оплатит ремонт автомобиля!

не факт, в меня врезался пьяный в жопу велосипедист на пешеходном переходе. В бампер, когда падал разбил голову об асфальт, сам вызвал скорую и ментов.
В итоге этому уебану дал 3 тыс - чтоб ДТП было без пострадавших. Потмо на разборе этому уебку выписали штраф в 150 руб за пересечение перехода на велосипеде верхом
 
[^]
samhuawey
17.07.2020 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Повторяю, что не надо их пропускать, а если приходится, то сигналить им, как нарушающим ПДД.


Сигналить нарушающим ПДД запрещено в ПДД. Только для предотвращения ДТП. А это разные вещи.
 
[^]
samhuawey
17.07.2020 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (МистерПропил @ 16.07.2020 - 21:39)
Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:50)
Цитата (RM17 @ 16.07.2020 - 15:44)
Цитата (samhuawey @ 16.07.2020 - 15:42)
Цитата
У этого велосипеда 2 колеса на нём был совершеннолетний,


В ПДД велосипед должен быть транспортным средством. Если это не ТС, то в ПДД это не велосипед. Все вопросы к составителям ПДД. У меня у самого таких набирается несколько десятков.

В ПДД велосипед всегда являлся транспортным средством. В России - с XIX века.

Согласен. Но если это не ТС, то это не велосипед.

Ты какие вещества употребляешь, блеать?

У вас конечно опыт приема побольше моего. Ваши препятствуют пониманию прочитанного. Но все же рекомендую в минуту просветления раз пять прочитать определение транспортного средства. Может быть тогда поймете, что если механизм не предназначен для дорог, то он и не может считаться транспортным средством.

А потом останется самый маленький но важный шажок. Если механизм не является ТС, то он не может быть велосипедом в рамках ПДД. Строго говоря управление таким механизмом к области ПДД не относится - нет дорог - нет ПДД. Но если на BMX вдруг выехали на дорогу, то это никак не регламентируется ПДД.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 17.07.2020 - 08:38
 
[^]
голосуЮщий
17.07.2020 - 11:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.08
Сообщений: 215
никто не подумал, что гражданско-правовая ответственность (кто, что, сколько и кому должен возместить) регулируется не правилами дорожного движения, а гражданским кодексом, где превалирующим при разрешении вопроса о возмещении вреда является вопрос относится ли участвовавшее в ДТП транспортное средство к источнику повышенной опасности Автомобиль - сто процентов относится, а велосипед хрен там. Вот и всё.
 
[^]
SAOjga
17.07.2020 - 19:53
0
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата (голосуЮщий @ 17.07.2020 - 11:59)
никто не подумал, что гражданско-правовая ответственность (кто, что, сколько и кому должен возместить) регулируется не правилами дорожного движения, а гражданским кодексом, где превалирующим при разрешении вопроса о возмещении вреда является вопрос относится ли участвовавшее в ДТП транспортное средство к источнику повышенной опасности Автомобиль - сто процентов относится, а велосипед хрен там. Вот и всё.

через гражданско-поавовой суд, который является состязтельным, при равенствн строн, а нем вам придется обосновать:
- факт причинения вреда
- связь вреда с действиями ответчика
- оценку вреда.
Последнее особенно интересно, если учесть что медицина у нас бесплатная, а на работе вам дадут больничный...
потом существует первая инстанция в двух частях процесса, аппеляция и кассация при случае. В общем судиться это требует подготовки, подобранной базы и времени.
А приговоры в отношении сумм возмещения у наших судов очень умеренные.
Что бы получить заметную компенсацию пешеходу надо стать инвалидном с потерей трудоспособности или быть сиротой в результате ДТП... А здесь два водителя, а велосипедист доказанно нарушает правила. Это не тот случай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17071
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх