Взлёт на тот свет по пешеходке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rozysk
31.05.2020 - 23:07
2
Статус: Offline


Розыск

Регистрация: 2.05.08
Сообщений: 775
годом раньше на том же перекрестке в обратном направлении пешехода переобули

[/URL]


кстати, на этом видео можно оценить "неосвещенность" этого пешеходного перехода, там достаточно светло в обе стороны, чтобы заметить, что на зебре кто-то есть. Все дело в том, что нехер за рулем отвлекаться на гаджеты.

Это сообщение отредактировал rozysk - 31.05.2020 - 23:11
 
[^]
ОсатаневшийЛ
31.05.2020 - 23:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12728
Какой то клинический идиотизм у обоих.... один чешет как бессмертный через дорогу не глядя по сторонам, второй чешет по дороге как не в себя, при отличной видимости и освещенности, несмотря на ночное время...... вот КАК???? КАК У НИХ ПОЛУЧИЛОСЬ ТО ТАК СОСТЫКОВАТЬСЯ??????
 
[^]
Вольфрамыч
31.05.2020 - 23:39
-4
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52198
Цитата (Акация @ 31.05.2020 - 14:38)
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)

Самовыпил. Водитель, впрочем, тоже Шумахер херов.

Там светофор, вообще-то.

Мигающий жёлтым ? Это нерегулируемый переход.
Никого не жалко .
 
[^]
gebs
1.06.2020 - 00:09
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4794
Не оправдываю водятла, но надо ему дать суток 15 - это ровно столько сколько максимум прожил бы пешеход до следующего перехода.
 
[^]
Fonzy
1.06.2020 - 00:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 6258
Цитата (divkrd @ 31.05.2020 - 22:19)
А никак оно не работает, потому что ты никак не можешь доказать что пешеход его нарушил. Более того, ты можешь хоть 100 раз убедиться в безопасности, это никак тебя не защитит от дебила за рулем. И единственное что можно сделать чтобы не умереть под колесами идиота, это не выходить из дома, потому что даже находясь на тротуаре, тебя может сзади сбить долбаеб решивший проехать по тротуару, и местные дебилы будут тот же довод пихать, что пешеход не убедился в безопасности выходя из дома, башки то своей нету, чтобы ею думать.

Суть проблемы находится в мудаках, которые продают права. Если бы таких водил отсеивали на стадии получения прав, жить стало бы намного безопаснее, но права выдают такие же дебилы как водилы которым эти права дают, поэтому имеем то что имеем, миллионы обезьян с гранатами на дорогах страны. И водятлы думать начнут только тогда, когда кто-то из их родных умрет под колесами таких же идиотов как и они сами.

Ну вот и у меня такое ощущение, что данное правило придумали только для того, чтобы в интернет срачах водятлы им везде тыкали. Какой смысл в правиле, если его физически невозможно применить? Все равно что написать "пешеход, идя по тротуару обязан убедиться, что сверху на него не упадет кирпич".
 
[^]
youllnotpass
1.06.2020 - 00:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 14
Цитата (Fonzy @ 31.05.2020 - 21:53)
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Объясните, как работает данное правило? Есть хоть кто-то кого оштрафовали за его нарушение? Или может если очередной шумахер сбивает человека на переходе, когда тот "не убедился", то с шумахера снимают обвинения?
А по теме - переходы надо проектировать нормально.


Это правило из пдд а не из коап. Штраф работает очень просто - железякой в мясо с костями, железяка выигрывает. Впрочем как и многие другие правила и инструкции - может так статься что утром ты один человек, а завтра совсем другой. И штраф уже даже как-то и не важен. Почему нельзя просто следовать правилам для себя?

Это сообщение отредактировал youllnotpass - 1.06.2020 - 00:24
 
[^]
manager2
1.06.2020 - 00:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Самовыпил. Водитель, впрочем, тоже Шумахер херов.

это пидорская логика
по ней в любом ДТП на переходе виновен пешеход

нормальные люди руководствуются этим

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.


Это сообщение отредактировал manager2 - 1.06.2020 - 00:25
 
[^]
MADBegb
1.06.2020 - 00:30
0
Статус: Offline


Мадведь

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2339
Самоубийца.
Это сразу наглухо. Дешево и эффективно. По блядки, в общем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vvBusinka
1.06.2020 - 00:41
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 273
Ужас. Вообще-то в городе, да ещё и приближаясь к пешеходным переходам, водителям надо быть готовым ко всему и не нестись как ненормальным. А то, что пешеход по сторонам не смотрит, ну, это лишь его проблема. Надо думать и понимать, что пешеход может быть прав, но не всегда жив.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Guerrero
1.06.2020 - 00:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8080
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Ну вот давай попробуем разобрать этот пункт на данной ситуации.
Значит так, судя по столбам до машины было около 80 метров. Разрешенная скорость в городе 60 кмч. Автомобиль с 60 кмч должен без проблем укладываться в тормозной путь около 30 метров. Ну пусть 40, если не спеша. Отсюда вопрос, мог ли авто остановиться за 80 метров если ему достаточно 40 метров? Если да, то пешеход выполнил данный пункт ПДД.
 
[^]
kashpot
1.06.2020 - 02:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3940
Один за рулём в телефоне залипал,не глядя на дорогу тапок давил.
Второй в наушниках и похоже в неадеквате (мож синий?) переходил не глядя по сторонам.Итог-встретились два одиночества.

Это сообщение отредактировал kashpot - 1.06.2020 - 02:51
 
[^]
Mafey112
1.06.2020 - 02:54
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 91
Пешеход всегда прав. Пока жив. На могильной плите так и надо написать "ты был прав"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОсатаневшийЛ
1.06.2020 - 03:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12728
Цитата (Guerrero @ 1.06.2020 - 00:47)
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Ну вот давай попробуем разобрать этот пункт на данной ситуации.
Значит так, судя по столбам до машины было около 80 метров. Разрешенная скорость в городе 60 кмч. Автомобиль с 60 кмч должен без проблем укладываться в тормозной путь около 30 метров. Ну пусть 40, если не спеша. Отсюда вопрос, мог ли авто остановиться за 80 метров если ему достаточно 40 метров? Если да, то пешеход выполнил данный пункт ПДД.

Подходя к переходу, видя быстро приближающуюся машину, замедляешься, оцениваешь расстояние до машины, свою скорость и реакцию водителя, если реакции водителя не видно (машина не замедляется, а расстояние между вами уже в зоне 100% видимости) то встаешь и ждешь пока водитель замедлится/остановится/пронесется дальше к х...ям собачьим, вот так работает правило, оно не для того чтобы с вас штрафы стричь, не для того, чтобы вы перед дорогой начинали проводить сложные математические и тригонометрические расчеты, а для того, чтобы вы перед выходом на проезжую часть ОЦЕНИЛИ обстановку и реакцию водителей на вас.... вот и вся суть этого правила, не надо искать там злого умысла и коварных идей всемирного злодейского разума.
 
[^]
Эрикос
1.06.2020 - 03:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.01.20
Сообщений: 687
Ни хера полет навигатора

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
42EHOTA
1.06.2020 - 03:12
5
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (O1igarh @ 1.06.2020 - 00:06)
Но в первую очередь виноват пешеход. Чисто по логике, а не только по тому правилу, по которому должен убедиться, что его пропускают. А по логике получается, что пешеход от столкновения с авто страдает куда больше, чем железо. Поэтому, в первую очередь это его интерес - убедиться в безопасности, а не срать на свою жизнь. В реальном мире водила может оказаться пьяным мудаком. И доказывай потом на небесах, что тебя должны были пропустить. А ещё водила может быть абсолютно нормальным человеком. Но ехать с работы заёбанным в усмерть и просто не спалить ситуацию. Да, мы все святые, и уставшими за руль не сядим, лучше оставим машину и вызовем такси, ага... А ещё могут добавляться внешние факторы в виде бликов, теней и тд. Не говоря уже о том, что в редких случаях у человека может произойти помутнение, когда на считаные секунды темнеет в глазах и ты как бы выпадаешь из реальности. И этих мгновений может оказаться достаточно. Не говоря уж о том, что сердечный приступ или инсульт может шарахнуть в любой момент. Например, когда ты за рулём. Поэтому надо крутить головой, когда переходишь дорогу, а ещё хорошо уметь ей думать.

в первую очередь виноват водитель.
потому что он управляет транспортным средством и специально обучен для выполнения этой задачи.
а пешеход не обучен, и он-то как раз может быть каким угодно мудаком. твоя задача его не сбить, какие бы действия он не выполнял. вся книжка пдд только про это и написана, и никого не ебет какая там одежда была на пешеходе, светило тебе солнце в глаза, залупа зачесалась, любая причина. не видишь - не едешь.
а этот просто человека убил и все.
 
[^]
Вольфрамыч
1.06.2020 - 03:17
2
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 52198
Цитата (Guerrero @ 1.06.2020 - 00:47)
... Если да, то пешеход выполнил данный пункт ПДД.

Он все ПДД отлично выполнил , молодец . Земля ему пухом .
А если-бы не считал себя пупом земли и повернул своё гордое хлебало в сторону потенциальной опасности - мог-бы жить . Просто ему и подобным плевать не только на окружение , но и на себя .
Прошу заметить - ни одного слова в оправдание водителя , это было-бы глупо .
 
[^]
Am0ral
1.06.2020 - 03:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата (Balsamon @ 31.05.2020 - 15:23)
Логика очень простая, бессмертные могут спорить о морально-этической стороне правоприменения ПДД, а я лучше посмотрю восемь раз во все стороны и пропущу всех низколетящих тяжелых и железных. И детей своих к этому же приучил еще двадцать лет назад.

Все бы так делали. Меня в своё время тоже так приучили. Теперь это на уровне рефлекса: мозгами не думаю, а голова сама крутится по сторонам. Вплоть до того, что даже переходя на зелёный, прежде чем ступить на дорогу, жду пока поток остановится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Am0ral
1.06.2020 - 03:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата (42EHOTA @ 01.06.2020 - 03:12)
в первую очередь виноват водитель.
потому что он управляет транспортным средством и специально обучен для выполнения этой задачи.
а пешеход не обучен, и он-то как раз может быть каким угодно мудаком. твоя задача его не сбить, какие бы действия он не выполнял. вся книжка пдд только про это и написана, и никого не ебет какая там одежда была на пешеходе, светило тебе солнце в глаза, залупа зачесалась, любая причина. не видишь - не едешь.
а этот просто человека убил и все.

Книжка ПДД написана не про водителей, а про участников дорожного движения. И дебил-пешеход – не исключение. И учат ПДД блюсти ещё со школьной скамьи – это обязательная программа. Так что, нефиг его оправдывать. Забил йух на то, чему учат – получи подарок от такого же идиота. Посмотри хоть один из них на дорогу и ДТП бы не случилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexS32
1.06.2020 - 03:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1521
Цитата (manager2 @ 1.06.2020 - 00:23)
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Самовыпил. Водитель, впрочем, тоже Шумахер херов.

это пидорская логика
по ней в любом ДТП на переходе виновен пешеход

нормальные люди руководствуются этим

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Это не пидорская логика. Это правила, которые пешик должен соблюдать. А вот то что ты приводишь. Да, все правильно нужно пропускать и конечно говорить про средство повышенной опасности и т.д. только вот результат на видео. Водила присядет, но тем не менее будет живой, а пешик... ну будем его считать абсолютно невиновным. Ему от этого легче? А все потому что у многих так в башке и сидит - я иду по переходу и все должны... Ага. Только вот машины железные.
 
[^]
Am0ral
1.06.2020 - 03:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.09
Сообщений: 2620
Цитата (manager2 @ 01.06.2020 - 00:23)
это пидорская логика
по ней в любом ДТП на переходе виновен пешеход

нормальные люди руководствуются этим

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ага. Вон тому поцику летающему расскажи – вот он обрадуется! Нормальные люди руководствуются желанием не быть запущенным в стратосферу другим быстро летящим объектом, а ПДД они соблюдают. А те, кто руководствуется исключительно ПДД, и становятся героями видеороликов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kobagazz
1.06.2020 - 03:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 5470
хорошие эйр подсы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
1.06.2020 - 03:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (yurby81 @ 31.05.2020 - 16:28)
Ебааать,самовыпил на ровном месте.
Встретились два слепошарых,один гандон слепошарый низко летел по городу,а второй-по пешеходнику гуляет,аки по бульвару,не глядя по сторонам.
Ну как так?Ну блядь.Один отправился на кладбище,второй-в тюрьму.

Хороший камуфляж для ночных прогулок через пешеходник. Ничего яркого или блестящего.
 
[^]
Pадиотехник
1.06.2020 - 04:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Guerrero @ 1.06.2020 - 02:47)
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Ну вот давай попробуем разобрать этот пункт на данной ситуации.
Значит так, судя по столбам до машины было около 80 метров. Разрешенная скорость в городе 60 кмч. Автомобиль с 60 кмч должен без проблем укладываться в тормозной путь около 30 метров. Ну пусть 40, если не спеша. Отсюда вопрос, мог ли авто остановиться за 80 метров если ему достаточно 40 метров? Если да, то пешеход выполнил данный пункт ПДД.

Мог задолго заранее. Автомобиль ехал по второй полосе, и когда пешеход вступил на первую, автомобиль был ещё очень далеко. Мог оттормозиться хоть со 180 км/ч, если бы видел замаскированного пешехода.
 
[^]
JIELLIAK
1.06.2020 - 04:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 804
Цитата (Акация @ 31.05.2020 - 14:38)
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Самовыпил. Водитель, впрочем, тоже Шумахер херов.

Там светофор, вообще-то.

Когда светофор мигает жёлтым, это для тебя что то означает?
 
[^]
domkompe
1.06.2020 - 05:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 692
Цитата (Краказямба @ 31.05.2020 - 14:29)
ПДД пункт 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


Самовыпил. Водитель, впрочем, тоже Шумахер херов.

Да хуй кто соблюдает! Не раз видел мамашу пузом толкающую коляску на пп , держащую одной рукой пиво а другой втыкающей в телефон. А на замечание шары разуть раскрывает своё поганое ебало и начинает тявкать про права на переходе. Убил бы суку да дитё жалко!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25296
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх