Взлёт на тот свет по пешеходке

Умирая на пешеходном переходе, помни : ты был прав. Водилу не оправдываю, но такие смельчаки, как пешеход просто поражают. Допустим в огород зашел медведь. Вряд ли кто - то пойдёт его выгонять с голыми руками. А тут прут, как будто бессмертные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Премию Дарвина!

Чувак похоже не знал, что там одностороннее...

Ну что ж водила,тварь и сын шлюхи,от бумеранга еще ни кто не уходил.

Ты на этом видео видишь пешехода? Видишь. А стоящего на тротуаре? Тоже. И авто видишь.
Так какого хуя ты гонишь на "тёмную одежду"?
На видео в хуёвом качестве, я, даже сняв очки, вижу всё отлично, неужели водитель, на неебически освещённой улице ещё и со светом фар, не мог увидеть крупный движущийся объект? Не верю. Будь хоть там он в белом и обвешанным катафотами - результат был бы тот же, водила тупо ебланил или в телефон или дрочил, закрыв глаза.

КАК он мог его не заметить???
Светло, блин, как днём!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лет 20 за подобное будут давать - у водителя и зрение появится и перед пешеходным переходом будет притормаживаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Второй чувак вроде курил стоял-походу сигарету до фильтра затяну в ахуе.

Два упоротых пересеклись.

Посмотрел видео несколько раз, и сложилось такое впечатление, что ничего страшного не случилось, всем было похуй на всё. Такое ощущение, что многие что то знают о жизни после смерти.

Земля ему пухом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Объясните, как работает данное правило? Есть хоть кто-то кого оштрафовали за его нарушение? Или может если очередной шумахер сбивает человека на переходе, когда тот "не убедился", то с шумахера снимают обвинения?
А по теме - переходы надо проектировать нормально.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 31.05.2020 - 21:54

скоро на переход не выйдешь совсем, каждый будет трактовать твое нахождение на переходе своими считалками. то что автомобиль является повышенным средством опасности всем давно уже похуй. Пешеход уже находится на переходе - тормози - это закон.

Всё вполне реально. Они обдолбанные оба.

Не золото, конечно. Но в первую очередь виноват пешеход. Чисто по логике, а не только по тому правилу, по которому должен убедиться, что его пропускают. А по логике получается, что пешеход от столкновения с авто страдает куда больше, чем железо. Поэтому, в первую очередь это его интерес - убедиться в безопасности, а не срать на свою жизнь. В реальном мире водила может оказаться пьяным мудаком. И доказывай потом на небесах, что тебя должны были пропустить. А ещё водила может быть абсолютно нормальным человеком. Но ехать с работы заёбанным в усмерть и просто не спалить ситуацию. Да, мы все святые, и уставшими за руль не сядим, лучше оставим машину и вызовем такси, ага... А ещё могут добавляться внешние факторы в виде бликов, теней и тд. Не говоря уже о том, что в редких случаях у человека может произойти помутнение, когда на считаные секунды темнеет в глазах и ты как бы выпадаешь из реальности. И этих мгновений может оказаться достаточно. Не говоря уж о том, что сердечный приступ или инсульт может шарахнуть в любой момент. Например, когда ты за рулём. Поэтому надо крутить головой, когда переходишь дорогу, а ещё хорошо уметь ей думать.

это не у меня пригорело - это у вас (коробочников. суда по шпалам): что бы на дороге не произошло, у вас водитель не виновен. Всегда и везде. Даже если со второстепенной под камаз выскочит.

ЗЫ. Кстати.. Насколь я помню, тут у каждого второго в глазу радар - какая там скорость была? "Низенько летел" или это только хрусты так делают?
Да и вообще - чо там мелочиться: переходит чел дорогу в неположенном месте? Дави! (имеешь право). Пошёл на красный? Дави! (имеешь право). Идёт не по той стороне дороги? Дави! (имеешь право)


Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 31.05.2020 - 22:38

А никак оно не работает, потому что ты никак не можешь доказать что пешеход его нарушил. Более того, ты можешь хоть 100 раз убедиться в безопасности, это никак тебя не защитит от дебила за рулем. И единственное что можно сделать чтобы не умереть под колесами идиота, это не выходить из дома, потому что даже находясь на тротуаре, тебя может сзади сбить долбаеб решивший проехать по тротуару, и местные дебилы будут тот же довод пихать, что пешеход не убедился в безопасности выходя из дома, башки то своей нету, чтобы ею думать.

Суть проблемы находится в мудаках, которые продают права. Если бы таких водил отсеивали на стадии получения прав, жить стало бы намного безопаснее, но права выдают такие же дебилы как водилы которым эти права дают, поэтому имеем то что имеем, миллионы обезьян с гранатами на дорогах страны. И водятлы думать начнут только тогда, когда кто-то из их родных умрет под колесами таких же идиотов как и они сами.

Это сообщение отредактировал divkrd - 31.05.2020 - 22:21

А это отмазы такие хуевые. Потом пойдут отмазы про то, что водителю плохо за рулем стало...

Как можно оценить расстояние до того, чего нет на горизонте?

Вот тебе другой пункт

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.), обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Все трое залипали в смартфончиках?

или все(!) бухие/упоротые. Включая водятла

Да там все трое были в своих реальностях. Что водитель, что труп, что свидетель.

Тирасполь-Молдова-Румыния-Киркоров...Ничего удивительного.

с такой манерой перехода по пешеходному, это должно было случиться, рано или поздно.

кеглям почему-то не рассказывают, что в правилах ПДД указано о необходимости убедиться, что все машины остановились и пропускают, и только тогда переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

ну а второй сказочный или на 3 года в поселение, или 1,5 млн родственникам в карман и на свободу с чистой совестью из зала суда.

По моему пешик провоцировал, а дружок как свидетель стоял. Хотели деньжат срубить. Водилу жалко... В 10 метрах водила отвлекся, а потом, пешик просто меж фар попал. Глаз видит то, что ярче. Да и не гнал он, остальные машины так же проезжали. Пешик видел и шаг замедлил.
P.S. И странный переход, вроде от газона.

Это сообщение отредактировал HiFi - 31.05.2020 - 23:02