Самодельный мотоцикл

не завидуй так тупо ... смешно ведь

Звук мотора хорош !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хруст ето не на чем-то, хруст это в голове

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двигатели в деревнях с Великой Отечественной до сих пор живые валяются.
Русские оппозиты.
Правда руки нужны к ним.
Но безрукие вымрут быстро в случае пиздеца.

Кастомы всякие это тоже самодельные, а это называется собрали из говна и палок :)

https://yandex.ru/images/pad/search?text=sn...s=1562785392955

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему не сыкатно что ремнями ногу намотает?

над звуком выхлопа надо поработать))

я вот думаю это каким узколобым нужно быть, чтоб критиковать другого в его действиях что входят в нормальные рамки поведения в социуме, человек сделал не просто мотоцикл, он сам своими руками слипил умело железного коня, что дает огромную свободу передвижения в чем авто ограничены и при этом не нарушая пдд на авто этих хамов в сотни раз больше, мы должны как минимум поблагодарить человека за ето открытие и труд.

А где ГОУ про?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно, что у обывателя работающего в офисе, у которого самостоятельное обслуживание своей техники сводится к доливке незамерзайки не вызывает эмоций данное творение, но кто хоть немного сам крутит гайки понимает насколько это круто, это не самоделкин, а настоящий инженер в самом лучшем значении этого слова, такие агрегаты, как двс, кпп на коленке в гараже единицы могут спроектировать, изготовить, собрать.

Изобрел ?
Что он изобрел, четырехтактный двигатель ?
Он "Разработал и собрал движок объёмом 2.5 литра".

Большой хруст

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пойму критиков которым нетпонятен смысл сделанного. Берт Монро свой мотоцикл тоже на коленке в гараже собирал, сам поршни отливал, ножом с покрышек срезал протектор, чтобы слики сделать и т.д. И никто слова не скажет. А тут мужик с руками и головой сконструировал движок, сделал запустил, вставил его в раму тоже самодельную и получил на выходе мотоцикл полностью сделанный своими руками. Что в этом плохого? Ну да образец еще сырой, но думаю, он его доведет до ума.
Экономический смысл? Вот вам пример: ходит человек на рыбалку, ловит что-то и тащит это домой, а то и вовсе отпускает. Какой в этом экономический смысл, если в первом случае рыбу можно и в магазине купить, а во втором вообще полный абсурд, одни расходы? Но никто не скажет, что мужик ебанулся, все скажут:"Заебись, Леха нормальный мужик, а не педик какой-то, имеет нормальное мужское увлечение рыбалка - дело святое!"
А по сути здесь то же самое, так как такие вещи делаются не для экономического смысла, а для себя любимого, потому что человек может, а не потому что он хочет завод открыть.

Одно понять не могу, если руки с нужного места, а денег нет на нормальный мотоцикл, не еби мозг, купи б/у или аварийный за копейки, доведи до ума и будет тебе аппарат. Но нет, надо ж заебенить какое-то говно из совершенно неподходящих для этого деталей, потенциально опасное, неповоротливое, уебищное, тяжелое, прожорливое творение, которое и из гаража выезжать не будет. Вот зачем это? Процесс ради процесса? не понимаю...

Но за рукожопство несомненный плюс мастеру

Он раньше столба может намотаться на шкив...

ты то чего в жизни сделал

В этом суть творчества, добрый человек. Если бы все так думали, как вы, то было бы скучно. Это ж квинтэссенция общества потребления: оставь всякую заумь тем, кто этому обучен, а сам сиди, жри и получай удовольствие.
Зачем ходить на рыбалку если рыбу можно купить в магазине?
Зачем заниматься живописью, если есть фотоаппарат?
Зачем заниматься музыкой, если есть iTunes или что там нынче модно?
Зачем ходить в походы, если можно в интернете картинки посмотреть?
Зачем печь домашние печеньки если можно и их в магазине купить?
Таких вопросов можно миллион задать, а ответ будет один - человек без созидания всего лишь животное с гипертрофированным мозгом который все равно не используется по назначению.

Что касается наличия/отсутствия денег, то этот самопал будет стоить не дешевле, а то и дороже б/у мотоцикла. Если человек делает что-то сам, это не означает ,что это априори говно.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 11.07.2019 - 10:52

Человек сделал потенциально опасную хуйню для социума , это как в гараже собрать ружье - которое либо будет стрелять нормально , либо стрелять через жопу и в разные стороны ....... То что ему мозгов хватило собрать такую ебулду из хуй пойми чего - молодец , респект как говорится и уважуха ! ..... Так что свой посыл на тему свободы передвижения и.т.п. - можешь даже не распинаться --- и насчет пдд - ты сильно погарячился - ибо что бы такую хуйню узаконить еще надо хуеву тучу инспекций пройти , вот тогда он будет не нарушать пдд.

Прикрывать чем то нужно а то штаны съесть может и ногу за одно.

Не один Левша, это тема целая, Зазоцикл. Урал/Днепр с ДВС ЗАЗ. Форсилось в 90е, начале 00х. Достаточно много таких было.

Это сообщение отредактировал JaHead - 11.07.2019 - 11:49

Ну так хрусты именно ездят, а не сохраняют неподвижность на дорогах общего пользования. Хруст от мотоциклиста как раз и отличается манерой вождения, а не видом двухколесного пепелаца.

в кастомах агрегаты серийные, а тут самострой

для некоторых представителей социума, потенциально опасно буквально все
Но тема не про них