Удар кассетной противотанковой авиабомбы

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
andi69
27.05.2019 - 20:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 191
Цитата (mokmor @ 27.05.2019 - 17:14)
Достаточно старая разработка, я еще подростком про нее репортаж видел. Так что гордиться нечем, это практически наследие СССР.

И кстати, там 4,5 кг взрывчатки, а не 14

P.S. Че минусим то? От правды не отминусишься. Разработка середины 80-х, специально сейчас в яндекс залез, сами можете убедиться. То что в боевой части не 14 кг, а 4,5 не я виноват, так что журналиЗдов минусите за дезинформацию.

Поддерживаю, лет 17 назад читал о таких боеприпасах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
27.05.2019 - 20:03 [ показать ]
-10
hummers33
27.05.2019 - 20:03 [ показать ]
-11
grauwolfe
27.05.2019 - 20:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2149
Цитата (Horizen8 @ 27.05.2019 - 19:58)
Цитата (ApueH @ 27.05.2019 - 16:56)
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.05.2019 - 15:49)
Мне кажется применять такое оружие по одиночному танку бессмысленно, в смысле расточительно. Там что, прорыв танковой колонной был? Кроме танков они не на что больше не реагируют?

...Знаете. когда в закрытой определёнными договорами, зоне, куда не могут входить наземные войска, стоит в укрытии танк и постоянно ебашит по позиции или просто. по населённому пункту. то вполне себе хороший способ уконтрапупить недоносков, не затрачивая на него каких-нить. самонаводящихся ракет, да и опробовать надо, весь ассортимент... cool.gif

Одиночный танк? И по нему кассетным боеприпасом?
Это что-то новенькое в военной мысли.
По одиночным обыкновенно ПТУР палят, а не кассетники сбрасывают.
Тем более что есть ПТУР, поражающие сверху при пролете. Или например чем-то вроде Краснополя лупят - то есть управляемым артиллерийским снарядом, который так же сверху приходит.

ПТУР стоит дорого, и по колоне работать не может.
А эта дура - может. Да ещё и наземного персонала не требует.
 
[^]
StupidCat
27.05.2019 - 20:05
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (hummers33 @ 27.05.2019 - 20:03)
нах.... зачем? я пьян но не понимаю почему надо убивать ? срань....хоть за куда меня шпальте НЕ ТЫ ДАЛ ЖИЗНЬ И НЕ В ПРАВЕ ЕЁ ОТНИМАТЬ

Ну по такой логике нужно сесть и ждать пока отнимут твою жизнь более безпринципные люди

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
T8OO
27.05.2019 - 20:06
13
Статус: Offline


Социопат

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 2950
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.05.2019 - 16:49)
Мне кажется применять такое оружие по одиночному танку бессмысленно, в смысле расточительно. Там что, прорыв танковой колонной был? Кроме танков они не на что больше не реагируют?

Я что, тупые или провокационные вопросы задал? Шпалы прилетели а пояснений нет. Хотя извиняюсь, нашёл. Спасибо.

У боеприпасов есть срок хранения.Когда он заканчивается,по-моему,лучше так использовать,чем просто утилизировать...
 
[^]
8lol8
27.05.2019 - 20:07
5
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11546
Цитата (CancelBot @ 27.05.2019 - 16:47)
Касетные бомбы же запрещены. Так нам втирала захарова, когда их использовали пиндосы.

А что минусим? Что не правда то?

Кассетные бомбы и кассетное размещение боеприпаса - абсолютно разные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hummers33
27.05.2019 - 20:10
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 445
разработки... старые.. да зачем? их орда а нас рать.. и? вопрос зачем? каждое сусшество которое именует себя человеком думает он лутшебб сделал.. делайте какие проблемы...????
о индивидумы появились за шпалу респект

Это сообщение отредактировал hummers33 - 27.05.2019 - 20:12
 
[^]
Horizen8
27.05.2019 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (grauwolfe @ 27.05.2019 - 20:04)
Цитата (Horizen8 @ 27.05.2019 - 19:58)
Цитата (ApueH @ 27.05.2019 - 16:56)
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.05.2019 - 15:49)
Мне кажется применять такое оружие по одиночному танку бессмысленно, в смысле расточительно. Там что, прорыв танковой колонной был? Кроме танков они не на что больше не реагируют?

...Знаете. когда в закрытой определёнными договорами, зоне, куда не могут входить наземные войска, стоит в укрытии танк и постоянно ебашит по позиции или просто. по населённому пункту. то вполне себе хороший способ уконтрапупить недоносков, не затрачивая на него каких-нить. самонаводящихся ракет, да и опробовать надо, весь ассортимент... cool.gif

Одиночный танк? И по нему кассетным боеприпасом?
Это что-то новенькое в военной мысли.
По одиночным обыкновенно ПТУР палят, а не кассетники сбрасывают.
Тем более что есть ПТУР, поражающие сверху при пролете. Или например чем-то вроде Краснополя лупят - то есть управляемым артиллерийским снарядом, который так же сверху приходит.

ПТУР стоит дорого, и по колоне работать не может.
А эта дура - может. Да ещё и наземного персонала не требует.

Ты серьезно думаешь, что этот боеприпас, где каждый элемент снабжен головкой самонаведения, особенно если приплюсовать доставку этой касетной бомбы - то есть пожженый самолетом во время этого боевого вылета керосин и выпущенные инфракрасные ловушки, например - стоит дешевле ПТУРа?
У тебя какое-то превратное представление о стоимости вооружений.
Атака кассетным боеприпасом одиночной цели - это стрельба из пушки по воробьям. Они создавались для атаки групповых и площадных целей, иное их применение - это деньги на ветер, господин стратег.
 
[^]
AlexUpper
27.05.2019 - 20:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.18
Сообщений: 1400
Цитата (Zarin38 @ 27.05.2019 - 16:54)
Эффективная штука. Было где-то учебное видео о принципе работы, сейчас уже не найти. Одним боеприпасом может накрыть целое танковое подразделение на марше...

Каждая кассета в полете крутится и сканирует свой сектор. Когда поймает в тепловизор двигатель срабатывает заряд и кумулятивная струя с неба, как в Звездных Войнах, прожигает дыру.

Кумулятивные струи нихуя не "прожигают", тем более "с неба", матчасть бы хоть подтянули.
 
[^]
basuka5547
27.05.2019 - 20:12
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 308
Цитата
Кассетные боеприпасы теоретически запрещены, но не для всех; ни Россия ни США, ни Китай этот запрет не поддержали.


А этот боеприпас вообще под конвенцию не подпадает:
1. Предназначен для обнаружения и уничтожения одиночных целей.
2. Снабжен эленктронными средствами самоликвидации.
 
[^]
bs3827
27.05.2019 - 20:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.18
Сообщений: 42
Непонятно что где

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Paleshyk1
27.05.2019 - 20:13
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 319
Цитата (ЕгорБу @ 27.05.2019 - 17:01)
А такой вопрос... если цель бомбой не засечена, она что опускается на парашюте и ее можно подобрать и использовать повторно?

Конечно можно подобрать. На них заебато гражданские подрываются, особенно дети, которые любят всякую хуйню подбирать.
 
[^]
Horizen8
27.05.2019 - 20:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (8lol8 @ 27.05.2019 - 20:07)
Цитата (CancelBot @ 27.05.2019 - 16:47)
Касетные бомбы же запрещены. Так нам втирала захарова, когда их использовали пиндосы.

А что минусим? Что не правда то?

Кассетные бомбы и кассетное размещение боеприпаса - абсолютно разные вещи.

Новое слово в классификации.
Кассетным боеприпасом может быть не только бомба. Но как может быть некассетным оружие, где боевые элементы размещаются и сбрасываются "кассетным" образом -я ума не приложу. Расскажешь поподробнее, как это может быть?
 
[^]
Horizen8
27.05.2019 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (basuka5547 @ 27.05.2019 - 20:12)
Цитата
Кассетные боеприпасы теоретически запрещены, но не для всех; ни Россия ни США, ни Китай этот запрет не поддержали.


А этот боеприпас вообще под конвенцию не подпадает:
1. Предназначен для обнаружения и уничтожения одиночных целей.
2. Снабжен эленктронными средствами самоликвидации.

Каждый отдельный элемент этого боеприпаса - так называемый суббоеприпас - предназначен для поражения отдельной цели. А вот вместе их заряжают в кассету и сбрасывают - в расчете на поражение группы близко друг к другу расположенных целей.

И кстати, по уму эти суббоеприпасы делают либо кумулятивно- осколочного действия, либо его боеголовка работает на принципе "ударного ядра".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.05.2019 - 20:20
 
[^]
Paleshyk1
27.05.2019 - 20:21
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 319
Цитата (vaisman @ 27.05.2019 - 17:14)
Цитата (elkimotalki @ 27.05.2019 - 17:09)
Цитата (CancelBot @ 27.05.2019 - 16:47)
Касетные бомбы же запрещены. Так нам втирала захарова, когда их использовали пиндосы.

А что минусим? Что не правда то?



..Кассетные боеприпасы запрещены, ..но не Россия не США, этот запрет не ратифицировали. dont.gif
..Тем не менее, всем же известно: Пендостанские кассетные бомбы несут смерть детей и мирного населения,
..а российские несут им мир, благополучие и счастливое детство dont.gif lol.gif

Ну в данном конкретном случае детям надо очень постараться, чтобы по ним такая кассета ебнула. Это надо выглядеть как танк, двигаться как танк, стрелять как танк. Впрочем если вы под детьми понимаете "невиноватых" бородачей из ИГ то да, наша бомба принесла им счастье и рай с гуриями.

Детям не нужно выглядеть как танк, двигаться как танк, стрелять как танк. Посмотри, сколько на видео боеприпасов не сработало. Они, конечно, снабжены самоликвидатором, но и он не всегда срабатывает.
Детям потом остается их собрать (парашютики ведь такие классные!), а потом кишки кровь, распидарасило. Детей.
 
[^]
PapaRimskiy
27.05.2019 - 20:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3403
Цитата (grauwolfe @ 27.05.2019 - 19:57)
Цитата (Неиванов @ 27.05.2019 - 18:53)
Цитата (Alex0053 @ 27.05.2019 - 17:04)
Цитата (Hit0kiri @ 27.05.2019 - 16:02)
Цитата (mnr1 @ 27.05.2019 - 16:49)
А кто там на танках кроме наших друзей?

Вопрос в другом с кем там вообще воюют, применяя авиацию, если всех победили еще 2 года назад? gigi.gif

Победили официальных бармалеев, осталась оппозиция, которая суть - те же бармалеи, но замаскированные.

да ладно.. Тут пресса недавно рассказывала как Сирийские войска удачно отбили атаку танков и бронетранспортёров.. Откуда бл@ть у них до сих пор тяжёлая техника????

Северный ветер из Турции, возможно ещё и восточный из Ирака.
Ну и местные остатки прежней роскоши.

Еще восточнее. Поддувает уже и из Ирана.
 
[^]
persey4ik
27.05.2019 - 20:24
0
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10097
Цитата
"Раз элементы на высоте сработали, значит свои цели они нашли", - говорится в описании видео.


Это вообще ничего не значит. Вообщем вообще никаких доказательств, что это реально работает нет.
 
[^]
Второй
27.05.2019 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.18
Сообщений: 3270
Цитата (doctorlama @ 27.05.2019 - 16:47)
посмотреть бы на результат боевого применения... ну там кровь, кишки, вплавило в корпус танка...

записывайся-увидишь и кишки и кровь.Если повезёт-только чужие
 
[^]
Гиперион
27.05.2019 - 20:37
7
Статус: Offline


Колорад в ватнике

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 665
Писец, сколько тупых комментов... Народ, ну неужели нельзя погуглить и даже не почитать, нет, а просто посмотреть видос с этим видом бомб?
Отвечаю на наиболее тупые комменты: Нет просто так не взорвет стадо верблюдов, так как стоит датчик отвечающий за поиск техники. Если не нашел происходит самоуничтожение данного снаряда. Конвенцию о запрещении кассетных бомб подписали в основном африканские страны, ни США, ни Россия, ни Китай и даже Турция ничего не подписывала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stebar
27.05.2019 - 20:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 4582
Цитата (mokmor @ 27.05.2019 - 17:14)
Достаточно старая разработка, я еще подростком про нее репортаж видел. Так что гордиться нечем, это практически наследие СССР.

И кстати, там 4,5 кг взрывчатки, а не 14 dont.gif

P.S. Че минусим то? От правды не отминусишься. Разработка середины 80-х, специально сейчас в яндекс залез, сами можете убедиться. То что в боевой части не 14 кг, а 4,5 не я виноват, так что журналиЗдов минусите за дезинформацию.

Да у нас на большей части чертежей НОВЕЙШЕГО и не имеющего аналогов в мире стоят штампы СССР...
 
[^]
Horizen8
27.05.2019 - 20:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (Гиперион @ 27.05.2019 - 20:37)
Писец, сколько тупых комментов... Народ, ну неужели нельзя погуглить и даже не почитать, нет, а просто посмотреть видос с этим видом бомб?
Отвечаю на наиболее тупые комменты: Нет просто так не взорвет стадо верблюдов, так как  стоит датчик отвечающий за поиск техники. Если не нашел происходит самоуничтожение данного снаряда. Конвенцию о запрещении кассетных бомб подписали в основном африканские страны, ни США, ни Россия, ни Китай и даже Турция ничего не подписывала.

Если ГСН инфракрасная или даже простая тепловизионная - и стоит не как "крыло от боинга", с анализатором сигнатуры и прочими фичами, требующим дополнительной вычислительной мощности, что все-таки для суббоеприпаса расточительно - макеты с инфракрасными "маячками", имитирующими нагрев например вентиляционной решетки танка и в целом его моторного отделения, вполне себе привлекут это изделие.
По верблюдам, с огромной вероятностью, боеприпас не сработает, это да.

Ну и данное видео не гарантирует того, что это не показушое "выступление".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.05.2019 - 20:49
 
[^]
raman007
27.05.2019 - 20:50
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 625
Цитата (CancelBot @ 27.05.2019 - 16:47)
Касетные бомбы же запрещены. Так нам втирала захарова, когда их использовали пиндосы.

А что минусим? Что не правда то?

ну это как если наш-то разведчик, а если вражина-то шпиён! lol.gif
запрещены ж только натовские lol.gif lol.gif
 
[^]
ApueH
27.05.2019 - 21:03
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
Цитата (Horizen8 @ 27.05.2019 - 19:11)
Цитата (grauwolfe @ 27.05.2019 - 20:04)
Цитата (Horizen8 @ 27.05.2019 - 19:58)
Цитата (ApueH @ 27.05.2019 - 16:56)
Цитата (АзмъестьЯ @ 27.05.2019 - 15:49)
Мне кажется применять такое оружие по одиночному танку бессмысленно, в смысле расточительно. Там что, прорыв танковой колонной был? Кроме танков они не на что больше не реагируют?

...Знаете. когда в закрытой определёнными договорами, зоне, куда не могут входить наземные войска, стоит в укрытии танк и постоянно ебашит по позиции или просто. по населённому пункту. то вполне себе хороший способ уконтрапупить недоносков, не затрачивая на него каких-нить. самонаводящихся ракет, да и опробовать надо, весь ассортимент... cool.gif

Одиночный танк? И по нему кассетным боеприпасом?
Это что-то новенькое в военной мысли.
По одиночным обыкновенно ПТУР палят, а не кассетники сбрасывают.
Тем более что есть ПТУР, поражающие сверху при пролете. Или например чем-то вроде Краснополя лупят - то есть управляемым артиллерийским снарядом, который так же сверху приходит.

ПТУР стоит дорого, и по колоне работать не может.
А эта дура - может. Да ещё и наземного персонала не требует.

Ты серьезно думаешь, что этот боеприпас, где каждый элемент снабжен головкой самонаведения, особенно если приплюсовать доставку этой касетной бомбы - то есть пожженый самолетом во время этого боевого вылета керосин и выпущенные инфракрасные ловушки, например - стоит дешевле ПТУРа?
У тебя какое-то превратное представление о стоимости вооружений.
Атака кассетным боеприпасом одиночной цели - это стрельба из пушки по воробьям. Они создавались для атаки групповых и площадных целей, иное их применение - это деньги на ветер, господин стратег.

...Какой нахуй "ПТУР", голубчик. еслит танк или САУ, стоит в 10-15 километрах от передовой и лупит оттуда с закрытых позиций???...И, с воздуха - виднее...Экипаж бомбардировщика, обнаружил цель, доложил - получил приказ уничтожить, хоть и может, летел по каким-то другим делам, но попутно, прихлопнули и этого "таракана"...

Это сообщение отредактировал ApueH - 27.05.2019 - 21:05
 
[^]
Turist174
27.05.2019 - 21:06
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 601
Это что ? «Одним ударом-семерых»?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37285
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх