Древние артефакты Каирского музея

Строго говоря их и датирует временем до появления древнеегипетского государства.

Факт - изделия есть. А вот кто их сделал и как - вопрос.
Зачем - другой вопрос совсем.

Потому что могли, не такой уж и плохой ответ)

Все артефакты....

Предлагаю верит в чуваков с медными фрезами. Иначе местные египтологи заминусят. Они очень злые здесь.

За рептилоидов зелень не глядя.

Опять Гуманитарии пытаются удивить Технарей, "невозможными" для Гуманитария технологиями

Просто Вы так предполагаете, будто допускаете, что это может быть и бетон.

Вам известны попытки технарей воспроизвести что-то из показанного в видео?
Технари вроде и ахают глядя на эти изделия. Гуманитариям - все понятно.

Тем что вероятность рептилоидов ничтожна!

Люди смотрят Антропогенез и продолжают упорно верить в чушь. Браво.

Да есть древние технологии. Только шпионам США их не покажут. А после ядерной войны ох как они пригодятся и хорошо будет тем у кого эти технологии есть.

Лесом шпиёны, лесом.

Это сообщение отредактировал dmitrokda - 13.05.2019 - 17:29

Гипотеза говоришь?
А чем гипотеза рептилоидов лучше гипотезы фиолетовых гиппогрифов?

Сука,вы не видели ,те вещи ,что находились в Сирии,пусть ад их ждет,в своей голове они повторят ,надежда покинет вас,времЯ вечно,судьба накажет

Если каирские чуреки запрещают производить съемку, так отфоткали бы сами HD и предоставили на обзор мировой общественности.
21 век на дворе, а мы всё снимаем на нокию 3310 из-под полы

Это сообщение отредактировал IVAN0V - 13.05.2019 - 17:43

Антропогенез для Вас - истина в конечной инстанции?

Никто вам ничего не покажет серьезного, даже если что то и есть, и это расходится в рамках науки. Проще белую вороную черной назвать, сказать, ну у нее же есть черные когти.

Люди разные, кто во что хочет тот в то и верит, кому то достаточно напялить женское платье и петь гимны воображаемому божеству впадая в религиозный экстаз, а кто то смиряется с тем, что произошел от обезьяны, а вот пытливые умы и так понимают что, откуда и за чем.

Это сообщение отредактировал Juk312 - 13.05.2019 - 18:11

ты смотрел че там вообще?

про температуру ни слова, пилят камень вибрацией от звука, которая передается на рабочую часть инструмента при помощи резонатора, источник звук голос человека и музыкальные инструменты, как предполагает исследователь древние были мастера в этом, в подтверждение он проводит свои эксперименты, правда сам, почему-то, использует не голос а вполне себе современную технику, вот если кто это голосом воспроизвел было бы убедительно

Ключевая фраза : артефакты, несоответствующие времени, к которому их принято относить. Хотелось бы узнать: "Кто и на каком основании относит происхождение этих артефактов к такому древнему периоду? По каким критериям/признакам вынесен вердикт о их возрасте? Какими способами вычислялся возраст артефактов? При каких обстоятельствах они были найдены и не были ли подброшены?" Закрадывается подозрение, что древность этих артефактов - фикция.

Нет конечно. Для меня истина Носовский, Фоменко, РЕН ТВ и прочие известные уважаемые люди и организации.

Вот кстати от сто летней вещи 5000 летнюю отличает очень многое

немного в сторону... не поддерживая одну или другую сторону...

Вот к примеру, я представляю в правительстве какую то структуру, которая должна разбираться со всей этой херней... ну вот выкопали какие то деятели базальтовый кубик, на него нажимаешь и свет из него идет... и через 10 минут пропадает... датировка показывает хер знает сколько тысяч лет... выкопали эти деятели и пошла информация... вы думаете, что любая структура такая как моя, не будет заинтересована изъять такой кубик, передать своему исследовательскому отделу под подпиской и полностью дискредитировать информацию о артефакте?

да как плюнуть... начиная от самих египтян и заканчивая любым сильным государством на этом шарике...

так что выводов из этой мысли несколько.

1. любой мало мальски реальный артефакт, который может быть использован в практических или теоретических исследованиях - тут же будет изъят и никто в обозримом будущем его не увидит, как и результаты его исследований.

2. все, якобы артефакты, про которые мусолят в этих ваших видео - полностью не представляют интереса как с практической, так и с теоретической точки зрения.

---
пойду все же проведу серию опытов с этим кубиком... бесполезная вещь вроде бы, но все же...

Если древние исчезнувшие цивилизации, то почему они остановились только на хорошей обработке камня? Где древние компьютеры? Машины? И тд

Может все-таки просто кто-то долго всю жизнь пидорасил один кувшин для фараона?

Многие вещи можно повторить , другое дело что будет потрачено ну очень много времени.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная тема)
Сам работаю с камнем, мечтаю когда-нибудь потрогать руками эти египетские древности - может что-то и пойму, пойму именно руками.
Ну и ещё одна крамольная мысль: научный способ познания с помощью которого мы построили свою цивилизацию - достаточно молод.
Может быть в древности люди познавали и меняли мир какими-то другими способами и алгоритмами... Как знать?

Ну, понимаешь.... Сейчас даже подшивание подворотничка к воротничку выглядит очень труднозатратной и грубо делает. Легче футболку выкинуть, чем зашить.
А, всего, лет 30 назад одежку штопали тока в путь. Причем такие швы клали - хрен увидишь.