Древние артефакты Каирского музея

А это могли быть и не египетские технологии, а какой нибудь другой цивилизации. Может египет и не был высокоразвитым, а покупал эти вещи и заказывал строительство у других. Может эти вещи купцы из центральной африки привозили, а там их в песках находили или в развалинах старых городов. Почему вопрос ставят так узко: раз в египте нашли, значит это из египта? Когда в захоронениях викингов находят нэцки, никто не ставит вопрос о том, что викинги были буддистами.

Так написано то не только "иудеями", но и другими народностями, не контактировавшими между собой, различие лишь в деталях и действующих персонажах, а суть одна)

Вы можете внятно объяснить зачем нужна ванна из базальта? Вентилятор опять же? Великая цивилизация древности делает посуду из камней, нахрена???? Почему не взять десятки других более лёгких и прочных материалов с меньшей температурой для обработки?

MPR Ради лузлов. Просто потому, что могли. Вечность опять же. Более дешевые материалы быстрее разрушались. Может вера в камень была особая.

Вы сами может попробуете сделать все эти действия и покажете видосик об этом опыте?

Или Вы просто теоретикус-советующий?

Давайте так, во первых в нет фактов что никто ни с кем не контактировал, перестаньте уже считать предков дебилам повторяю который раз. Это как минимум неуважение. Во вторых про арабов к примеру сказать можно тоже самое что и про иудеев. Что там в сухом остатке? Виманы у буддистов?
Ну хорошо, вот предположим упадет метеорит и гречки на всех не хватит. Вымрет наша грандиозная цивилизация, сколько там тысяч лет пластик разлагается? Ась? Вероятнее всего информация с флешек и жёстких дисков лет за 50 утечки, но самих флешек будет просто до жопы ещё несколько тысяч лет, копни любую мусорную свалку. Однако от допотопных "высокоразвитых" цивилизаций не осталось ничего, передаю по буквам Николай Ирина Харитон Ульяна Яков.
И кстати, сама фраза допотопная высокоразвитая цивилизация несколько смешно звучит.
ЗЫ
Я вообще попросил внятно объяснить такую любовь "высокоразвитых" цивилизаций к унитазам из гранита, но похоже был не услышан.

Так вам уже сняли, показали, раздевали и в рот положили, мало? Вам сериал снять?
Не так давно по Дискавери показывали римскую механическую камнерезку с гидроприводом, целая фабрика работала полосуя медными пилами с абразивом гранитные блоки на пластины которыми выкладывали полы и дорожки в виллах аристократов. Все что нужно для постройки вода, дерево, камень и медь. Почему этого не могли делать те же египтяне? До египтян?

... который труднодостижим для станочника 21 века... так как они могли быть сделаны 4,5 тысячи лет назад.... бла, бла, бла.... покажите ему уже реконструкцию этой технологии

P.S. товарищ, который влепил шпалу даже не просмотрев видео, будьте добры, обоснуйте.



Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 13.05.2019 - 11:05

Какие нах цивилизации погуглитекак создавалась ростральная колонна.И надеюсь у вас голове всё встанет на место.

Это сообщение отредактировал Avidus - 13.05.2019 - 11:18

Как нет фактов, что никто ни с кем не контактировал? В ВАШИХ учебниках истории так написано, ну и Колумб открыл Америку. С чего вы взяли, что высокоразвитая цивилизация будет хранить инфу на флэшках, может они могут эту инфу записать в живое дерево или камень? Откуда мы тогда можем найти флэшку? Да и на земле они вряд ли жили, на земле добывали полезные ископаемые, скорее всего.

Просто аннунаки....я могу отлить ночной горшок из свинца, почему мне не приходит в голову делать это ради лулзов? Ну чего пургу то нести, вы сначала утверждаете что он и могли плавить гранит а потом придумываете что они делали горшки из гранита потому что они могли его плааить, это шедеврально!

В наших учебниках этого нет, чего фантазируете то?
Как открытие Колумбом Америки подтверждает отсутствие контактов? Людям свойственно порой перемещаться, Федор конюхов вон на веслах уже третий круг мотает.
То что не реально было до определенной поры тащить колониальную армию за океан факт, но это не значит абсолютной закрытости.

Да хоть на верблюжье говно, вопрос в том, что для того что бы использовать это говно после записи на него информации его надо бы хотя бы бирочкой снабдить, что бы понять можно было, что вот это пустое говно, а вот это говно уже записано, тут значится стихи. Мало того, это говно нужно как то хранить, вот для этого круглого говна круглая же коробочка, а вот коробочка для вытянутого.
Понимаете суть? Нэ?
Носители информации нужно хранить, каталогизировать, массово производить а значит соблюдать некое единообразие форм, много таких камней нашли?

Ну псдц, они на луне жили, там полезных ископаемых то нету, надо им значит на землю было приехать. Ну и попутно вырезать световым мечом пару пирамид, на память так сказать ))))) вы сами себя слышите вообще?

И что, что гранит? 6,5 по шору и? там не могут быть более плотные участки или что?

Любая теория или гипотеза имеет право на жизнь до тех пор, пока не будет кем-то опровергнута. Так развивается наука. А пока вы ничем от меня не отличаетесь, изливая мысль на монитор в попытке показаться умнее других. Хотите возразить? медная трубка с рынка и наждачная бумага вам в помощь!
Берешь трубку со слегка зазубренным торцом, насыпаешь туда корунда с наждачки и начинай бешенно крутить трубку перекрученной вокруг нее ниточкой. Подозреваю вполне себе быстро просверлишь дырку в любом материале. Только не спрашивай меня откуда у тутанхамона наждачная бумага!

Много находок встречается в ископаемых.Но их объявляют, либо подделками, либо объясняют природным происхождением. Возможно и фабрикуют подделки,не исключаю их по причине, что кому-то хочется денег и славы. И не факт, что предыдущие цивилизации жили в тех же местах,что и наша цивилизация. Вполне возможно, что территории их проживания сейчас находятся под водой. И не обязательно это Атлантида.

Примеры в студию!

https://zen.yandex.ru/media/pravdivaya_istoriya/artefakt-aiud-chto-eto-na-samom-dele-5a746c1a9d5cb324872cd25b

https://zen.yandex.ru/media/pravdivaya_isto...4a0ddef1f7a9462

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%BE%D1%81%D0%BE
Да и вообще https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BA%D1%82%D1%8B

И это только то что содержит вики,а сколько еще всего..

Это сообщение отредактировал array - 13.05.2019 - 13:40

1. Лицо на Марсе абсолютная аналогия, главное видеть
2. Цитата прямо со ссылки
Исследованиями Пьера Стромберга (англ. Pierre Stromberg) и Пола Генриха (Paul V. Heinrich) было показано, что артефакт представляет собой находящуюся в железистой конкреции автомобильную свечу зажигания фирмы Champion[en], подобную тем, что широко использовались в 1920-х годах на двигателях Ford Model T и Model A. Образование конкреции объясняется процессом быстрого окисления, что характерно для железных и стальных предметов, находящихся в земле[5][6].
Дальше даже смотреть не стал, вы ещё молоток древних шахтеров забыли.....

Тема на ЯПе была
Учёные всё отрицают
Кроме неё есть и другие ресурсы, если погуглить.

Когда нашли антикитерский механизм,тоже много было сомневающихся в его подлинности.
Везде одни подделки.))

На чем в ДЕ такие температуры поддерживали?

Это все в теории - за уши притянуто. В ДЕ - фараон был воплощением бога, там было обоснование.

Народу больше нечего делать, как из-за хотелок шамана горы воротить?

MPR

Видно, но это не делает ее теоретиком.

Согласен полностью. Вот только предметы на видео соседствовали с глиняными плошками/чашками в одно время. То есть констатируем наличие двух технологий, и если, скажем, с сосудами можно с натяжкой согласиться - сравнивая с экспериментом женщины-скульптора - то диск Сабу или вообще какие-то манжето подобные штуковины так не объяснить. Ювелирная работа.

Если только тебе "сверху" знания не спустили.