Родители! При переходе дороги держите детей за руку!

Даже отбросив пдд,неужели чисто для себя нет желания остаться на свободе и с правами ? Не видишь , не ехай. Скорость до 5км час и ползи. Ехал бы он на 1км/ч быстрее и все, хана .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во во... я давно предлагаю:
1. При сбит пешехода на зебре, вне зависимости от урона здоровью, можно безнаказано запинать водителя наглухо. А если выживет тогда уже преходить с наказанию по закону.

2. Если пешека сбивают на красный, то водитель не несет никакой ответственности, и получает компенсацию на ремонт машины с наследства погибшего.

она его ещё и пиздит
сама же виновата, дура

Просто сколько раз прокатывало, дай, думает, и здесь притоплю. Может даже глаза прищурив. ))

Хуй.!!!! Большуший хуй Вам на воротник, ибо хуйня Ваши 12 лет стажа.

Скорость в населенном пункту максимально разрешенная 60, а не просто разрешенная.

А самое главное 10.1

А где в ПДД написано, что при возникновении опасности водитель должен маневрировать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

12 лет за рулем и такое писать... рука- лицо. Где- то в правилах написано, что ты обязан ехать 60 по городу? нет, там написано совсем другое

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

и тут не нужно ничего, как ты выражаешься, угадывать. если ты не видишь полностью что на пешеходном переходе, то надо снизить скорость просто и проехать на 10-15 кмч это место.

Какая-такая, блять, "слепая зона"?? Машина впереди стоит! Это ни на что не намекает, не? Или он не заметил, что она стоит, потому что летел?

Ну так притормозить надо было, раз все стоят, как неоднократно было уже сказано. И сразу рассмотришь, что же "там, блять, происходит" в "слепой зоне"

Это сообщение отредактировал taeniurus - 23.10.2018 - 09:03

А он бы и сбил если бы ребенок добежал до его траектории движения. Ему просто повезло что ребенок не такой быстрый. Так что никакой отличной реакции водилы на видосе нет.
На видео все прекрасны

Это вам просто 12 лет везёт. Все. Невозможность мгновенно остановиться - не оправдание, 100%. А вот соблюдать 10.1 и вести машину со скоростью, обеспечивающей соблюдение правил - ваша святая обязанность.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ipv4 - 23.10.2018 - 08:54

Есть пункт правил ПДД:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это говорит о том,что водитель со своей стороны обязан соблюдать скоростной режим и пропускать пешехода.Стоит учитывать тот факт,что пешеход бросается под колеса транспортного средства.Мы имеем ситуацию,когда водитель не нарушает ПДД,а пешеход нарушает.ДТП происходит по вине пешехода,который нарушил ПДД.

повесить менч хотим..... посмотрим...

Виноваты тут все!
1. Мамаша, идет как по парку! Прогулка, блеать! Совершенно не думает! Она его за руку и не держала и, походу, даже не окликнула!!! Моей дочке 13! До сих пор беру ее за руку при переходе дороги. Судя по тому, что мальчонка перебегает дорогу весело и задорно, вприпрыжку, правила поведения при переходе дороги ему и не объясняли!
2. Водитель должен быть внимателен всегда, т.к.он передвигается на средстве повышенной опасности. Тем более впереди переходный переход! Тем более, что зона видимости ограничена!

я вам фотку со своего посмертича пришлю.... я ж венллер....

Положил хуй на воротник,стало мягко и тепло Чувак,я спокойно отношусь к критике,поэтому спокойно отвечу. Ты сам написал что жирным шрифтом b]максимально [/b]разрешенная 60, а не просто разрешенная. Ну значит она разрешенная государством ведь да?Я имею право с такой скоростью ехать?
Далее,,Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.,,
Опять же,ключевая фраза в состоянии обнаружить,ну вот поясни как я в состоянии обнаружить если я не вижу опасность? И далее зачем тогда такую скорость было прописывать в ПДД(я про 60 км/ч)?

Это сообщение отредактировал RockDog - 23.10.2018 - 08:56

Нарушает. В самом благоприятном для водителя случае, если что, - обоюдка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А то, что необходимо учитывать видимость, вы сознательно игнорируете?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

успокойся.....

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 23.10.2018 - 13:48

И ? На начало движения по переходу, движение было безопасно, водятлу было достаточно метсо что бы притормозить и пропустить пешеходов, а не прибегать к экстренному сообщению

RockDog

Это все ты будешь в разборе говорить. Когда ребенка на зебре собьешь. Там тебя внимательно выслушают и вникнут. Ага))

Не на разборе, а в уголовном суде.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В том-то и дело, что зная количество дятлов за рулём необходимо держать ребёнка за руку всегда. Потому как в данной ситуации и тем более если бы пострадал ребёнок - виноват ТОЛЬКО водятел.

Мамаше ваще похуй)) Думает: "Пох, получила уже за него мат кап. Можно следующего!"????

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Странно в любом другом государстве Европы, водителе останавливаются перед ПП и только после того как убедятся в отсутствие пешеходов возобновляют движение!
А в России пешек должен почему то убедиться в отсутствие автомобиля?

У нас в Туле, возле областного ГАИ весит щиток с надписью: Не воспитывайте детей, они всё равно будут похожи на вас! Воспитывайте себя!

Согласен с таким лозунгом.