Родители! При переходе дороги держите детей за руку!

Если бы, как тут пишут, водила бы "нёсся как ужаленный", то он бы тупо не среагировал и сбил мальца.

ммм, я где-то от своих слов отказывался? ты вообще понимаешь механизм смертности водителей/пассажиров и пешеходов? понимаешь, что далеко не всегда что-то зависит от водителя, который сейчас погибнет? а в случае с пешеходом - в абсолютном большинстве ДТП пешеход имеет возможность его избежать, проявив минимум внимательности....

В общем, можешь продолжать отстаивать своё право. С таким подходом - ты "закончишься" быстрее.

Читать все не стал.
Водила не летел, так что орать мол, надо сбавлять скорость перед пешеходным молчать.
Для особо тупых пешеходный переход, это не ПЕРЕБЕГ. Маме пизды, ведь шкет вообще ниже машин, и появился внезапно. А вот если, был бы гонщеГ ((( то шкета бы задавили.
И да, блять, Уважаемые пешеходы, у Вас тоже есть права и обязаности, а зебра не панацея, и машина не ебет, а давит.
Водителю, респект. Хотя найдутся люди, которые скажут, что я не прав)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да тут вся суть в том, что даже если бы автомобиль ехал 5км/ч, но малой выскочил бы в полуметре от капота - то точно бы сбил, и далеко не факт, что без последствий. пешеходы же почему-то считают, что если остается расстояние и снижается скорость - то типа всё норм. то, что расстояние до автомобиля все равно может быть критично малым - до них не доходит. и они свято верят в то, что на минимальной скорости их тушке не будет причинен ущерб...

Есть знаки.

Я, в общем-то, со всем этим согласен. Также считаю, что водила - чудак на букву М, и ему, по большому счету, крупно повезло, что пацан не успел под колеса скакнуть.

Но! Как мне кажется, все не слишком однозначно. При именно такой трактовке Правил получается реально мудацкая ситуация: пешеход, не гладя ломится через 4 полосы, а водитель при любом раскладе виноват? Даже если он, фактически, крадется? Ведь такая хуйня реально может произойти даже на 10 кмч. Вот вылетел прямо под колеса, чуть его водитель придавил, что-нть сломал пешеходу (а травма может показать, даже если не сломал, при определенном воздействии) - пиздец, добро пожаловать в виновники и, как еще повезет, в уголовный суд. Так что-ли?

Думаю, здесь есть некоторые нюансы. А именно:

1. Пешеход действительно нарушил 4.5. Потому что вышел на п/ч, не убедившись, что переход будет безопасен. Прошу заметить: переход (весь), а не выход на п/ч. Встречки пешеход не видит? Не видит. Имеет возможность убедиться, что весь процесс перехода будет безопасен? Не имеет. Не убедился, вышел. Нарушение присутствует.

2. 4.6: "блаблабла... Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."

Слов "разметка" в п.4.6 нет. Упс! Т.е., "линией, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений" может служить середина дороги, например. (Похуй, здесь даже разметка присутствует.) Другими словами, если пешеход "не успел закончить переход" (почему "не успел"? да хуй его знает...), безопасно, то должен остановиться на линии (середине дороги, при отсутствии разметки) и продолжить движение только после того, как убедится и блаблабла.

Ну, вроде как, тоже нарушил. 4.6.

----------------------

Да, еще раз: водила олень, бесспорно. Но пару нарушений пешехода я вижу. И, если не дай бог, у меня случится что-то подобное, и, при этом, я не буду лететь через п/п, а буду красться (так, что телесные причинить не реально), но люди захотят с меня срубить бабла, я буду защищаться именно так. Регистратор есть, если чо.

А он среагировал? Его счастье, что пацан не бежал чуть быстрей.
Можно было бы говорить, что заслуга водителя, если бы водитель соблюдал элементарные ПДД. Но он этого не сделал. Не надо нахваливать мудака там, где он кое-как увернулся. Потому что он должен был не уворачиваться, а заранее тормозить, приближаясь к ПП.

Люди, вы серьёзно, что во всём виновата "тупая мамаша"?
Да, её вина точно есть, не спорю.
Но, больше виноват водила мудила на джипе, который, с явно выраженной ограниченной видимостью перед пешеходным переходом, второй полосы, где стоял белый автомобиль, нёсся, как чёрт!!!
Есть же правила ПДД, где чётко написано быть особо внимательным и сбавлять скорость, перед пешеходными переходами и перекрёстками!!!

Это сообщение отредактировал janibush - 23.10.2018 - 21:02

Господи... у водителя там инфаркта, часом, не было?

про пешеходов ничего не скажу, А про водилу (и всем остальным) - видишь переход - ПРИТОРМОЗИ!!! И ниипет!!! Дешевле будет!!!

Мамашка дернулась инстинктивно назад, чтобы в случае чего мозги на пальто не попали?

Повезло этой дуре, что за рулём не такая же дура.

Ну что вы, там просто мудак обыкновенный, ПДД ни разу не куривший.

Слушайте, защитнички этого дятла, а допустим там слепой человек дорогу бы переходил, его бы тоже обвиняли в том, что он вышел из-за стоящей машины, не оглядевшись предварительно?

Не совсем . Если не успел остановиться - неправильно выбрал скорость . Переход , обзор перекрыт остановившимся авто , но ему пох .
По мамашке согласен .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 23.10.2018 - 21:48

курица билять... уже из поколения онажемать... судьба дала шанс посмотреть ЧТО может случиться, а не разгребать плоды собственных ошибок...
у водилы седины прибавилось наверно...

janibush

нет блять, эта тупая пизда, которая не держит ребенка за руку при переходе дороги при ограниченной видимости действительно ни в чем не виновата

Интересно, не будь там мамаши, на которую можно всю вину свалить, кого бы обвиняли?
Повторю вопрос - если бы из-за машины вышел слепой человек или взрослый умственно неполноценный, который только и способен запомнить, что раз зебра, то идти можно. Или инвалид на коляске бы резко выехал, то что? Водила-дятел, которому похуй что зебра и нет обзора, неуиноват опять? На секунду, водитель - это специально обученный ПДД человек, который по закону обязан не создавать подобных ситуаций. В отличие от пешиков, которые просто переходят дорогу и корочек не имеют.

Как это не прискорбно, но всё именно так. Повторюсь: судебная практика такова, что в случае, когда не осторожны оба - и пешеход и водитель, виноватым признают именно водителя. Потому что "специально обучен... средство повышенной опасности... должен уметь предвидеть..."
Т.е. в равных условиях у водителя ответственности больше.

taeniurus

Пешеходы ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД. Если, конечно, хотят жить. Все твои инсинуации меня не интересуют. Недееспособные граждане не должны самостоятельно переходить через дорогу. И уж тем более - резко выбегать в непросмотренную (в обе стороны!) полосу. Важно понимать - виновность водителя жизнь и здоровье сбитому пешеходу не вернет.

Еще важно понимать, что за рулем полно неадекватов, которых вообще нужно от общества изолировать. Также имеются пьяные, уставшие, отвлекающиеся... Я их не оправдываю, и сам против их существования. Но они есть. И их наличие нужно учитывать.

Но в данной ситуации - не тот случай. Мамаша ОБЯЗАНА была крепко держать ребенка за руку. О чем тут спорить - непонятно.

У меня яйсы сжались, когда я представил, что может произойти в следующие полсекунды! Слава богу, обошлось. Моя дочь 13 лет когда идёт со мной, при переходе дороги рефлекторно берёт меня за руку.

Не только для родителей наглядное пособие. Также для тупых водил, которые скорость не сбавляют подъезжая к пешеходному переходу, хотя это одно из первых чему учат в автошколе.

Я при приближении к перехожному переходу снижаю скорость, потому как это зона такая, где может оказаться ребёнок, и если собью то буду виноват сам. Пешеходный переход создан для перехода людей, для меня нету разницы перебигает он, или катит на велосипеде. Стаж 15 лет, 2 аварии за всю жизнь, и перед пешеходным любой водитель должен снизить скорость, потому как может забрать чужую жизнь. На минусы глубоко похуй, ибо здесь не людей столько, которые только мамашу сделают виноватой, а водятел который летит с ним всё ок...А да он ещё красавчиком будет...Общество дегенератов...