В Кемерово девушка вцепилась ногтями в лицо ДПСника, защищая пьяного мужа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SpMouse
13.08.2017 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
Цитата (Мультиметр @ 13.08.2017 - 21:37)
А Катя на всю голову ебанутая, сочуствую её мужу.

раз женился - значит его устраивает.
никогда не понимал этих жалко не жалко, или у нас насильно женят?
 
[^]
Ancifero
13.08.2017 - 23:35
-1
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:48)
Цитата (Valuj @ 13.08.2017 - 21:40)
Цитата (GarriL @ 13.08.2017 - 21:35)
Лютая ТП,лютая.....
Но почему она за рулем? Где бухой муж,который водитель?

Я так понял, что она села за руль когда мужа увели и подъехал эвакуатор.

Ну и? Если у нее есть права, то машину эвакуировать нельзя.
По 27.13 КоАП Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством.

Мало того, эвакуировать машину с пассажиром тоже нельзя. А она жена хозяина машины, и имеет право в ней находиться. И может вызвать кого угодно для перегона машины к дому.
Да, в страховке водителя не будет. Но этот факт не запрещает управления. За это дело просто предусмотрен штраф.

Я не очень понял стремления гайцов задержать машину.

Во, нашелся еще один, который вместе с гайцами КоАПа не знает.
Ну расскажите мне, на каком основании ее нужно извлекать из машины, если машина стоит в НЕзапрещеннном месте? А уж если у нее есть ВУ, то претензии гайцов вообще несостоятельны.

Балда. ААаффтамабиль арестован на штарфстоянку у алкобота. Понимашли.
 
[^]
Свояк
13.08.2017 - 23:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
tserg
А чо не цитируешь следующий пункт этой статьи?
КоАП 27.13.1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.08.2017 - 23:37
 
[^]
totentrooper
13.08.2017 - 23:37
3
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 526
Цитата (Oscuro @ 13.08.2017 - 21:40)
На видео произвол полицаев по отношению к женщине.

На видео не позволительно мягкое отношение к охуевшей самке. И самое страшное, рожать и воспитывать она обречена таких же необузданно охевших тварей....бедняжка
 
[^]
tserg
13.08.2017 - 23:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:35)
tserg
А чо не цитируешь следующий пункт этой статьи?
КоАП 27.13.1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством

Цитирую. Просто сообщение не успел отредактировать еще и причесать
 
[^]
Valuj
13.08.2017 - 23:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (Brutal35 @ 13.08.2017 - 23:29)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:22)
Цитата (CtrlX @ 13.08.2017 - 23:07)
Цитата (Antoha11 @ 13.08.2017 - 23:01)
Цитата
Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

Ну , как бы

Вот этот момент чет упускают некоторые. Где сказано, что её доставали для того, чтобы машину эвакуировать? Может её доставали для того, чтобы на освидетельствование отправить? Что, скорее всего, и было.

А вот с этим не поспоришь.
Но мы ведь этого не знаем. Я ж уже говорил, на видео мы видим лишь очень малую часть действительности. Для полного понимания к видео всегда нужны пояснения. И лучше всего обеих сторон.
Мы же пока довольствуемся тем, что нам написали в стартпосте.

Вот тут неистово прибавляю!!!

Какая-бы предыстория не была, царапать гаишнику лицо может или бухой или дибил.
 
[^]
Свояк
13.08.2017 - 23:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:20)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:08)
Да ладно?
Найди мне пункт правил, где было бы четко написано: запрещено управление транспортным средством при отсутствии страховки.
В 2.7 об этом ни слова.
А в основных положениях в 11 пункте как раз упоминается обязанность водителя застраховать свою ответственность.

расширяй кругозор

ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административная ответственность
наличие любой ответственности (уголовной, либо административной) за противоправное деяние, уже является запретом. Хоть в уголовном праве, хоть в административном

Чаво-чаво? Что за ересь?
В 12.3 часть 2 сказано что управление без документов наказывается штрафом в 500р. И я об этом говорил давным-давно. Но нигде не сказано, что при этом нельзя УПРАВЛЯТЬ автомобилем.

Юристы, блеать, диванные.

Если ты забыл дома ВУ, то тебе штраф именно по этой статье, но ни у кого не возникает даже вопросов, что тебе запрещено управление. Также и при отсутствии водителя в полисе не является запретом управления.
 
[^]
gad007
13.08.2017 - 23:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)
Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется lol.gif
сели и поскакали все желающие

то, что она является супругой (сособственицей) авто, необходимо ещё как-то документально подтвердить. мамой клянусь, для этого недостаточно.

поэтому, сначала выполни законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и не препятствовать эвакуации, а потом выёбывайся сколько душе угодно (в рамках закона)

а что есть реально такое законное требование покинуть автомобиль? просто интересно... села бы она на пассажирское, тоже обязана покинуть авто по требованию?
 
[^]
gad007
13.08.2017 - 23:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 569
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:20)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:08)
Да ладно?
Найди мне пункт правил, где было бы четко написано: запрещено управление транспортным средством при отсутствии страховки.
В 2.7 об этом ни слова.
А в основных положениях в 11 пункте как раз упоминается обязанность водителя застраховать свою ответственность.

расширяй кругозор

ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административная ответственность
наличие любой ответственности (уголовной, либо административной) за противоправное деяние, уже является запретом. Хоть в уголовном праве, хоть в административном

Чаво-чаво? Что за ересь?
В 12.3 часть 2 сказано что управление без документов наказывается штрафом в 500р. И я об этом говорил давным-давно. Но нигде не сказано, что при этом нельзя УПРАВЛЯТЬ автомобилем.

Юристы, блеать, диванные.

Если ты забыл дома ВУ, то тебе штраф именно по этой статье, но ни у кого не возникает даже вопросов, что тебе запрещено управление. Также и при отсутствии водителя в полисе не является запретом управления.

не не ты чета попутал, нет прав идешь пешком машину на штрафняк... если менты добрые звонишь тому кто забирает машину или привозит права... но они ждать не обязаны.
 
[^]
alex252306
13.08.2017 - 23:55
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:20)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:08)
Да ладно?
Найди мне пункт правил, где было бы четко написано: запрещено управление транспортным средством при отсутствии страховки.
В 2.7 об этом ни слова.
А в основных положениях в 11 пункте как раз упоминается обязанность водителя застраховать свою ответственность.

расширяй кругозор

ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административная ответственность
наличие любой ответственности (уголовной, либо административной) за противоправное деяние, уже является запретом. Хоть в уголовном праве, хоть в административном

Чаво-чаво? Что за ересь?
В 12.3 часть 2 сказано что управление без документов наказывается штрафом в 500р. И я об этом говорил давным-давно. Но нигде не сказано, что при этом нельзя УПРАВЛЯТЬ автомобилем.

Юристы, блеать, диванные.

Если ты забыл дома ВУ, то тебе штраф именно по этой статье, но ни у кого не возникает даже вопросов, что тебе запрещено управление. Также и при отсутствии водителя в полисе не является запретом управления.

ты реально не догоняешь или прикалываешься, учительница первая моя?
в КоАП РФ, перечислены все правонарушения, административная ответственность за которые предусмотрена законом.
Т.е. те деяния, которые ПРЯМО ЗАПРЕЩЕНЫ законом. Совершение которых, ПРЯМО запрещено законом и наказуемо.

Что управление ТС без полиса ОСАГО, что управление ТС с забытым дома ВУ- оба деяния, равнозначно незаконны и наказуемы.
И именно при отсутствии у водителя ВУ (даже если он его забыл дома) управление транспортным средством запрещено!!! До его устранения (привезли ВУ)
И очень печально, что увидел какую-то разницу между этими двумя административно наказуемыми деяниями.

Начинай свою учёбу с самых азов. Основы законодательства

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.08.2017 - 23:57
 
[^]
Свояк
13.08.2017 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (gad007 @ 13.08.2017 - 23:51)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:20)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:08)
Да ладно?
Найди мне пункт правил, где было бы четко написано: запрещено управление транспортным средством при отсутствии страховки.
В 2.7 об этом ни слова.
А в основных положениях в 11 пункте как раз упоминается обязанность водителя застраховать свою ответственность.

расширяй кругозор

ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административная ответственность
наличие любой ответственности (уголовной, либо административной) за противоправное деяние, уже является запретом. Хоть в уголовном праве, хоть в административном

Чаво-чаво? Что за ересь?
В 12.3 часть 2 сказано что управление без документов наказывается штрафом в 500р. И я об этом говорил давным-давно. Но нигде не сказано, что при этом нельзя УПРАВЛЯТЬ автомобилем.

Юристы, блеать, диванные.

Если ты забыл дома ВУ, то тебе штраф именно по этой статье, но ни у кого не возникает даже вопросов, что тебе запрещено управление. Также и при отсутствии водителя в полисе не является запретом управления.

не не ты чета попутал, нет прав идешь пешком машину на штрафняк... если менты добрые звонишь тому кто забирает машину или привозит права... но они ждать не обязаны.

Да-как как-то?
Вам же всем процитировали статью КоАП, в которой написано, когда возможно задержание транспортного средства, и когда оно прекращается. Но нет же, мы все равно будем нести свою чушь. Пока проводится медосвидетельствование можно дивизию перебросить на другой фронт.
Доказательством опьянения является только МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование. До этого никто машину эвакуировать не может. Свидетельство собственника никогда не изымается. Владелец может передать его какому угодно водителю с правами или даже без них. И тот может увести или увезти машину на эвакуаторе домой.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.08.2017 - 00:03
 
[^]
Corleone1891
13.08.2017 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Цитата (jef @ 13.08.2017 - 21:36)
А кней зачем менты лезли?

Корыто должны все освободить, чтоб эвакуировать на штрафстоянку.
 
[^]
MerkaVVa
13.08.2017 - 23:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 250
После просмотра пяти секунд ролика возник вопрос, почему сотрудник не разбил стекло, не прыснуй ей в лицо из боллона и не положил лицом на землю в наручниках?
 
[^]
Corleone1891
14.08.2017 - 00:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367
Цитата (DirtypiG @ 13.08.2017 - 21:42)
Никогда не понимал, на что надеется пьяная ковырялка атакуя здорового мужика когтями в рожу? Думает, кавалер вспомнит, что дам бить нельзя? Был бы не при погонах - прописал бы в ёбыч и был бы прав

Бухие долбоёбы и здравомыслие - вещи абсолютно несопоставимые. Зачем в поступках синяков искать хоть какой-то намёк на логику? cool.gif
 
[^]
alex252306
14.08.2017 - 00:01
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (gad007 @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)
Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется lol.gif
сели и поскакали все желающие

то, что она является супругой (сособственицей) авто, необходимо ещё как-то документально подтвердить. мамой клянусь, для этого недостаточно.

поэтому, сначала выполни законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и не препятствовать эвакуации, а потом выёбывайся сколько душе угодно (в рамках закона)

а что есть реально такое законное требование покинуть автомобиль? просто интересно... села бы она на пассажирское, тоже обязана покинуть авто по требованию?

естественно.
ибо она никто и звать её никак.
а есть основания оставить (доверить) автомобиль (объект совершения административного правонарушения) постороннему лицу?
ответственность за сохранность автомобиля, предметов находящихся в нём, если сотрудники ДПС принудительно доставили водителя на освидетельствование, кто будет нести? Папа Карло?
Пьяная овца разъебёт автомобиль, либо на ходу сочинит историю, что сотрудники ДПС его расхуярили, либо украли стотыпятсотмильёнов -для кого геморрой?
Вас в такси остановят с пьяным таксистом. Его на освидетельствование, а вас оставят в машине, как пассажира, только потому что вам так захотелось, вы пассажир и вам не хочется никуда уходить? И требования сотрудников ДПС покинуть автомобиль будут незаконны?
 
[^]
RedSlon
14.08.2017 - 00:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 738
MerkaVVa
Ну так мерседес же, да и отчитываться потом задолбаешься. Была бы на жигулях -сразу же мордой в асфальт. Хотя и тут особо не церемонились.
А вообще странная страна стала...тут даже ментов не то чтобы не уважают, но даже и не боятся.
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 00:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (alex252306 @ 14.08.2017 - 00:01)
Цитата (gad007 @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)
Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется lol.gif
сели и поскакали все желающие

то, что она является супругой (сособственицей) авто, необходимо ещё как-то документально подтвердить. мамой клянусь, для этого недостаточно.

поэтому, сначала выполни законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и не препятствовать эвакуации, а потом выёбывайся сколько душе угодно (в рамках закона)

а что есть реально такое законное требование покинуть автомобиль? просто интересно... села бы она на пассажирское, тоже обязана покинуть авто по требованию?

естественно.
ибо она никто и звать её никак.
а есть основания оставить (доверить) автомобиль (объект совершения административного правонарушения) постороннему лицу?
ответственность за сохранность автомобиля, предметов находящихся в нём, если сотрудники ДПС принудительно доставили водителя на освидетельствование, кто будет нести? Папа Карло?
Пьяная овца разъебёт автомобиль, либо на ходу сочинит историю, что сотрудники ДПС его расхуярили, либо украли стотыпятсотмильёнов -для кого геморрой?
Вас в такси остановят с пьяным таксистом. Его на освидетельствование, а вас оставят в машине, как пассажира, только потому что вам так захотелось, вы пассажир и вам не хочется никуда уходить? И требования сотрудников ДПС покинуть автомобиль будут незаконны?

А если таксист скажет, что это мои законные представители и отдаст им свидетельство собственника? А они согласятся?
Разве свидетельство собственника изымается?

Щас и права-то не изымаются. Если судья лишает права управления, то ты сам должен ВУ гайцам принести.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.08.2017 - 00:08
 
[^]
CtrlX
14.08.2017 - 00:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (MerkaVVa @ 13.08.2017 - 23:58)
После просмотра пяти секунд ролика возник вопрос, почему сотрудник не разбил стекло, не прыснуй ей в лицо из боллона и не положил лицом на землю в наручниках?

Потому что потом бы ему пришлось платить за разбитое стекло (ну или зверски отмазываться, придумывая поводы для разбития), написать полторы тонны бумажек по поводу применения баллона и еще две тонны за царапины на нежном женском рыле.
 
[^]
alex252306
14.08.2017 - 00:09
-1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:06)
А если таксист скажет, что это мои законные представители и отдаст им свидетельство собственника? А они согласятся?
Разве свидетельство собственника изымается?

а если скажет- то пусть остаются.
внесут в протокол, что транспортное средство передано иным лицам.
но, в ролике, насколько я помню ничего подобного не озвучивается

мы же не станем сейчас полночи фантазировать и придумывать различные варианты развития сюжета?
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 00:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (CtrlX @ 14.08.2017 - 00:06)
Цитата (MerkaVVa @ 13.08.2017 - 23:58)
После просмотра пяти секунд ролика возник вопрос, почему сотрудник не разбил стекло, не прыснуй ей в лицо из боллона и не положил лицом на землю в наручниках?

Потому что потом бы ему пришлось платить за разбитое стекло (ну или зверски отмазываться, придумывая поводы для разбития), написать полторы тонны бумажек по поводу применения баллона и еще две тонны за царапины на нежном женском рыле.

Ну вот здесь гайца потом премировали. и по праву.
 
[^]
CtrlX
14.08.2017 - 00:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:06)
Цитата (alex252306 @ 14.08.2017 - 00:01)
Цитата (gad007 @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)
Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется lol.gif
сели и поскакали все желающие

то, что она является супругой (сособственицей) авто, необходимо ещё как-то документально подтвердить. мамой клянусь, для этого недостаточно.

поэтому, сначала выполни законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и не препятствовать эвакуации, а потом выёбывайся сколько душе угодно (в рамках закона)

а что есть реально такое законное требование покинуть автомобиль? просто интересно... села бы она на пассажирское, тоже обязана покинуть авто по требованию?

естественно.
ибо она никто и звать её никак.
а есть основания оставить (доверить) автомобиль (объект совершения административного правонарушения) постороннему лицу?
ответственность за сохранность автомобиля, предметов находящихся в нём, если сотрудники ДПС принудительно доставили водителя на освидетельствование, кто будет нести? Папа Карло?
Пьяная овца разъебёт автомобиль, либо на ходу сочинит историю, что сотрудники ДПС его расхуярили, либо украли стотыпятсотмильёнов -для кого геморрой?
Вас в такси остановят с пьяным таксистом. Его на освидетельствование, а вас оставят в машине, как пассажира, только потому что вам так захотелось, вы пассажир и вам не хочется никуда уходить? И требования сотрудников ДПС покинуть автомобиль будут незаконны?

А если таксист скажет, что это мои законные представители и отдаст им свидетельство собственника? А они согласятся?
Разве свидетельство собственника изымается?

Щас и права-то не изымаются. Если судья лишает права управления, то ты сам должен ВУ гайцам принести.

Обычно, изымается всё, и СТС, и права. Но, мне кажется, это незаконно, потому что прав могут и лишить и даже авто задержать, но ведь автомобиль как-то назад получать надо, значит свидетельство должно быть у владельца или у его законного представителя.
Блин, в этом вопросе плаваю пиздец как, к счастью, самому сталкиваться не приходилось, а лезть читать лениво. Так, чисто мысли вслух.
 
[^]
aLex66
14.08.2017 - 00:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Свояк, а у вас какое образование?
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 00:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (alex252306 @ 14.08.2017 - 00:09)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:06)
А если таксист скажет, что это мои законные представители и отдаст им свидетельство собственника? А они согласятся?
Разве свидетельство собственника изымается?

а если скажет- то пусть остаются.
внесут в протокол, что транспортное средство передано иным лицам.
но, в ролике, насколько я помню ничего подобного не озвучивается

мы же не станем сейчас полночи фантазировать и придумывать различные варианты развития сюжета?

А мне вот интересно, на каком основании мою жену будут выкидывать из машины, если я (не дай бог) буду с бодуна? (мало-ли как жисть повернется)
И почему я не смогу при этом отдать ей документы для перевозки машины к дому?
 
[^]
Valuj
14.08.2017 - 00:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (gad007 @ 13.08.2017 - 23:49)
Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)
Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется lol.gif
сели и поскакали все желающие

то, что она является супругой (сособственицей) авто, необходимо ещё как-то документально подтвердить. мамой клянусь, для этого недостаточно.

поэтому, сначала выполни законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и не препятствовать эвакуации, а потом выёбывайся сколько душе угодно (в рамках закона)

а что есть реально такое законное требование покинуть автомобиль? просто интересно... села бы она на пассажирское, тоже обязана покинуть авто по требованию?

Нельзя эвакуировать авто с людьми.
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (aLex66 @ 14.08.2017 - 00:13)
Свояк, а у вас какое образование?

Эээээ, а это имеет значение? Я действительно знаю далеко не все. Но расскажите мне, на каком основании можно забрать и не отдавать водителю свидетельство собственника? Зафиксировали данные для протокола и отдали назад.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23517
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх