В Кемерово девушка вцепилась ногтями в лицо ДПСника, защищая пьяного мужа


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк

13.08.2017 - 23:00

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (Йурег @ 13.08.2017 - 22:56)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 21:48)

Цитата (Valuj @ 13.08.2017 - 21:40)

Цитата (GarriL @ 13.08.2017 - 21:35)

Лютая ТП,лютая.....
Но почему она за рулем? Где бухой муж,который водитель?

Я так понял, что она села за руль когда мужа увели и подъехал эвакуатор.

Ну и? Если у нее есть права, то машину эвакуировать нельзя.
По 27.13 КоАП Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством.

Мало того, эвакуировать машину с пассажиром тоже нельзя. А она жена хозяина машины, и имеет право в ней находиться. И может вызвать кого угодно для перегона машины к дому.
Да, в страховке водителя не будет. Но этот факт не запрещает управления. За это дело просто предусмотрен штраф.

Я не очень понял стремления гайцов задержать машину.

Во, нашелся еще один, который вместе с гайцами КоАПа не знает.
Ну расскажите мне, на каком основании ее нужно извлекать из машины, если машина стоит в НЕзапрещеннном месте? А уж если у нее есть ВУ, то претензии гайцов вообще несостоятельны.

А то, что она, имея водительские права, разрешила управлять транспортным средством нетрезвому лицу, уже не рассматривается?

Ты где права покупал?

А она медик? Она и понятия не имела, что муж в жопу.
Такие вещи доказывать надо.

И по-любому задержание прекращается при представителе владельца и водителе. Любом водителе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.08.2017 - 23:02

[^]

Antoha11

13.08.2017 - 23:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 1188

Цитата

Эээээ, вообще-то в стартпосте сказано, что никакой - это ейный муж. А про нее ни слова. Просто говорится, что она мешала эвакуации. А ее нельзя силой выкидывать из машины. Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

Ну , как бы

В Кемерово девушка вцепилась ногтями в лицо ДПСника, защищая пьяного мужа

[^]

Brutal35

13.08.2017 - 23:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 260

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется

сели и поскакали все желающие

то, что она является супругой (сособственицей) авто, необходимо ещё как-то документально подтвердить. мамой клянусь, для этого недостаточно.

поэтому, сначала выполни законное требование сотрудника полиции покинуть автомобиль и не препятствовать эвакуации, а потом выёбывайся сколько душе угодно (в рамках закона)

Дорогой мой. Отсутствие водителя в полисе не запрещает управление вообще. А лишь карается штрафом в 500р.
Даже полное отсутствие полиса не запрещает УПРАВЛЕНИЕ, и карается штрафом за это 800р.
Отсутствие полиса запрещает ЭКСПЛУАТАЦИЮ, но по 2.3.1 при возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Если у нее был паспорт с отметкой, что она жена пьяного водителя, то доки ей обязаны были вернуть. Она могла вызвать водителя, вызвать эвакуатор... но выкидывать ее из машины силой все равно нет оснований.

Еще раз цитирую 27.13 КоАП
Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством.
ЛЮБОЙ ВОДИТЕЛЬ, у которого есть документы на машину, может управлять ей. Даже если его нет в полисе.
Единственная проблема, жене надо доказать, что она жена и получить свидетельство собственника от гайцов назад.

А мне кажется она как раз пыталась уехать. Баба - дурища ИМХО.

[^]

~~CtrlX~~

13.08.2017 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Йурег @ 13.08.2017 - 22:56)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 21:48)

Цитата (Valuj @ 13.08.2017 - 21:40)

Цитата (GarriL @ 13.08.2017 - 21:35)

Лютая ТП,лютая.....
Но почему она за рулем? Где бухой муж,который водитель?

Я так понял, что она села за руль когда мужа увели и подъехал эвакуатор.

Ты где права покупал?

А ты где покупал? У нас есть штраф за передачу управления, за разрешение нигде нет. За передачу её можно привлечь только в случае, если по документам владельцем является она. А так, если владелец муж, то как она ему запретить может?

[^]

alex252306

13.08.2017 - 23:05

Статус: Offline

ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

ты тёплое с мягким не путай
управлять транспортным средством имеют право, исключительно лица внесённые в полис ОСАГО. и никто иной
не путай ПРАВО и вероятность (возможность)

сотрудник ДПС в чьи обязанности входит в том числе и профилактика правонарушений, на вполне законных основаниях не передал ей право управления ТС, управлять которым она не имеет права, за отсутствием такого права у неё.
точка

Основные положения касаются исключительно технических неисправностей и право управления посторонними лицами, управление ТС лицом не внесённым в полис не регламентируют. Вообще

право выколупать её из автомобиля- самое наизаконнейшее: невыполнение законного требования сотрудника полиции покинуть автомобиль подлежащий эвакуации и доставлению на штрафную стоянку. Лицу, не имеющему права управления данным транспортным средством и не подтвердившим статус владельца (совладельца, доверенного лица). Т.е левого пассажира

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.08.2017 - 23:09

[^]

Свояк

13.08.2017 - 23:06

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (Brutal35 @ 13.08.2017 - 23:02)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 22:40)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

ага.
и требование, чтобы она или иной водитель были внесены в полис ОСАГО, совершенно для этого не требуется

А мне кажется она как раз пыталась уехать. Баба - дурища ИМХО.

Это совсем другое дело. Мне так не показалось, но это вполне могло быть.

На видео никогда не получишь полной картины происшедшего.

[^]

~~Kosh01~~

13.08.2017 - 23:07

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865

Цитата (Oscuro @ 13.08.2017 - 21:40)

На видео произвол полицаев по отношению к женщине.

Правильно, я тоже считаю надо было ее еще и газом травануть. Небыло наверное балона с перцовкой.

[^]

~~CtrlX~~

13.08.2017 - 23:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Antoha11 @ 13.08.2017 - 23:01)

Цитата

Ну , как бы

Вот этот момент чет упускают некоторые. Где сказано, что её доставали для того, чтобы машину эвакуировать? Может её доставали для того, чтобы на освидетельствование отправить? Что, скорее всего, и было.

[^]

Свояк

13.08.2017 - 23:08

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:05)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Да ладно?
Найди мне пункт правил, где было бы четко написано: запрещено управление транспортным средством при отсутствии страховки.
В 2.7 об этом ни слова.
А в основных положениях в 11 пункте как раз упоминается обязанность водителя застраховать свою ответственность.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.08.2017 - 23:12

[^]

~~CtrlX~~

13.08.2017 - 23:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:05)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Хуйни не пори. Бывают полисы ОСАГО безлимитные, там вообще никто не вписан.

[^]

~~Kosh01~~

13.08.2017 - 23:10

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865

Цитата (alex252306 @ 13.08.2017 - 23:05)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Вот тут он прав. Наличие человека в полисе ОСАГО не наделяет его какими-то особенными правами, кроме права получить от страховой страховое возмещение в случае ДТП.
Соответственно если человек не вписан в полис осаго он имеет право управлять автомобилем, т.к по закону страховка должна быть в наличии, а она есть. В Законе об ОСАГО в 4-й статье сказано, что владельцы должны страховать свою ответственность, а не те кто управляет.

Это сообщение отредактировал Kosh01 - 13.08.2017 - 23:12

[^]

nadia333333

13.08.2017 - 23:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 124

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

Она, как супруга, имеет право на владение машиной. Свидетельство собственника ей обязаны были отдать.
Она машину не вела и не собиралась, даже если была пьяной. Могла вызвать ЛЮБОГО водителя, и, заплатив штраф, увести машину домой.

Требование агрессивной тетеньки о передаче ей документов другого лица, путь даже супруга, не законно по целому ряду оснований.

[^]

Свояк

13.08.2017 - 23:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (nadia333333 @ 13.08.2017 - 23:12)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

Хотелось бы услышать эти основания.
Обычно имущество супругов, особенно приобретенное в браке, общее.

[^]

~~derzedeble~~	13.08.2017 - 23:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 1910	Надеюсь ей не простят.
	[^]

alex252306

13.08.2017 - 23:20

Статус: Offline

ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:08)

расширяй кругозор

ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - административная ответственность
наличие любой ответственности (уголовной, либо административной) за противоправное деяние, уже является запретом. Хоть в уголовном праве, хоть в административном

[^]

Brutal35

13.08.2017 - 23:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 260

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:14)

Цитата (nadia333333 @ 13.08.2017 - 23:12)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

Хотелось бы услышать эти основания.
Обычно имущество супругов, особенно приобретенное в браке, общее.

НУ,Свояк, ты адекватный же человек?! Такие дела так не делаются! Что за дурдом на видео?

[^]

Свояк

13.08.2017 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (CtrlX @ 13.08.2017 - 23:07)

Цитата (Antoha11 @ 13.08.2017 - 23:01)

Цитата

Ну , как бы

А вот с этим не поспоришь.
Но мы ведь этого не знаем. Я ж уже говорил, на видео мы видим лишь очень малую часть действительности. Для полного понимания к видео всегда нужны пояснения. И лучше всего обеих сторон.
Мы же пока довольствуемся тем, что нам написали в стартпосте.

[^]

~~CtrlX~~

13.08.2017 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:14)

Цитата (nadia333333 @ 13.08.2017 - 23:12)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

Хотелось бы услышать эти основания.
Обычно имущество супругов, особенно приобретенное в браке, общее.

Актуально, насколько я понимаю, при разделе имущества. А так, у транспортного средства имеется владелец, который вписан в ПТС и в свидетельство о регистрации. Жене же штрафы не приходят, как владелеце совместного имущества.

[^]

~~gluk35~~

13.08.2017 - 23:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (MrFalcone @ 13.08.2017 - 21:50)

А с какой стати они вообще к ней докопались? На них в суд надо подавать за превышение должностных полномочий!
Судя по видео - она не в состоянии алк.опьянения ,права есть возможно.
Минусят мусорские?

В проклятой америке. за такое стреляют. на раз. А тут культурно скрутили. Яп в ебало сунул

[^]

GarriL	13.08.2017 - 23:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.14 Сообщений: 6038	Сюткина в менты,срочно ......
	[^]

Brutal35

13.08.2017 - 23:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 260

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:22)

Цитата (CtrlX @ 13.08.2017 - 23:07)

Цитата (Antoha11 @ 13.08.2017 - 23:01)

Цитата

Ну , как бы

Вот тут неистово прибавляю!!!

Это сообщение отредактировал Brutal35 - 13.08.2017 - 23:30

[^]

tserg

13.08.2017 - 23:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5577

Как обычно куча народа льет из пустого в порожнее. И ни у кого не возникает желания в закон глянуть. Все очень просто:
Вот отстранение от управления:

Цитата

КоАП РФ, Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Изучаем видео
Если действия (или условия) попадают в перечисленные в статье - то лицо отстраняется от управления. Если нет - то не отстраняется.

Далее:
Задержание транспортного средства

Цитата

КоАП РФ, Статья 27.13. Задержание транспортного средства
1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.
При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1, 2, 3, 4, 5 или 6 статьи 12.21.1 или частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16 и статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, собственникам (владельцам) транспортных средств, задержание транспортного средства путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств применяется до уплаты административного штрафа. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.
В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Если тут были основания, указанные в статье - то машину могли задержать. Если же не были - то задерживать не имели право.
Изучаем видео. Смотрим ссылки на номера статей (благо гугль есть у каждого). Делаем выводы.

Это сообщение отредактировал tserg - 13.08.2017 - 23:40

[^]

~~Йурег~~

13.08.2017 - 23:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:00)

Цитата (Йурег @ 13.08.2017 - 22:56)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 21:48)

Цитата (Valuj @ 13.08.2017 - 21:40)

Цитата (GarriL @ 13.08.2017 - 21:35)

Лютая ТП,лютая.....
Но почему она за рулем? Где бухой муж,который водитель?

Я так понял, что она села за руль когда мужа увели и подъехал эвакуатор.

Ты где права покупал?

А она медик? Она и понятия не имела, что муж в жопу.
Такие вещи доказывать надо.

И по-любому задержание прекращается при представителе владельца и водителе. Любом водителе.

Не, блять, нюх потеряла. И её сосед в это время ебал. Откуда столько дебилов.

[^]

~~Ancifero~~	13.08.2017 - 23:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Продам гараж Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 12434	на этом эпизоде заржал как конь.
	[^]

Свояк

13.08.2017 - 23:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570

Цитата (CtrlX @ 13.08.2017 - 23:22)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 23:14)

Цитата (nadia333333 @ 13.08.2017 - 23:12)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:51)

Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 22:15)

Хотелось бы услышать эти основания.
Обычно имущество супругов, особенно приобретенное в браке, общее.

И что?
В 27.13 сказано, что задержание должно быть прекращено при присутствии лица, которое может управлять....
Вот вы едете с бодуна с женой, машина на вас... вас тормозят, освидетельствование... жена в машине - ее разве можно выкинуть на улицу? Я не очень понимаю оснований не отдать ей свидетельство собственника и не разрешить ей увезти машину на эвакуаторе или с другим водителем.

Если она с этим свидетельством собственника просто едет по дороге, ни у кого вообще вопросов не возникает.
Мало того, когда я еду на машине сестры моей жены, у которой вообще другая фамилия, тоже вопросов нет. Даже страховку не всегда спрашивают. Знают, что сейчас ее не всегда просто купить.

Да и вообще-то свидетельство собственника никто не изымает.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.08.2017 - 23:39

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23517
0 Пользователей: