В Кемерово девушка вцепилась ногтями в лицо ДПСника, защищая пьяного мужа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex252306
14.08.2017 - 00:22
8
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:13)
А мне вот интересно, на каком основании мою жену будут выкидывать из машины, если я (не дай бог) буду с бодуна? (мало-ли как жисть повернется)
И почему я не смогу при этом отдать ей документы для перевозки машины к дому?

да ради бога
проверят наличие у неё ВУ, открытого полиса ОСАГО, либо включена ли она в полис. Если трезвая- ради бога, пусть едет.
внесут в протокол, что транспортное средство передано иному лицу, имеющему право управления им.

нет ВУ, полиса? Вызывай при сотрудниках эвакуатор. Точно также внесут в протокол, что транспортное средство передано и катите его куда угодно.
Либо, если не захотят ждать, предупредят о запрете управления ТС и уедут по своим делам.

на видео, овца просто бодала открытые ворота. Закрылась и хотела неизвестно чего добиться. То ли сэкономить на штрафстоянке, то ли самоопределиться, то ли подраться хотела.
А скорее всего, как написано на скриншоте- была пьяна.
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 00:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (alex252306 @ 14.08.2017 - 00:22)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:13)
А мне вот интересно, на каком основании мою жену будут выкидывать из машины, если я (не дай бог) буду с бодуна? (мало-ли как жисть повернется)
И почему я не смогу при этом отдать ей документы для перевозки машины к дому?

да ради бога
проверят наличие у неё ВУ, открытого полиса ОСАГО, либо включена ли она в полис. Если трезвая- ради бога, пусть едет.
внесут в протокол, что транспортное средство передано иному лицу, имеющему право управления им.

нет ВУ, полиса? Вызывай при сотрудниках эвакуатор. Точно также внесут в протокол, что транспортное средство передано и катите его куда угодно.
Либо, если не захотят ждать, предупредят о запрете управления ТС и уедут по своим делам.

на видео, овца просто бодала открытые ворота. Закрылась и хотела неизвестно чего добиться. То ли сэкономить на штрафстоянке, то ли самоопределиться, то ли подраться хотела.
А скорее всего, как написано на скриншоте- была пьяна.

На видео действительно так.

Но если пьяный водитель отдаст свидетельство собственника жене без ВУ, которая вызовет или водителя с правами, или свой эвакуатор, то на каком основании гайцы должны продолжать задержание ТС?
Я не про случай на видео, а вообще.
И уж тем более, что на дороге медицинское освидетельствование проводится только в случае рейдов, когда при гайцах доктора дежурят.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.08.2017 - 00:28
 
[^]
MrFalcone
14.08.2017 - 00:33 [ показать ]
-13
ЛесникБелый
14.08.2017 - 00:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 701
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:13)
Цитата (alex252306 @ 14.08.2017 - 00:09)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:06)
А если таксист скажет, что это мои законные представители и отдаст им свидетельство собственника? А они согласятся?
Разве свидетельство собственника изымается?

а если скажет- то пусть остаются.
внесут в протокол, что транспортное средство передано иным лицам.
но, в ролике, насколько я помню ничего подобного не озвучивается

мы же не станем сейчас полночи фантазировать и придумывать различные варианты развития сюжета?

А мне вот интересно, на каком основании мою жену будут выкидывать из машины, если я (не дай бог) буду с бодуна? (мало-ли как жисть повернется)
И почему я не смогу при этом отдать ей документы для перевозки машины к дому?

На том простом основании, что она не имеет прав или не вписана в ОСАГО. Или вы считаете, что они должны разрешить ей сесть за руль, а через пару секунд останавливать и выписать штраф? И так каждый метр. Также напомню, что штраф это тоже своеобразное пресечение нарушения закона, а работники ГАИ не имеют права подталкивать к этому нарушению. Поэтому они сами решают, кому можно ехать, а кто должен самостоятельно доказывать свои права. На это у них по закону имеются полномочия.
 
[^]
aLex66
14.08.2017 - 00:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Свояк, поясняю вам, что вы лихо фантазируете, делаете выводы на основании своих предположений, будьте аккуратны при встречи с ДПС. поймите это их работа, раз в три месяца, с идпс проводят семинары по Адм.праву их 12 главы и ПДД, судебная практика, изменения в законах, сдача зачётов и допуск к несению службы. свидетельство предъявляют вместе с другими документами для проверки в том числе и на выявление подделок, внесения изменений, прочее, что вызывает сомнение в подлинности. могут проверить и вин. обычно, если всё в порядке то отдают, мне возвращали без проблем.
 
[^]
Pofigator
14.08.2017 - 00:39
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 521
Походу Свояк со своей засветился . Гаеры молодцы .Кого нить спасли , может быть даже виновника с козой от смерти .
 
[^]
alex252306
14.08.2017 - 00:39
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:26)
На видео действительно так.

Но если пьяный водитель отдаст свидетельство собственника жене без ВУ, которая вызовет или водителя с правами, или свой эвакуатор, то на каком основании гайцы должны продолжать задержание ТС?
Я не про случай на видео, а вообще.

не знаю ответа на этот вопрос.
думаю, что будут действовать по ситуации: отдаёт ли отчёт водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения своим действиям (распоряжениям), в каком состоянии находится доверенное лицо (пассажир), степень удалённости от населённого пункта, необходимость срочно доставить водителя для освидетельствование, наличие свободных экипажей ДПС и т.д.
И в конце концов адекватное общение всех участников.

По смыслу закона, нахождение ТС в месте остановки в ожидании эвакуатора, задержанием не является.
Согласно ст.27.13 задержанием транспортного средства является:
1. исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания
2. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств
3. В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

Иными словами, задержанием является процессуальное действие, когда уже составлен протокол административного задержания ТС (до начала его перемещения) и автомобиль УЖЕ перемещается на эвакуаторе, либо заблокирован блокирующими устройствами, либо им управляют должностные лица в место его стоянки.
 
[^]
ЛесникБелый
14.08.2017 - 00:40
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 701
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:26)

Но если пьяный водитель отдаст свидетельство собственника жене без ВУ, которая вызовет или водителя с правами, или свой эвакуатор, то на каком основании гайцы должны продолжать задержание ТС?
Я не про случай на видео, а вообще.
И уж тем более, что на дороге медицинское освидетельствование проводится только в случае рейдов, когда при гайцах доктора дежурят.

Сударь! Вы упорно не читаете, что вам пишут. Гаишники должны в протокол записать, кому передали документы и кто уехал на средстве преступления. Если у жены нет прав то НИКТО не даст ей документы. Если рядом с женой есть СЕЙЧАС водитель с правами, тогда ей отдадут документы, а этого водителя запишут в протокол. Никто не может обязать гаишников ждать гипотетический эвакуатор или водителя через энное время.
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 00:49
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (aLex66 @ 14.08.2017 - 00:35)
Свояк, поясняю вам, что вы лихо фантазируете, делаете выводы на основании своих предположений, будьте аккуратны при встречи с ДПС. поймите это их работа, раз в три месяца, с идпс проводят семинары по Адм.праву их 12 главы и ПДД, судебная практика, изменения в законах, сдача зачётов и допуск к несению службы. свидетельство предъявляют вместе с другими документами для проверки в том числе и на выявление подделок, внесения изменений, прочее, что вызывает сомнение в подлинности. могут проверить и вин. обычно, если всё в порядке то отдают, мне возвращали без проблем.

Это все прекрасно и замечательно, только почему-то на дорогах одни неучи. Которые не могут сформулировать простейшую причину остановки. Не, я сам не требую причину, меня уж и не останавливали бог знает сколько времени. Я сужу по видосам здесь.
Неужели нельзя сказать, у вас левая фара не горела... надо же, загорелась... у вас контакт плохой, ваши документы...
Однако, я вижу, как при остановке на видосах гаец обычно мычит что-то нечленораздельное.

Где-то здесь на ЯПе видел статью, что больше половины освидетельствований, проведенных гайцами, проведено неверно.
И вы считаете это нормальным? Не водители придумали порядок проведения всех этих действий. Этот порядок придумали власти. Но почему-то представители этой власти считают иногда, что этим порядком можно пренебречь.
Но ведь мало того, потом в суде может оказаться так, что действительно пьяный уйдет от ответственности как раз из-за того, что на дороге в начальной стадии оформления административного правонарушения были допущены ляпы.
 
[^]
Pofigator
14.08.2017 - 00:55
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 521
Феерический дебилок .Пьяный с пьяной бабой , мдя .
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (ЛесникБелый @ 14.08.2017 - 00:40)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:26)

Но если пьяный водитель отдаст свидетельство собственника жене без ВУ, которая вызовет или водителя с правами, или свой эвакуатор, то на каком основании гайцы должны продолжать задержание ТС?
Я не про случай на видео, а вообще.
И уж тем более, что на дороге медицинское освидетельствование проводится только в случае рейдов, когда при гайцах доктора дежурят.

Сударь! Вы упорно не читаете, что вам пишут. Гаишники должны в протокол записать, кому передали документы и кто уехал на средстве преступления. Если у жены нет прав то НИКТО не даст ей документы. Если рядом с женой есть СЕЙЧАС водитель с правами, тогда ей отдадут документы, а этого водителя запишут в протокол. Никто не может обязать гаишников ждать гипотетический эвакуатор или водителя через энное время.

А их эвакуатор приедет мгновенно? И даже если он приедет, то с пассажиром в салоне все равно машину эвакуировать нельзя.

Мне интересны на этом видео основания гайцов выкинуть пассажира из машины.

С водителем все ясно. Есть основания полагать... и так далее.

Но что делать при этом с пассажиром, который не хочет выходить из машины, и которому передали свидетельство собственника на законных основаниях? Машина стоит припаркованная по правилам... Никому не мешает. Немедленной эвакуации не требуется. Водителя вообще еще в больничку нужно отвезти, потому что освидетельствование гайцами еще не является доказательством опьянения, а лишь является причиной направления его на МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.
 
[^]
Valuj
14.08.2017 - 01:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 01:00)
Цитата (ЛесникБелый @ 14.08.2017 - 00:40)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:26)

Но если пьяный водитель отдаст свидетельство собственника жене без ВУ, которая вызовет или водителя с правами, или свой эвакуатор, то на каком основании гайцы должны продолжать задержание ТС?
Я не про случай на видео, а вообще.
И уж тем более, что на дороге медицинское освидетельствование проводится только в случае рейдов, когда при гайцах доктора дежурят.

Сударь! Вы упорно не читаете, что вам пишут. Гаишники должны в протокол записать, кому передали документы и кто уехал на средстве преступления. Если у жены нет прав то НИКТО не даст ей документы. Если рядом с женой есть СЕЙЧАС водитель с правами, тогда ей отдадут документы, а этого водителя запишут в протокол. Никто не может обязать гаишников ждать гипотетический эвакуатор или водителя через энное время.

А их эвакуатор приедет мгновенно? И даже если он приедет, то с пассажиром в салоне все равно машину эвакуировать нельзя.

Мне интересны на этом видео основания гайцов выкинуть пассажира из машины.

С водителем все ясно. Есть основания полагать... и так далее.

Но что делать при этом с пассажиром, который не хочет выходить из машины, и которому передали свидетельство собственника на законных основаниях? Машина стоит припаркованная по правилам... Никому не мешает. Немедленной эвакуации не требуется. Водителя вообще еще в больничку нужно отвезти, потому что освидетельствование гайцами еще не является доказательством опьянения, а лишь является причиной направления его на МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.

Передали и никому не мешает, это вы по видео определили? Я заметил пьяную бабу готовую поехать.
 
[^]
Свояк
14.08.2017 - 01:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14570
Цитата (Valuj @ 14.08.2017 - 01:10)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 01:00)
Цитата (ЛесникБелый @ 14.08.2017 - 00:40)
Цитата (Свояк @ 14.08.2017 - 00:26)

Но если пьяный водитель отдаст свидетельство собственника жене без ВУ, которая вызовет или водителя с правами, или свой эвакуатор, то на каком основании гайцы должны продолжать задержание ТС?
Я не про случай на видео, а вообще.
И уж тем более, что на дороге медицинское освидетельствование проводится только в случае рейдов, когда при гайцах доктора дежурят.

Сударь! Вы упорно не читаете, что вам пишут. Гаишники должны в протокол записать, кому передали документы и кто уехал на средстве преступления. Если у жены нет прав то НИКТО не даст ей документы. Если рядом с женой есть СЕЙЧАС водитель с правами, тогда ей отдадут документы, а этого водителя запишут в протокол. Никто не может обязать гаишников ждать гипотетический эвакуатор или водителя через энное время.

А их эвакуатор приедет мгновенно? И даже если он приедет, то с пассажиром в салоне все равно машину эвакуировать нельзя.

Мне интересны на этом видео основания гайцов выкинуть пассажира из машины.

С водителем все ясно. Есть основания полагать... и так далее.

Но что делать при этом с пассажиром, который не хочет выходить из машины, и которому передали свидетельство собственника на законных основаниях? Машина стоит припаркованная по правилам... Никому не мешает. Немедленной эвакуации не требуется. Водителя вообще еще в больничку нужно отвезти, потому что освидетельствование гайцами еще не является доказательством опьянения, а лишь является причиной направления его на МЕДОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.

Передали и никому не мешает, это вы по видео определили? Я заметил пьяную бабу готовую поехать.

А вы тут при чем? Мало-ли вы что заметили? В описании видео по этому поводу ни слова не было сказано.
Именно поэтому всегда к видео хочется услышать всю подноготную. Но из описания нам известно только, что ее муж-водитель был пьян. Всё.
Больше мы ничего не знаем. Есть у нее права, нет-ли их, была-ли она тоже пьяной или нет... мы же не знаем ничего... Но почему-то все при этом винят эту бабу.
 
[^]
Йурег
14.08.2017 - 01:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1768
Стояк, школьник ты ебучий, пиздуй ты уже летнее чтение читать. Скоро 1 сентября. Законник бля, без мозгов.

Это сообщение отредактировал Йурег - 14.08.2017 - 01:59
 
[^]
SocketP
14.08.2017 - 04:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (EXPUPS @ 13.08.2017 - 20:57)
Тёлку ни грамма не оправдываю , но чурбанов охуевших чё то так не скручивают и не вытаскивают из "геликов" и "бентли" !!!!!

Чурбан охуевший потом подтянет связи, и гайца если не уволят, так посадят. Вот и боятся их. Ибо много их среди начальства в кабинетах.

Разреши свободный отстрел охуевших черножопых, трупов будет, только успевай подвозить патроны.
 
[^]
MARIK778
14.08.2017 - 05:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.09
Сообщений: 4083
Хулиганка

В Кемерово девушка вцепилась ногтями в лицо ДПСника, защищая пьяного мужа
 
[^]
Ptizo
14.08.2017 - 08:33
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата
ЛЮБОЙ ВОДИТЕЛЬ, у которого есть документы на машину, может управлять ей. Даже если его нет в полисе.

Не может. И за это положен штраф.
 
[^]
CUJIA
14.08.2017 - 08:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750
Я баб, которые лезут драться с мужиками, в принципе считаю ебанутыми. А если уж еще и на мента, то это вообще до свидания. Надеюсь посадят.
 
[^]
VampirBFW
14.08.2017 - 08:45
4
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21056
Цитата (Свояк @ 13.08.2017 - 21:48)
Цитата (Valuj @ 13.08.2017 - 21:40)
Цитата (GarriL @ 13.08.2017 - 21:35)
Лютая ТП,лютая.....
Но почему она за рулем? Где бухой муж,который водитель?

Я так понял, что она села за руль когда мужа увели и подъехал эвакуатор.

Ну и? Если у нее есть права, то машину эвакуировать нельзя.
По 27.13 КоАП Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством.

Мало того, эвакуировать машину с пассажиром тоже нельзя. А она жена хозяина машины, и имеет право в ней находиться. И может вызвать кого угодно для перегона машины к дому.
Да, в страховке водителя не будет. Но этот факт не запрещает управления. За это дело просто предусмотрен штраф.

Я не очень понял стремления гайцов задержать машину.

Во, нашелся еще один, который вместе с гайцами КоАПа не знает.
Ну расскажите мне, на каком основании ее нужно извлекать из машины, если машина стоит в НЕзапрещеннном месте? А уж если у нее есть ВУ, то претензии гайцов вообще несостоятельны.

Наверное потому что у нас по ПДД запрещено управлят ьавтомобилем если ты бухой.
 
[^]
Denho
14.08.2017 - 08:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 1790
Хм.... добрые у нас полицейские подумаете Вы, в штатах бы уже пристрелили и из баллончика залили, после еще раз пристрелили наверняка чтоб уж за такие действия.... а у нас терпеливые, т.к. если в холостую даже, выстрелить, там кучу бумаг заполняешь с полным и подробным описанием всего, не один день уйдет объяснить, почему стрелял и где 1 патрон.... про то что проебал патрон, там еще доказываешь, что не стрелял, а проебал.... а про то, что в кого-то выстрелить и еще ненароком, и завалить, вот там пляски с бубном и справкой, что ты не верблюд те еще будут..... Вот и терпят быдло психованное...

Это сообщение отредактировал Denho - 14.08.2017 - 08:49
 
[^]
Valuj
14.08.2017 - 08:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Не, у вас добрые ГАИшники, в РБ в таких случаях разбивают стекло и сковывают наручниками. А потом жалуйся, никто не запрещает....
 
[^]
nailuchshii
14.08.2017 - 08:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 758
вспоминаются нами ненавистные пиндосы-что бы сделали их полицаи при сопротивлении нарушителя,и на сколько десятков села бы данная мадам? alik.gif
 
[^]
SimpleSG
14.08.2017 - 08:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 2314
Вообще у нас в Кемерово с такими блядями не церемонятся. Так что ей реальный срок светит. Годика на 3 присядет, подумает.
 
[^]
igosepar
14.08.2017 - 08:59
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 821
Цитата (bobinus @ 13.08.2017 - 21:47)
была административка,стало уголовка... дура!!!

На гитаре, лучше звучит в си-миноре:
Bm Bm Bm Bm
Ла-ла-ла ла ла ла
D D A A
Ла-ла-ла ла ла ла
Еду в Магадан...
 
[^]
looker22
14.08.2017 - 09:01
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787
Цитата (EXPUPS @ 13.08.2017 - 21:57)
Тёлку ни грамма не оправдываю , но чурбанов охуевших чё то так не скручивают и не вытаскивают из "геликов" и "бентли" !!!!!

Ну так и представители так называемые закона на данном видео - явно южных кровей. Коих в моем родном регионе на руководящие должности запихано немало.
Вопрос не в том, насколько неадекватно себя вела данная гражданка, а в том - насколько правомерны были действия сотрудников. Вытащить из автомобиля и укатать в асфальт - вот это вообще что? На мой дилетантский взгляд - это превышение полномочий со стороны сотрудника. Это увольнение и статья.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23517
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх