Сбили бабушку. 18+

первую и медлено трогаемся - и бабуля бежит назад на тротуар...

я удивляюсь как вообще бабушка дожила до своих лет - мало того что переходит дорогу на красный так еще и выбегает из-за машины не глядя на дорогу, да и поддержу тут многих назвав регика мудаком как и его соседа справа

Есть такая штука - ПДД для пешеходов, очень полезная вещь!
Иногда жизнь спасает... Светофор - не сложный гаджет, тоже нужная штуковина.
Ну а потом изучать ПДД для водителей.
Смотри на видео.
Мой родной город кстати. Евпаторийская трасса кажись. Там сложно выжить без правил.

Это сообщение отредактировал tolikop - 27.02.2017 - 01:16

Ну вот опять. Первый ряд остановился на зелёный потому что она ему прямо под колёса попёрлась. И если бы первый ряд не остановился бы - то он бы и был тем кто сбил бабку, только удар был-бы слабее.
Второй ряд остановился потому что женщина первая заметила что бабушка уже выперлась на дорогу. Кроме того, заметили, что первый ряд её уже пропустил. что им было делать. Опять таки не давить же.
А бабке что - светофор не светофор, а ей все всё должны. выперлась на дорогу. Остановила два ряда. и попёрла дальше типо так и надо.
А третий ряд не заметил ничего и просто лихо проехал на свой зелёный.

Вот я и говорю.
В день по 10-15 полоумных пешеходов встречаю, кто прет без какой-либо уважительной причины в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора.
В лучшем случае эти существа "устанавливают визуальный контакт", т.е. смотрят, что я их вижу, и начинают уже уверенно нагло шествовать в нарушение ПДД, понимая, что давить я их не буду.
В худшем (бабки любят такое творить) просто фуярят даже не смотря по сторонам в том месте, которое, по их мнению, дает им приоритет - например НАД подземным/ПОД подземным переходами, несмотря на сука БАРЬЕР, который они перелезают, или на пешеходный красный, когда параллельному им потоку транспорта зеленый, или поперек зеленой стрелки, или в месте, где лет так 15 назад был пешеходный переход, или просто в "удобном месте, где все ходят".
А ведь осудят потом как за нормального человека. Поэтому приходится бля оттормаживаться, рискуя получить в зад от КАМАЗа какого-нибудь и самому в больничку уехать.
И возраст тут не аргумент - если дееспособный человек - так переходи как положено, если недееспособный - то один по городу перемещаться не должен.
Я обычно таких офигенно борзых пешеходов обсигналиваю, подъехав вплотную (а сигнал у меня громкий довольно), а если как сейчас, лужи и говно на дороге, так, вынужденно оттормозившись перед ними, потом резко начинаю прямо за ними проезжать, чтобы говном прямо всего облило.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 27.02.2017 - 01:21

Действительно в ПДД этого нету, но есть негласное правило, если впереди справа машина встала, а тут их еще и 2, то от греха подальше сбавить скорость.

Водитель в первом ряду имел возможность и полное моральное право загнать бабуську обратно на тротуар. И, прикинь, если бы он это сделал (без разницы как - хоть оббибикав, хоть на матах объяснив, что она не права), то бабка сейчас была бы целая и невредимая.
А водитель из второго ряда вообще мог потихоньку двигаться вперёд. На тот момент, когда он остановился, на его пути никого не было.

Нет такого негласного правила! Негласных правил на дороге вообще нет. Благодаря таким вот "негласным" люди и гибнут.
Все эти "негласные" правила придумывают и педалируют мудаки, которые не хотят ездить по Правилам Дорожного Движения.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 27.02.2017 - 01:43

Эти правила применимы только к переходу без светофора.
В данном видео несчастье происходит на переходе со светофором. и даже видно, что у машин горит зелёный как минимум за 2 секунды до выпаривания бабки на переход.

Есть те кто знает ПДД , а есть те кто перед каждым ПП томрозят ...это видно даже по коментам ...

Господа, эта хуйня (по другому нельзя сказать) закончится тогда, когда сраные ГАИшники начнут ебать мозг бессмертным пешеходам.
А этого делать они не будут, т.к. с пешехода денег не срубить.
Всё, круг замкнулся, пиздец, расходимся.

Тот же Симферополь, Центральный рынок (да впрочем любая улица, в любом городе), картина одна - стоит ментяра, мимо него нескончаемым потоком пиздуют пешеходы через все полосы, но он их не замечает, а видит только кого-то без поворота, без ремня, фар и прочей херни.

Это сообщение отредактировал tolikop - 27.02.2017 - 01:30

Да благодаря СМИ и Инету многие пешеходы сейчас уверены, что им ВСЕ можно и они ВСЕГДА правы.
Вон у меня выезд с парковки пересекает тротуар, так бля периодически находятся дебилы, которые встают поперек выезда и начинают курить/разговаривать по телефону, а на резонный вопрос, какого фуя и как мне выехать в таком случае, начинают умничать, что "ты должен пропустить а я тут могу стоять сколько хочу", хотя по сути этот проезд - это часть прилегайки, а на прилегайке, несмотря на приоритет, пешеход НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СОЗДАВАТЬ НЕОБОСНОВАННЫЕ ПОМЕХИ ДВИЖЕНИЮ НА ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЯХ ПРОЕЗДОВ.
Некоторые дебилы вообще начинают говорить, что этот проезд "незаконный", т.к. "заезжает на тротуар".
А все потому что бля вколотоли в мозг.
Вот тут сколько придурков даже водителей, которые уверены, что надо останавливаться, как только пешеход "вступил на проезжую часть", даже если он вступил на правый ряд встречной проезжей части шестиполосной, а ты в своем правом ряду, и ему до тебя идти секунд 50 еще.

А если один ботинок слетел, то шанс 50 на 50
Но это правило для молодых.
а старым достаточно чтобы их детсадовский ребёнок сбил на трёхколесном велосипеде и ВСЁ.
Здесь же бабка отлетела приблезительно метров на четыре. В её возрасте после таких полётов крайне редко выживают. (но чудеса ещё никто не отменял)

Пиздос, дорогая редакция...
Водилы повнимательнее на дорогах... Пешеходы не бегаете на зёбре, и головой крутить не забывайте.

Правило взаимосвязи слетания обуви и шанса выжить в аварии касается ботинков. и нифига не говорит обратное - что раз ботинок не слетел - то пострадавший жилец.

Двоякая ситуация, мерс идет в правой полосе и видит регулируемый пешеходник, но с его стороны светофор не работает. Так как дорога широкая и то что горит зеленый он явно не видит, потому что все внимание на бабку. Интенсивно он начинает останавливатся, так как видит пешехода. В среднем ряду видит эту ситуацию и понимает, что может сбить пешехода, тоже останавливается. Не понятно действие маршрутчика, видя, что поток остановился, он даже не пытается снизить скорость.

Это сообщение отредактировал CTaPbIu - 27.02.2017 - 02:08

Эти бабки-камикадзе куче нормальных людей жизни сломали. Сам мог на нары попасть, чудом не сбивал ебаных старух на трассе. Прутся твари через 4-6 полос, на переходах и вне их, ночью блядь гуляют по трассе или выскакивают прямо перед бампером из кустов. Хуже гаишников нахуй. С теми хоть рублем можно разойтись, а примешь дряхлое тело на капот и что дальше? Тюрьма сука, хоть ты будешь трижды прав и трезв...

Водилу жалко.

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 27.02.2017 - 02:29

Будешь прав - тюрьмы не будет.

Если прав - должно совпасть сразу много факторов, чтоб не сел. Вменяемый судья, никаких ебанутых родственников, штук 20 свидетелей того что бабка сама убилась, нужная фаза луны, связи в Кремле и куча бабла. В таком случае не сядешь. Но это из разряда фантастики...

Читал как-то про чувака, который под суд за ДТП попал, хотя его машина стояла припаркованная возле дома, по правилам. Кажется даже на ЯПе проскакивала статейка.

Это сообщение отредактировал gentlemaniak - 27.02.2017 - 03:07

видео удалено , перезалейте

Мдаааааааа... Читаешь комментарии и страшно становится, сколько потенциальных дебилов реально на дороге может быть.
Мозги то вам зачем даны?
Вам написали что можно ехать, вы поехали. А чо, ведь в ПДД разрешили, да?
Вы мля видите что останавливаются все, значит на то есть причина. Может там ребенок маленький ломанулся впереди родителей, может старушка глухая, может человеку на столько плохо, что он не соображает, ему бы лишь добраться до дома. Да примеров таких ДОХУЯ.
Как по мне, так правила выдачи прав на авто нужно давно ужесточить, потому что общество тупеет на глазах и обычных средств проверки на то, что человек имеет право водить, уже недостаточно.

Услужил регик

согласен, что долбоебы. особенно регик. если крайнему деваться почти некуда было, она на дорогу выскочила - не давить же, то блядь регик чего тупит? Ну и придурки эти могли банально хотя бы открыть окно и наорать на нее, что красный вообще то

Гооолбля! А куда эта тупая пизда на красный поперлась?

Водилу жалко, который теперь из-за нее попадет.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 27.02.2017 - 11:38

Виновата бабка, и только бабка. Пропускальшики могли стоять сколько угодно, но это не обязывает бабку кидаться на красный свет, на тот свет.

Теперь из за этой старой карги у нормального человека проблемы.

Жаль бабушку,но тут водитель вообще не виноват, а вот водятлов,которые зачем встали перед дорожным переходом и загородили обзор скорее всего накажут!