Николай Стариков доводит до истерики либералов

Уже... на 50 коп...

Кому то нужен этот балаган на всех федеральных каналах.
Раскачивают баркас вручную для придания прочности на случай настоящей бури.

Баркас... Галера тогда уж, с одним рабом.

Бальзам на душу для люмпенов , всех переиграл

Дельные вещи грит..но тоже мутный он какойто..слишком много слов.

А самое главное, о чем вы сейчас все пожалеете.
Когда стали строить первые ЭВМ и всерьез заниматься кибернетикой, Хрущев пизданул такую вещь "Будущее не за робототехникой" и абсолютно никак не поддерживал развитие в этом направлении. Плоды его долбоебизма ощущаются по сей день. Мы на 20 лет в жопе, в этом направлении.

М-да ужжж..., полторы сотни зеленки у темы. Как же все-таки падок наш народ на популистов - конспирологов...
Лично от меня теме шпала. Ничего личного, ТС, но раскручивать вруна Старикова перед неподготовленной аудиторией - это как маленьких детей обманывать. Некрасиво очень.

Аля "Жирик 2", горлопан, пеняет только на других, а в своём глазу соринки не видит. Показуха и работа на публику, своему народу про внутренние проблемы можно наврать или точнее сначала наобещать, а как перед западом так пуканы выбамбливает, правдоруб видетили. Любому в России уже понятно, что амеры спонсоры всех конфликтов, но что-то америка как жила жирненько, так и живёт. Вот и пусть говорит, да америка сволочи, всех бомбят, конфликты разжигают, врут нагло, МОК подкупили, но вот у них инфляции нет, малый бизнес живет, бензин у них дешевеет и средний класс и прочее.
Я не против пропаганды, но не этой агалделой псевдо-агитации.

Стариков нравится своей правдой и трактовкой событий. Благодаря ему я понял кто был и остается врагами России. Но да, он не простой чел.

Популист .

Включил, посмотрел 5 секунд. Увидел, что это шоу соловьеба. Выключил. Все понятно. Шпала. Вот вам еще такой же штатный жополиз царя, давайте его тоже выкладывать мол какой умный дядька?






Это сообщение отредактировал НаСанкахЕгор - 16.01.2017 - 20:31

Чуть не стошнило, плять от этих рож..
За кого нас тут держат..??

Это сообщение отредактировал ВДупло - 16.01.2017 - 20:26

Вклад Старикова в изменение информационного состояния общества неоспорим.Мне лично по приколу его негромкие заявления,которые иногда можно услышать во время длительных выступлений.Вот например фраза,которая сама по себе очень много проясняет(почти дословно):"Вы знаете,кто придумал слово "пакистан"?Индийские студенты,учившиеся в Лондоне" (!!!)
Но он позиционирует англосаксов как наших противников в последней инстанции.Это не совсем верно и это настораживает.Затем в одном из выступлений В.А.Ефимова узнал,что Стариков представляет один из православных РПЦ-шных орденов.Доводя это до логичного конца,можно предположить,что РПЦ торопится занять через своих людей некую информационную нишу.Катасонов,экономист - та же история.Затем ещё одна немаловажная деталь - Стариков завязан на т.н. институт иудейских невест.Где то так в общем.Плохо это или хорошо - покажет время.А пока отношусь с уважением.
Плюсанул обязательно,это не оговаривается.Респект парню однозначный.

Это сообщение отредактировал Torpeda41 - 16.01.2017 - 20:30

Стариков - смешной товарищ.
Читал некоторые его книги. Есть признаки мании преследования.
Вообще, много ляпает, не подумавши, а пипл хавает.

Минуточку.
Я немножко ну никак не либерал. Более того - у меня друг есть, очень близкий... ну когда пишут "друг интересуется..." - вот такой друг.
Так вот, этот друг как-то озвучил книгу Старикова, как там пёс его не помнит её название... а! "Хаос и революции - оружие доллара" вот... так при озвучке этой книги друг не удержался от комментария о "глубоко засунутом в задницы Путина и Медведева языке автора книги"... нет, наоборот - тогда презиком был медведев - грузинская война и всё такое...

Так вот, с тех пор не читаю Старикова.

Иногда интересы нашей власти совпадают с интересами государства, вот как сейчас.

Слава богу.

Но с интересами людей не всегда совпадают.

В СССР совпадали чаще.

Стариков за СССР? Отнюдь.

В поколении П тоже описан виртуальный политик по имени Николай. Это про Старикова. Такой же пиздабол. А вот что он реально сделал за все время? Ни хера. Пишет только дешевую публицистику для полуграмотных идиотов.

Это сообщение отредактировал ElPresidento - 16.01.2017 - 20:35

знатный пездабол.. таки да
стока напездеть этож ояибу!!

Мы не сеем и не пашем. В общем я это не смотрю не интересно.

У нас, к сожалению, либеральное правительство. И президент тоже либерал. Иначе мы бы любовались, как чалятся Чубайс, Греф, Силуанов и Набиулина. А Недимон бы снег убирал у мэрии Новосибирска.

Жополиз обыкновенный, как половина у Соловьева в студии, что смешного ТСу хуй знает, наверное нравится весь этот коррупционный локомотив без тормозов у власти.

Я старикова не люблю как политика. Как историк аналитик он неплох.
И: Сталин-величайший политик управленец своего времени! Кто бы что не говорил про кровавый режим, диктатуру, репрессии.

Вот там в начале ролика зацепили тему о том, как началась Вторая Мировая. Типа Сталин не при делах и он только защищался. Я вот прям не знаю озвучивать или нет тот факт, что я читал Резуна, зашпалят же по тяжелой наверно!! Но, те кто действительно читал его книги и понял идею, которую он хотел донести до всех нас, что русские не дураки были, что мы не готовились к оборонительной войне- поэтому и были такие страшные потери в первые месяцы. А теперь его называют предателем Родины. Обидно очень, человек хотел в своих книгах доказать, что русские не дебилы, а ему за это смертную казнь заочно.(Давайте без оценок, товарисчи, я просто синий чо то сёдня)))

Молодец. Правильно говорит. Понятно что немного академичен- но только одно что чубаса назвал евреем уже заслуживает уважение.

Неужели Первого, России, НТВ, ТВЦ, Звезды, Life, RT, РИА и т.д. вам недостаточно, чтобы узнать что-то новенькое о врагах России, и вам дополнительно нужна эта маленькая тележка?

В точку