Утром в Уфе сбили двух девушек

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SimpsonS
28.10.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (blow05 @ 28.10.2016 - 13:46)
мне в моей машине стойка не мешает. а кому-то в его машине - мешает. лучше я буду это на дороге учитывать, чем писать из больницы "спили стойку"

Да ты прямо капитан Очевидность.

Не забудь учитывать с какой стороны светит солнце, кто из водителей пишет смс подружке, кто из водительниц решил подтянуть колготки, кто решил чихнуть, а кто находится под наркотой.
Лучше вообще всё учитывать, чем писать из больницы.

А будучи водителем лучше учитывать, что пешеход может выпрыгнуть в любую секунду и откуда угодно, в т.ч. из канализационного люка. Ведь лучше ехать осторожно, чем писать из тюрьмы.

Да и вообще желательно учитывать ВООБЩЕ ВСЕ факторы. Но это тебе расскажут при повышении в звании до Генерала Ясен Хуя.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 28.10.2016 - 13:54
 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (ava12005 @ 28.10.2016 - 13:50)
В очередной раз стану на защиту водителя в такой ситуации, хоть по ПДД виновен водитель.
1. Пешеков не должно быть в этом месте.

- Гражданин, почему вы въехали в автомобиль, который на аварийке стоял у обочины?
- Я не виноват! Его тут не должно было быть!
- Действительно. Вы свободны, хорошей дороги.
Цитата
2. Стойки лобовухи широкие - не видно от полуметра и более.

- гражданин, почему вы своим камазом при выезде с парковки раздавили три автомобиля?
- да у меня обзор хуевый и шторки на окнах, не видно же ни хуя.
- действительно, вы не виноваты, всего хорошего.
 
[^]
ava12005
28.10.2016 - 14:03
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 141
Цитата (RooooDeck @ 28.10.2016 - 13:52)
а там есть пешеходный переход?

Не ну вот серьезно мне на минусы насрать. Может просто пояснить кто минус влепил, что в моем вопросе не так? На видео не понятно

И мне интересно. кто тупо минусит без аргументации. Поддержал.

Это сообщение отредактировал ava12005 - 28.10.2016 - 14:04
 
[^]
ava12005
28.10.2016 - 14:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 141
Цитата (SimpsonS @ 28.10.2016 - 14:03)
Цитата (ava12005 @ 28.10.2016 - 13:50)
В очередной раз стану на защиту водителя в такой ситуации, хоть по ПДД виновен водитель.
1. Пешеков не должно быть в этом месте.

- Гражданин, почему вы въехали в автомобиль, который на аварийке стоял у обочины?
- Я не виноват! Его тут не должно было быть!
- Действительно. Вы свободны, хорошей дороги.
Цитата
2. Стойки лобовухи широкие - не видно от полуметра и более.

- гражданин, почему вы своим камазом при выезде с парковки раздавили три автомобиля?
- да у меня обзор хуевый и шторки на окнах, не видно же ни хуя.
- действительно, вы не виноваты, всего хорошего.

Я вам очень желаю не оказаться не месте такого водителя.

это ситуация - подстава.

Это сообщение отредактировал ava12005 - 28.10.2016 - 14:06
 
[^]
SimpsonS
28.10.2016 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (ava12005 @ 28.10.2016 - 14:05)
Я вам очень желаю не оказаться не месте такого водителя.

это ситуация - подстава.

На видео? Подстава?
Водителю подло закрыли левый глаз?
Может пешики внезапно выскочили и водитель не успел затормозить?
Может они на капот ему бросились?

Конкретизируйте пожалуйста, а то очень не хочется попасть на подставу.
 
[^]
ava12005
28.10.2016 - 14:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 141
Кстати, сейчас в стране при ДТП пешек/водитель победа в суде на стороне воителя 40/60.
и
ГИБДД: каждый третий сбитый в России пешеход пострадал на «зебре»

т.е. первые два гуляют по проезжей части.

Это сообщение отредактировал ava12005 - 28.10.2016 - 14:12
 
[^]
ava12005
28.10.2016 - 14:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 141
я всё сказал в первом посте

"... по ПДД виновен водитель."

адьёс
 
[^]
kotmichael
28.10.2016 - 14:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 1116
Цитата (AlexGD @ 28.10.2016 - 10:52)
Там место, конечно, такое... Ближайший пешеходный переход находится в 250 метрах. Относительно недалеко. Вряд ли, его не видно было. Но в градостроительных СНиП указано, что на магистральных улицах интервал между пешеходными переходами должен быть 200-300 метров. Вот и получается, что зона видимости - это 100-150 метров. И если переход расположен дальше, то он вне зоны видимости. Следовательно, при отсутствии пешеходных переходов и перекрестков в зоне видимости, пешеходы вправе переходить проезжую часть под прямым углом на хорошо просматриваемых участках дороги где нет ограждений (пункт 4.3 Правил дорожного движения). При этом не должно создаваться помех автомобилям (пункт 4.5 Правил). Пешеходы переходили по Правилам и помех не создавали. Засада для водителя тут в том, что он, судя по всему, совершая левый поворот при выезде с прилегающей территории, пересек двойную сплошную полосу, где стояли пешеходы, выполняющие пункт 4.6 Правил. Судя по фотографии, он остановился прямо на двойной сплошной. Засада. Иными словами, суть в том, где стояли пешеходы - на двойной сплошной или на прерывистой. Если на двойной сплошной стояли, то водитель виноват. Если на прерывистой, то виноваты пешеходы, так как создавали помеху.

ну как бы наврено нет разницы сплошная или прерывистая. ибо
Цитата
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).


по-моему они именно там где надо и остановились...
 
[^]
Angelberth
29.10.2016 - 05:08
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32491
Цитата (RooooDeck @ 28.10.2016 - 13:52)
а там есть пешеходный переход?

Не ну вот серьезно мне на минусы насрать. Может просто пояснить кто минус влепил, что в моем вопросе не так? На видео не понятно

Ну просто ты не знаешь, видимо, что дорогу можно переходить и без пешеходного перехода, перпендикулярно направлению дороги, пропустив все едущие по ней автомобили и справа, и слева.
 
[^]
Angelberth
29.10.2016 - 05:11
1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32491
Цитата (kotmichael @ 28.10.2016 - 14:46)
ну как бы наврено нет разницы сплошная или прерывистая. ибо

по-моему они именно там где надо и остановились...

Именно где надо они и остановились, на сплошной. Водила еще и повернул неправильно, фактически еще и по встречке чуть-чуть ехал, пересек сплошную, а не там где разрыв. Поворачивал бы как положено по ПДД - девок бы не задел.
 
[^]
Romadzin
2.11.2016 - 02:00
0
Статус: Offline


Коммуняка

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 779
Цитата (blow05 @ 28.10.2016 - 13:25)
Цитата (Romadzin @ 28.10.2016 - 11:41)
Что на теток наехали?...Они выскочили на полосу перед водителем?...Нет, стояли на разделительной...Правилами не запрещено переходить вне пешеходок, если не создаешь помех движению ... Они двигались по диагонали? нет,  переходили перпендикулярно движению... То есть косяк девушек, в том, что они не дошли до перехода, а решили пересечь проезжую часть вне его... теперь водитель - многие говорят, что он не видел их из-за стойки.... Посмотрите на траекторию его движения - была бы там машина на встречке - бампер был бы его, так как он так уж угол поворота срезал, что трындец... те кто защищает водителя - вы едздите так же по диагонали? ... Если бы водитель поворачивал как положено  - все бы были целы...

а ты попробуй на подобном выезде повернуть "как положено". есть места, где вообще на встречку выворачивать приходится, потом с разгону вклиниваться в основной поток - иначе вообще не повернешь до глубокой ночи. да, я стараюсь таких мест избегать, мне проще пару км объехать... но это если знаешь.

Если нельзя повернуть как положено налево я поверну направо и развернусь, где можно. Еще раз говорю - была бы там машина, а не девахи, не было бы возгласов типа "а хер ли они там делали"! Тупо водила бы был виноват... х
 
[^]
Nightt
2.11.2016 - 02:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 720
комсомольскую без перехода я бы не рискнула перебегать. не помню вот, в этой части большегрузы ездят или уже нет
а девочки еще и умудрились прям напротив выезда встать
з.ы развязка с 50 лет оч загруженная, там точно не перейдешь.
 
[^]
goofer77
2.11.2016 - 09:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 203
стойка закрыла, классика...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6657
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх