Это вы, родители сволочи, это вы, родители подонки (18+)

сначала налево, потом направо, потом перефирическим зрением наверх.
Лично меня так отец учил после того, как я в 93 году всандалился в волгарь, разбив ему лобовую головой... И только так
А родителей пизд*ить нужно за то, что не смогли научить, имхо, не научить правилам на дороге ребенка - все равно, что не научить дышать. Лично меня отец (дай Аллах ему здоровья) учил ПДД начиная с 6 лет, в 8 я знал все знаки, и как нужно правильно обгонять, как правильно проезжать/переходить перекресток, и куда нужно смотреть, чтобы фуры не зашибли ( в то время у нас груженые фуры каждый день таранили машины) Благодарю его за это все, ибо меня это уже спасло не от одной аварии...но тот волгарь я помню, особенно квадратные глаза водителя...

ну это забота государства, как мне кажется! надо пропагандировать безопасное вождение, объяснять (лучше на примерах) какая ответственность полагается за что. многие, как я понимаю, даже не в курсе, что за подобное происшествие можно , например, лет на 5-7 поехать в колонию. Видимо некоторым кажется, что если сказать следствию универсальный довод "я его не видел" то на этом все неприятности закончатся и ответсвенности не будет. Кстати по видео выложенному, гражданско - правовая ответственность ложится на почти всех водителей, кто там представлен. То есть расходы на лечение и оплату нетрудоспособности (а там могут серьезные суммы быть) лягут на этих автомобилистов , независимо от места сбития. Те серьезно подпортили они себе жизнь, но в момент их заездов, видимо такой исход им даже в голову не приходил.

Перед нашей школой светофор, с пешеходным - за время посещения школы сбили два раза переходящих на забелённый. Для умников - про "медленный переход" светофор горит 16 секунд на шесть полос.

Вытолкнут тебе под машину коляску с дитем - гляну на твою психику. Не изнеженную.

"Дядя, ты дебил?" Шары бухие разуй - детей сбивают долбоёбы на машинах! Родители при чём?! Пидорас с правами, которому похуй на пешеходов - вот "герой" этой ветки!

я считаю нужно сажать чиновников, которые дают добро на нанесение зебры на дороге более 4(четырех) полос.... это аут полный

Чувак - твои познания выживания на деревенских улицах не применимы в городах. У Вас хоть один чёрный крузак ездил? - если бы был, полюбому бы сбил.

Ну хз, нас в школе в 80-90х учили "посмотри налево, посмотри направо, потом иди". Смотрю на видео-не то учителя долбоебы, не то дети дегенераты...

Это вы хорошо сказали, про соответствующую обстановку. Только вот выбирается она водителем, по его мнению и ощущению. А не по мнению пешехода. Или третьего лица, которое решило дорогу перебежать. И, поверьте, ребенок, выскочивший ровно под авто, которое едет 5 км/ч по двору уже окажется под колесами. И не важно, как ты среагировал.
Да, и правильно тут пишут! Любой лифтованный внедорожник как раз располагает нужным просветом, чтобы ребенок оказался под ним, а не отлетел вперед. И обзор там намного похуже, нежели в пузотерке. Им вот как быть?

Это сообщение отредактировал padre666 - 7.09.2016 - 23:21

твою налево, дети ростом 130 см, капот любого крузака - 150 см....ну как...как мать за ногу его увидеть? ни один водитель не будет ждать 20 секунд.... каждому ребенку по шарику блеат, и звездюли мамам-папам, ибо вторые забивают йух, длиной превосходящий Яповский, и это факт

Попробуй вытолкни. И посмотришь как должен вести себя водитель.

Все пешеходы обязаны показать себя водителю крузака, он же не терпеливый.

Бля, а в половине - тупо водятлы, которые игнорируют 14.2. Еще треть - реально слепые за рулем: видишь ребенка на тротуаре или обочине - снижай скорость! Нет, хуярят дальше. Пиздец, видос. Не буду своему 9-летнему ребенку показывать. Охуеет.

Я так же учу. Более того, учу смотреть по сторонам даже когда ты на тротуаре, ибо (см п.2) Но то что я вижу в ролике не дает мне никакой уверенности...

Почитал комменты и ужаснулся! Вроде не пятница - а количество бухих до невменяемости "водил" зашкаливает! Ролик собран из нарушений водителей, которые сбивают детей на пешеходных переходах вопреки правилам! И что мы читаем?! Родители детей не научили - "через дорогу не переходи, пофиг на светофор, пофиг на разметку - дорога это охотничья тропа долбоёбов на шушлайках!"
PS - все мои знакомые водители ведут себя корректно. Особенно корректно по отношению к пешеходам!

Конечно можно поспорить на тему реакции - но думаю таким водителям не место на дороге. Выбирайте режим - какой Вам угодно, а я пока буду возить детей в школу на машине.

а если какой-нибудь самосвал Камаз? водитель физически не может увидеть чьи-то 1,30 счастья и стараний. не потомоу что он мудак, а потому что дети инстинктивно смотрят на вещи "руками"...заметьте интереса ради, водители фур-самосвалов и прочих грузовиков тормозят на сигнал через 0,3 секунды, потом что они понимают, что большинство людей идиоты, которые не думаю, что их не видно

Нееет.... Вы не правы. Водитель отвечает за всех, он - владелец средства повышенной опасности. Он, а не ребенок. На нем ответственности априори больше.

[upd] Для тупых: об этом прямо говорит статья 1079 Гражданского Кодекса РФ.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 7.09.2016 - 23:41

Вы правильные вещи говорите. Но это утопия! Банально, я сегодня ехал мимо парка. Каждые 20 метров родители с детьми идут, вдоль дороги, после школы видимо. Мне 30 ехать, предполагая худший вариант развития событий, или все таки понадеяться на то, что родители должны нести ответственность за поведение детей и их потенциальное выскакивание на дорогу, а не я? Ибо там 4,5 км дорога вдоль парка. Ехать долго буду.

Это сообщение отредактировал padre666 - 7.09.2016 - 23:26

Детей то родители учат, постоянно говорят что дорога это опасное место, чуть ли не каждый день. Но ребенок действует на уровне инстинктов самосохранения (реакция бей или беги. Сознание сужается, концентрируясь на источнике опасности, что позволяет частично или полностью игнорировать не относящиеся к нему сигналы: посторонние звуки, движения на периферии зрения и тому подобное. Всё это позволяет человеку в среднем эффективнее реагировать на угрозу любым из двух способов: атакуя её источник (бей) или избегая опасной ситуации (беги).), потому и бегут без оглядки, стараясь максимально быстро пересечь опасный участок, попасть с одного безопасного места на другое.

Сами взрослые в темных проулках ускоряют шаг, поскорее выйти на свет, а тут дети. Тут наверно комплексное обучение детей необходимо, на площадках даже, моделирующих ситуацию на дороге. На словах сложно объяснить, а вот научить на практике проще.

Я еду 30, а мимо людей, идущих по дороге, ваще крадусь - не дай бог шарахнется в мою сторону. Меня не парит, меня так учили. Хоть 20 км буду час ехать, зато все живы и здоровы.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 7.09.2016 - 23:28

Правду говоришь. Ехал пятьдесят,начинал набирать скорость,и,внезапно,промеж маршруток выходит девица! Повезло мне и ей,что на встречке не было ни одной машины. Остановился метров через двадцать. Очень нехорошо себя чувствовал.

Водитель отвечает за СВОИ действия (не берем щас гражданский долг). Если водитель будет заниматься долгоиграющими прогнозами - это приведет к беде.

"Я еду 30, а мимо людей, идущих по дороге, ваще крадусь - не дай бог шарахнется в мою сторону. Меня не парит, меня так учили. Хоть 20 км, зато все живы и здоровы."

Я еду 60. В сложных местах 40. Иногда 5. Но все время подстраиваться под кого-то там я не могу. У них есть головы.

Это сообщение отредактировал padre666 - 7.09.2016 - 23:30

В школах нужно правила дорожного движения изучать с первого по последний класс, тем более по закону правила обязаны знать все. А не втюхивать всякую религиозную хуйню!
А жителям регионов 05, 07, 09, 102 запретить права выдавать в принципе.

ГК РФ 1079, если что. А что такое "гражданский долг", я не знаю.