Это вы, родители сволочи, это вы, родители подонки (18+)

Ну добрая треть случаев тут - это идиотизм скорее водителей совместно с пешеходами, когда одни уверены что на нерегулируемом переходе или светофоре их пропустят, а другие считают иначе. Ну а 2/3 - да, долбоящеры и злобные буратины. Дочери 3 года, пытаюсь донести до нее, что и как правильно, искренне верю что поймет...

Есть водители-гандоны, есть родители-гандоны, а страдают из-за дети. Хотя и дети-гандоны тоже есть, но не в этом ролике. Тут дай Бог чтобы хоть половина жива осталась.
И ведь культурнее на дорогах общество не становится, с каждым годом все хуже и хуже. И не только от количества транспорта, а из-за общей культуры поведения.
Нас стало слишком много, что перестали ценить Жизнь? Или "Разум на земле величина постоянная, а население-то растет"?

Представил видео в стилистике темных веков. Мальчик пьет из лужи, потом от дизентерии помирает. Дети идут в лес одни и становятся обедом зверья. Баба аль мужик плюет в рыцаря и лишается половины башки. Естественный отбор во все века призван хоть как-то прореживать популяцию от ущербных, в наше время такой отбор еще и высокотехнологичный. Сейчас ущербные - это тупые, необразованные, просто дураки. Тут дураки все, родители, водители, а дети дураки, потому что они дети. Положено им пить из луж и дразнить джипы на скорости.

ебать неженка, или + набрать?
ревешь сидишь наверно.

дети бегут инстинктивно, балбес. это тоже самое, что при громком звуке человек присаживается. именно это и "прописано" в естественном отборе. очень жалко и горестно смотря видео

Ни разу еще ни малейшего эксцесса у меня в качестве пешехода не было. Почему? Как раз потому, что еще в детстве именно родители учили, как правильно переходить дорогу. Учили с оглядкой на большой город, и благодаря им, я, росший в совсем маленьком городке, в котором дороги - это даже не всегда асфальт, а светофоров и разметки ВООБЩЕ нет и никогда не было, все уже знал! И позже, перебравшись в большой город, был заранее готов.

Ну кстати есть шанс того, что дети реально тупые. Я даже по своим знакомым сужу: у кого то в 6 лет читает, общается адекватно, а у кого то кошку за хвост таскает и не понимает простейших истин. Вот и как с ними быть, с тупыми детьми? Как ты их на обочине проанализируешь то?

Это сообщение отредактировал padre666 - 7.09.2016 - 23:01

"а то и больше, тупо в городе на пешеходном переходе, слапошарые олени сдающие видимо какие- то нормативы по скоростным заездам (иных причин для выбора такого скоростного режима в зоне действия знака пешеходный переход, я не вижу), а пешики им мешают, да еще калечат бедным жизнь! и видимо (особая трагедия) повреждают их бесценные автомобили "


Да какая разница, с какой скоростью гонят имбицилы, я, взрослый человек, и то иду на зелёный с большим вниманием и опаской, а детям своим и подавно, надо прививать чувство самосохранения! Дебилов на дороге с каждым днём становится всё больше и никакой светофор и зебра не гарантируют, что пешеход вне опасности.
А по данному видео - половина региков являются преднамеренными убийцами!

пизд*ть родителям их надо...ежедневно!!!

Через 10 секунд выключил, но всё равно позеленил. Тяжело смотреть такие ролики. Но сама тематика крайне поучительна, это факт.

в советское время было тоже самое! в моем детстве из школы за время что я учился пяток человек , наверное, уехало с разными травмами попадания под машину . ну я не говорю про тех кто просто упал с гаражей, деревьев, строек и тд. просто в то время еще региков не было- вот и казалось что все тихо- спокойно.

В Вашей тактике только один минус - нельзя смотреть и на лева и на право и вперед одновременно. А вот если бы ремнём налупили водителя, за то что он не пропустил пешехода - имело бы большей эффект. Только водители ОниЖЕневиновен.

Блять, могу смотреть любую жесть. Но только не это. Выключил сразу же. Это пиздец, куры ебаные!

Вот что надо показывать по ящику, может кто то задумается
Сам уже дед - страшные кадры, страшно смотреть

Надо показывать такие ролики, и в автошколах, и на родительских собраниях, в обязательном порядке.

Это сообщение отредактировал Тыр71 - 7.09.2016 - 23:05

можете с 3:31 , там почти ми-ми, до этого лучше не смотреть.
П.С.
Видел в новокосино дтп, мерседес-спринтер сбил двух детей. мальчика и девочку. запомнил хула-хуп, мужика с безумными глазами(водитель или отец не знаю) медвертолёт . Там для детей было даже без шансов, трясло потом очень долго и детали помню до сих пор спустя пятнадцать лет.

Нет, бро, ты не прав!
Дети - непредсказуемы.
Еще немного и я бы сегодня пополнил ряды таких вот "водятлов".
Ситуация проста. Четырехполоска. Пешеходный переход. Стою первым в левом ряду. Пешеходы - по одному с разрывом в метр. Справа у края две мелкие о чем-то трындят одна - лицом к переходу, другая - спиной. Последней слева на право идет молодая, ну очень фигуристая мадам (а может - мадмуазель), слегонца засмотрелся на ее зад , поэтому трогался синхронно с правым, а поскольку впереди чисто и до ближайшего светофора далеко трогаемся (ну как сказать) энергично, что ли - и тут же в пол! Потому, что мелочь, которая стояла спиной, с разворота рванула бегом(!), не глядя. Ладно мы, а встречники уже оттормаживались с визгом. Да, никто не пострадал. Да, через десять секунд все катили дальше по своим делам. Но что -то мне подсказывает, что до выпускного она точно не доживет. И виноваты не "водятлы", а папа с мамой, которые не научили переходить дорогу.

Это сообщение отредактировал Людовед - 7.09.2016 - 23:09

Здесь стоит вопрос естественного самосохранения. Водитель внимательно следит за дорогой, чтобы не попасть в ДТП (клбючевой слово - попасть). Водитель не может разгадывать загадки в черепной коробке пешехода (тем более ребенка) и делать все возможное, чтобы тот не попал в ДТП. Иными словами, водитель отвечает за себя, пешеход за себя. Если кто-то забил на это хуй - получается фигово.

такая же фигня, в уголке подонка не настолько страшные видео...

Я с 7-ми лет пошел в школу в получасе от дома (при том, сам ходил, без родителей), и меня батя вообще учил интересно. Он говорил, что дорогу можно переходить где угодно, при условии, что движение не слишком интенсивное, и можно перейти быстрым шагом. Если же движение такое, что только перебегать, то лучше искать переход или подождать. Ну и головой по сторонам вертеть и оценивать скорость транспорта ессно, что на переходе, что нет.

А еще он говорил, что если кусок дороги не видно, и теоретически там может что-то ехать, представляй, что оно там едет, и очень хочет тебя сбить

Это сообщение отредактировал Юджи - 7.09.2016 - 23:08

Да, эти отлетающие тапочки... надолго засядут в голове.
Уверен что родители говорили детям про опасность, но ребёнку трудно осознать. Тут выход один, повторять как мантру, выключать, воду, газ, свет... и т.д. по теме.

Это сообщение отредактировал атмосферно - 7.09.2016 - 23:08

С каждой такой темой убеждаюсь - ПДД надо вводить в школы обязательным предметом, а не какие-то основы православной культуры и прочую муть. И чтоб все 4 класса начальной школы год за годом вдалбливалось как надо и как не надо вести себя на дороге. Глядишь, и доведется до автоматизма как таблица умножения.

половина если не больше на пешеходном сбита ! поправь или видео или заголовок. Я понимаю, что накипело. И свою дочу перевожу только в установленном месте. Но кто защитит её и других детей от дебилов которые не смотря на то что притормозил соседний ряд ебашит на все деньги ? родители тут причем ? тс ты нихуя не прав.

Вот такие деб*лы и выходят из автошкол. 60 - это ограничение, опять же для деб*лов. А ещё есть пункт про то что скорость должна быть соответствующей обстановке и если ты едешь вдоль припаркованных машин, скинь до 30 - даже если стукнешь не насмерть. А во дворе вообще не более 20, но всем срать.

И опять же, понесло вот меня, банальный пример - Москва, у метро Отрадное (в том году часто там ездил). Люди с детьми хуярят через 6 полос вроде. Или 8. Не скажу. Да что угодно вбивай в бощку в школе, если он так с мамкой переходит каждый день - то какой вывод он сделает??