Кто будет виновен в дтп?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZHoRaf
23.08.2016 - 18:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.12.11
Сообщений: 159
нет касания нет дтп. даже если видео предоставят отстреляется. Сочувствую белому. Но таковы законы.
 
[^]
Gruzd
23.08.2016 - 20:43
0
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (ZHoRaf @ 23.08.2016 - 18:51)
нет касания нет дтп. даже если видео предоставят отстреляется. Сочувствую белому. Но таковы законы.

верховный суд несогласился с таким мнением
 
[^]
Zadoya
23.08.2016 - 20:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 4
Цитата (Gruzd @ 23.08.2016 - 20:43)
Цитата (ZHoRaf @ 23.08.2016 - 18:51)
нет касания нет дтп. даже если видео  предоставят отстреляется. Сочувствую белому. Но таковы законы.

верховный суд несогласился с таким мнением

И кого впишут вторым участником дтп?
владельца автомобиля по птс? А если не он там был?
Следователям отдадут дело?

Такое дело полиция даже открывать не станет. Напишет отмазу что нет субъекта дела и все.

Белому мужику что нибудь светит только если он депутат/сын депутата/шлюха депутата и тд.

Остальным гражданам придется жопу рвать на каждом этапе что бы хоть что то получилось.

У нас даже если касание было и кто то свалил с места дтп. То достаточно просто 2 месяца не являться по повестке и все. Дело закрыто


Это сообщение отредактировал Zadoya - 23.08.2016 - 21:00
 
[^]
JohnDow
23.08.2016 - 21:11
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Zadoya @ 23.08.2016 - 18:11)
Виноват в чем?
ДТП небыло.

По совести ланос не прав. В зеркала надо смотреть.

Читайте разъяснения ВС РФ.. было дтп даже если не было касания
 
[^]
noirsc
23.08.2016 - 21:13
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.15
Сообщений: 98
Контакт отсутствует, Дтп нет, есть потеря управления водителем улетевшем в кювет.
 
[^]
UncleFrodo
23.08.2016 - 21:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Виноват Обгоняльщик.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
– полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
– следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
– по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 23.08.2016 - 21:16
 
[^]
wws
23.08.2016 - 21:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3841
Цитата (d1b1 @ 23.08.2016 - 13:11)
Цитата (Koningsegg @ 23.08.2016 - 15:10)
Могу ошибаться, но вроде две машины сразу обгонять низя. Если это так,то тут обоюдка. Один не посмотрел в зеркала, не убедившись в безопасности маневра, второй летел 2 машины обгонял.

Интересно. А почему нельзя?? Где это написано?

если что ,"двойной обгон"
 
[^]
UncleFrodo
23.08.2016 - 21:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9102
Цитата (Demosphen @ 23.08.2016 - 18:11)
Цитата (Kvon @ 23.08.2016 - 21:06)
Т.к. столкновения не было с дятлом который не смотрит в зеркала, то виновник один это водила на белой легковушке, т.к. очканул и сделал ДТП, а не очкавал бы и поехал бы дальше.

Вы не правы, теперь уже виноват, выделил жирным

Изменения ПДД с 7 июня 2016 года.

2.7. Водителю запрещается:
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 30.05.2016 N 477)

А с каких это пор, движение по встречке пользуется преимущественным правом? Может в Маскве на МКАДе, а правилах четко сказано

транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; и заметь это ТС не должно быть в той же полосе dont.gif
 
[^]
dimamgn
23.08.2016 - 21:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 848
Цитата (Zadoya @ 23.08.2016 - 15:11)
Виноват в чем?
ДТП небыло.

По совести ланос не прав. В зеркала надо смотреть.

согласен полностью

но и обгоняющий зря так крутил баранкой, можно было разойтись
 
[^]
V1RuSpro
23.08.2016 - 21:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.16
Сообщений: 927
Цитата (Zadoya @ 23.08.2016 - 15:11)
ДТП небыло

а что ,с сегодняшнего дня ДТП считается столкновением только автотранспорта ? лол.
 
[^]
qimer
23.08.2016 - 21:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 40
В правилах написано, что поворотник не дает преимуществ - раз. При обгоне, необходимо убедиться в отсутствии таких же обгоняющих у тебя на хвосте - два
 
[^]
devor
23.08.2016 - 21:36
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 573
в абсолютно такой же ситуации виновным по суду был признан водитель, что не смотрит в зеркала. Выплатил сумму машины обгоняльщику (машина в хлам) и ещё моральный вред с расходами. Дело было в регионе не помню уже каком. Помогал выиграть дело. Хоть тогда ещё вообще речи не шло об опасном маневре,но суд на основании опасного маневра, т.к. спровоцировал аварию,и признал виновным.Судились правда года два).
 
[^]
SeveryaninK
23.08.2016 - 21:38
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 165
Ланос мог и не увидеть белого летуна. Как увидел, среагировал ушел назад. А летун мог встрять перед региком место позволяет, а после и дальше прыгать.
 
[^]
3A3968M
23.08.2016 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876
ПО ПДД виноват тот кто улетел, тк касания не было
 
[^]
TraderFX
23.08.2016 - 21:40
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Обгоняющий убрался один, никого не зацепил. Один и виноват будет. В России нет ответственности за создание аварийной ситуации, нет касания - нет ответственности.
 
[^]
TraderFX
23.08.2016 - 21:42
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (devor @ 23.08.2016 - 23:36)
в абсолютно такой же ситуации виновным по суду был признан водитель, что не смотрит в зеркала. Выплатил сумму машины обгоняльщику (машина в хлам) и ещё моральный вред с расходами. Дело было в регионе не помню уже каком. Помогал выиграть дело. Хоть тогда ещё вообще речи не шло об опасном маневре,но суд на основании опасного маневра, т.к. спровоцировал аварию,и признал виновным.Судились правда года два).

Господи, что за бред) Касания не было и признали виновным в ДТП? Где пруфы, Билли?
 
[^]
vwp1976
23.08.2016 - 21:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Обгоняльщик нарушил скоростной режим.
Обгоняльщик видел, что Ланос готовится к манёвру, и всё равно пёр.
Ланос мог и не видеть болид
 
[^]
REDHUNTERBARNAUL
23.08.2016 - 21:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.12
Сообщений: 1335
Самовыпил засчитан, нехрен так рулём дрыкать, касания нет и значит нет дела.
 
[^]
sinobi81
23.08.2016 - 21:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 1307
А что никто не пишет, что обгоняющий (возможно) двигался с превышением допустимой скорости и вследствие этого не смог адекватно среагировать на нестандартную ситуацию?

upd: vwp1976 - опередил

Это сообщение отредактировал sinobi81 - 23.08.2016 - 21:47
 
[^]
qimer
23.08.2016 - 21:47
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 40
Цитата (vwp1976 @ 23.08.2016 - 21:42)
Обгоняльщик нарушил скоростной режим.
Обгоняльщик видел, что Ланос готовится к манёвру, и всё равно пёр.
Ланос мог и не видеть болид

Серьезно? Видел? Вы обратили внимание на то, что Ланос едва нажав левый поворотник тут же пытался идти на обгон? Когда учился вождению, за такие маневры пиздили нещадно по рукам. Поворотник как раз служит предупреждением о намерениях твоих. А этот моргнул и руль влево
 
[^]
pro100white
23.08.2016 - 21:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 231
ИМХО ланос жопонюх искал момент выйти на обгон грузовика и все внимание на встречку вперед. Взгляд назад- чисто. Скорее всего в боковое не смотрел. А как сунулся на обгон увидел помеху и залез обратно. Крузовод дернул рулем, плюс обочина сыграла злую шутку. Один слепой, второй летчик - итог на экране
 
[^]
fiorano
23.08.2016 - 21:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677
думаю обоюдка скорее, один дернулся не посмотрев, а другой не контролировал машину на большой скорости! по касательной или попутно было бы меньше ущерба наверно!
 
[^]
DАRIY
23.08.2016 - 21:52
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.16
Сообщений: 284
Виноват слепошарый и за то, что съебался. А российские законы - хуйня.
 
[^]
EvgeniyBYAKA
23.08.2016 - 21:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 507
Был на месте темной машинки недавно впервые, правда без дтп, все обошлось благополучно, но у меня и расстояние было побольше до сзади летящего. По мне так однозначно нельзя виновного назвать.
Я вот ехал, приготовился к обгону, впереди свободно, включил поворотник, посмотрел в зеркала, сзади метрах в 50 плелась еще фура, бросил еще раз взгляд вперед и начал выезжать на обгон, одновременно посмотрев в зеркало заднего вида, там уже по встречке на огромной скорости летел джипарь обгоняя всех, я также резко вернулся обратно, а он сигналя пролетел мимо меня.
Вот и фиг его как тут разобрать. По мне оба виноваты, хорошо без дтп обошлось, не нашлось паникера, который бы рулем стал крутить во все стороны.
 
[^]
persey4ik
23.08.2016 - 21:57
6
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10277
Белый - летун. Был далеко в зеркалах. А скорость тяжело определить.
Затормозить он не успел, значит скорость была выше безопасной.
Вместо торможения крутил руль.
АБС нет или не работает - нефиг гонять.

Улетел-заслужено. Надеюсь, мозгов у него прибавилось.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 23.08.2016 - 21:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22582
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх