Если в доме все наточены ножи

А патуму шта пендосская прпаганда тебе сказала фапать на мифический металлолом узкопленочных! Забыв упомянуть, что в историческом разрезе, все эти мифические убер-клинки и чудовоины оказались полным гуамном, что и подтверждает их встреча с европейской цивилизацией.

Там пару брусков для заточки как хорошая катана стоят, и занимаются этим отдельные, уважаемые мастера.

угу, с ударом - коню уши отхуячить? Шашка для рубки пехоты с коня. Потому и под одну руку.
Катана- меч двуручный. Относительно легкий. От Лыцаря в тяжелом доспехе парню с катаной можно просто побегать, пока тот сам не помрет. А вернее всего, пока тот соберется уконтрапупить самурая, сделав замах, тот уже его и ткнет куда-нить, и уйдет в сторонку

Промотал быстро. Посмотрел полностью только конечный "эксперимент" по скорости атаки катаной и шашкой.
Катану он сначала вынул, замахнулся, а потом уже ударил.
А шашкой выполнил типично японский удар батто-джитсу, т.е. одним движением, доставая шашку из ножен.
Вот только для этого удара шашкой нужно подготавливаться, т.к. шашка в ножнах располагается лезвием вниз, а катана всегда лежит в ножнах лезвием вверх, - именно для выполнения таких ударов.

Каждому инструменту свое место. Не было в Японии нормальной брони, - вот и не было оружия против неё. Катана создавалась под конкретные реалии. Каждое оружеие хорошо на своем месте. Поэтому споры "какое оружие лучше", - лакмус наличия отсутствия интеллекта у обеих сторон спора.

Ну не воевали лэндскнехты в фуллплейтах с самураями.

Это сообщение отредактировал Kapues - 12.08.2016 - 10:01

Народ перед тем как умничать и навязывать свою точку зрения почитайте. что япошки самоизолировались от мира больше чем на 200 лет. и не кого к себе не пускали.
Они знать не знали что доспехи железными могут быть))

Ржу, представил удивление коня.

Справедливости ради надо сказалать, что шашка действительно извлекается с молниеносным ударом (для того на рукояти уши), из-под бурки (незаметно), что делает ее реальным оружием убийства (убийства, не поединка).

Но в извечном "поединке" между эуропейцем в доспехе и катаноидом я бы все-таки поставил на доспешного, "ткнуть куда-нибудь" это не так легко как кажется, а вот щитом закрыться от катаньего удара не проблема.

Но-но, тут и так тема на грани идиотизма, не надо откровенную чушь нести :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B5%D1%85%D0%B8

Тут оглобля рулит

Я мачете за 900 рублей купленной в экспедиции делал тоже самое, только немного поправил её на бруске и всё :))

Катаносрач открылся смотрю. Это хорошо у нас население не припизднутое на тему катан, кроме всяких анимешников может. А вот в США вас бы долго жарили за неверие в 1 миллион слоёв прекрасного самурайского сплава железа с Фудзи и слёз гейши, собранных с сакуры ранним утром. Ведь тактическая катана, просто уронив её, разрезает земное ядро и улетает в открытый космос, потроша тёмную материю и чёрные дыры.
Это вам не варварские палки тупых европейцев и римлян. Для каждого, даже самого занюханного воина, кузнец бегает и собирает лучшее железо (а в Японии оно самое лучшее в мире) и начинает ковать шедевр кузнечного дела. Слой за слоем, и так до миллиарда слоёв — на свет появляется тактическая катана. Ею самураи зарубили всех нападавших монголов, а европейцы просто тряслись от одного упоминания о катане, которая превратит в фарш их доспехи и тушки...

Между прочим фламберг в средневековье воспринимался как снайперская винтовка в современном мире и владельцев фламберга не брали в плен а сразу убивали

и каждый воЙн были из таЙланда

Про зонную закалку не слышали, нет? Кроме того, катана оружие преимущественно режущее, а не рубящее. И создавалось не с целью рубить кирасы, потому что кирас в Японии до XIX в. и не было, значит, и оружия с проламывающим эффектом, как в Европе - не требовалось! Европейский меч - даже не рубящее оружие. Это просто дрын с рукоятью. Поэтому и не существовало в Европе хоть сколько-то вменяемой школы фехтования на мечах.

В ролике же демонстрируется одна из вершин мастерства фехтования - йайто-дзюцу, смысл которого в очень быстром движении (вынимании меча из ножен и нанесении единственного удара).

В общем, любители сравнивать европейское и восточное оружие, изучите сначала исторические реалии во время возникновения того или иного образца, а потом уже подумайте - корректно ли будет сравнение.

И, кстати, катана - меч, а не сабля как было по устаревшей классификации Бехайма.

а я что то не понял, бутылку то не разрубил чтоль, а просто сторону прорезал? )))

Ого даже не думал что такое возможно
Пойду ножи поточу, ибо стыдно стало

У меня жена так умеет. Только удар идет по диагонали. По горизонтали каждый так сможет.

Это сообщение отредактировал danil2i - 12.08.2016 - 10:59

У япошек не было нормальной стали. Качественных мечей были единицы и владели ими очень богатые люди. А в большинстве своем катана была куском заточенного дерьма. Вспомните известный японский фильм 50-60х годов, 7 самураев, который снимался до того, как началось фапание на самураев. Вот там вполне адекватно отбражены самураи и их оружие. Голожопые обезьяны без всяких мифических самурайских техник. Особо радует момент, где один из защитников деревни затачивает катаны и втыкает их в пенек, его младший самурай спрашивает:"зачем?"-"одним мечом больше 2-3 не зарубишь".

так "японец" не полностью бутылку разрезал, а подрезал немного. херня на самом деле, имхо приноровиться и канцелярским/строительным подрезать можно..

ножик чеченца круче, имхо опять же ))))

Именно так. Между двух белых надписей на этикетке рассек.. В конце ролика рассеченную часть повернул на камеру и нажал на нее чтобы потекла вода.

Но тут он наверно показывает - что катана тонкая очень и прорезь без зазубрин и аккуратная - что вода не вытекает..хотя это простая физика "поверхностное натяжение" и все такое

Это сообщение отредактировал Ramzesarlik - 12.08.2016 - 11:08

У палача праздник -100 000-й клиент. Палач весь при параде, взял свой самый лучший топор, точил его 3 дня и три ночи и вот, утро казни.

Заводит на помост смертника, ставит на колени, голову на плаху, делает шаг назад, взмах, удар... И ничего не происходит.
-А что, всё уже?
-Ну да.
-А чего не больно и я живой ещё?
-А ты кивни)))

Бред! Чисто физически это не возможно. Что там? молекулы пластмассы обратно стянулись после пореза? Вода просочилась сразу бы.

Фейк

а самураев в таких пиздецкак дорогих доспехах було как рыцарей в европе штук 20 на всю страну.

тока меч на первом видео не катана а мужик не японец..а скорее малазиец, филипинец али ишо кто из юговосточной азии

Японцы уже с нашими казаками встречались:
"Третьего дня сотня стояла во второй линии охранения,отчего было дозволено готовить пищу и разводить костры. В девятом часу пополудни из кустов на огни костров к охранению вышел странный японец. Весь в чёрном, дёргался и шипел. Есаулом Петровым оный японец был ударен в ухо,отчего в скорости помер".

Рапорт о происшествии в расположении сотни казачьего сотника Переслегина.

А если этим фламбергом долбаныть по той же европейской кирасе, то мало чего останется от фламберга...

Вообще-то фламберг - это оружие, пропиаренное гораздо больше японского меча, но с худшими характеристиками.

1. Фламберги были ОЧЕНЬ дороги.

2. Фламберги делались легкими и тонкими. Значит он не мог использовать, как остальные мечи, в качестве "слегка заточенного лома" для пролимывания доспеха. Надеюсь, вам не надо доказывать, что о средневековый меч нельзя было порезаться. Его заточка напоминала ЗУБИЛО. И это исторический факт.

3. Фламберг имел преимущество, как и японский меч, против воина БЕЗ доспеха.

4. Все "ужасные" преимущества фламберга проявляются при КОЛЮЩЕМ ударе. Как "рубака" он слаб. При ударе о латы он, может быть их и прорежет (при ПЕРВОМ ударе), но НЕИЗБЕЖНО затупит выступающие гребни "волн" вследствии их небольшой площади соприкосновения. И следующим ударом он уже никогда не прорубит доспех. ("Подождите меня здесь, сэр, я схожу, меч поточу..."). Да и после этого все "ужасающие" преимущества при колющем ударе благополучно заканчиваются.

5. Ни один из сохранившихся фламбергов не имеет следов ПЕРЕТОЧКИ, т.е. он НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ в бою. Это был церемониальный или статусный меч.

6. Запрет церкви происходил не от "ужасных ран". Любая рана в средневековье, при отсутствии медицины и антисентики, была ужасной. Запрет исходил из внешнего подобия языку дьявола, как он изображался на картинах того времени.

Так вот. исходя из п.3

При одинаковых условиях использования в Японии, в отличии от Европы, существовало иай-до. И, как класс, отсутствовало ФЕХТОВАНИЕ. "Звенеть мечами" было там признаком плохой подготовки самурая. Да, меч противника мог блокироваться, но в исключительных случаях и ОБУХОМ меча. Но идеалом был ОДИН УДАР.